இஸ்லாத்திற்கு மதம் மாற்றப்பட்ட பிரசன்னா என்ற குழந்தையின் தந்தை கே. பத்மநாதன் என்ற முகம்மட் ரித்துவான் அப்துல்லா அவரின் ஆறு வயது பெண் குழந்தையை இஸ்லாத்திற்கு மதம் மாறாத அக்குழந்தையின் தாயார் எம். இந்திரா காந்தியிடம் ஒப்படைக்க அவருக்கு ஈப்போ உயர்நீதிமன்றம் ஒரு வார கால அவகாசம் கொடுத்திருந்தது. அவர் நீதிமன்ற அவமதிப்பு புரிந்துள்ளதாகவும் நீதிமன்றம் கூறியது.
இன்று நண்பகல் மணி 12.00 அளவில் முகம்மட் ரித்துவான் அவரின் பிரசன்னா டிக்சா என்ற பெயர் கொண்ட பெண் குழந்தையை இந்திரா காந்தியின் வழக்குரைஞர் நிறுவனம் Kuala & Associates டிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நிறுத்தி வைக்க நீதிபதி மறுத்து விட்டார். ஆகவே, குழந்தையை ரித்துவான் இன்று ஒப்படைத்தேயாக வேண்டும் என்று வழக்குரைஞர் மு. குலசேகரன் கூறியுள்ளார்.
மணி 11. 45 அலவில் தொடர்பு கொண்டு விசாரித்ததில் தாம் இன்னும் காத்துக் கொண்டிருப்பதாக குலா கூறினார்.
குழந்தை ஒப்படைக்கப்படவில்லை
இந்திரா காந்தியின் முன்னாள் கணவர் கே. பத்மநாதன் என்ற முகம்மட் ரித்துவான் ஈப்போ உயர்நீதிமன்றம் இட்ட உத்தரவுப்படி அவரின் குழந்தை பிரசன்னா டிக்சாவை நண்பகல் மணி 12.00 அளவில் இந்திரா காந்தியின் வழக்குரைஞர் நிறுவனமான குலா & அசோசியேட்ஸ்சிடம் ஒப்படைக்கவில்லை.
நீதிமன்ற உத்தரவின்படி குழந்தையை இன்று ஒப்படைக்காததற்கான காரணம் நீதிமன்றம் “மிகக் குறுகிய காலஅவகாசம்” கொடுத்துள்ளதுதான் என்று வழக்குரைஞர் குலாவிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இத்தகவலை ரித்துவானின் வழக்குரைஞர் அளித்துள்ளார். மேலும், அந்த வழக்குரைஞர் அக்குழந்தையின் படத்தையும் டிவிட் செய்துள்ளார். அக்குழந்தை டூடோங் அணிந்திருக்கிறது.
மிகக் குறுகிய கால அவகாசம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது என்ற காரணத்தைப் பற்றி கருத்துரைத்த மு. குலசேகரன், “நாங்கள் பராமரிப்பு உத்தரவு ஒன்றை 2010 ஆம் ஆண்டிலேயே பெற்றுள்ளோம்”, என்றார்.
இங்கே ஓர் இனத்திற்கும் மதத்திற்கும் ஒரு சட்டம் என்பதை யார் மாற்றி அமைப்பது? அதே போன்று மற்ற மதத்தினருக்கும் சுயமாக சுதந்திரமாக செயல் பட தனி தனி சட்டங்கள் ஏன் உருவாக்கப்படவில் அவர்களும் இறைவனால் படைக்கப்பட்டவர்கள் தானே!! அந்த மதங்கள் மதத்தைச்சார்ந்தவர்கள் என்ன குப்பைகளா?? இறைவனின் படைப்பில் ஏன் இந்த ஏற்ற தாழ்வு?? மற்ற மதங்களை பிரதிநிதிப்பவர்கள் தலைவர்கள் ஏன் இதைப்பற்றி யோசிக்கவில்லை?? யார் வருவார் இப்பிரச்சனைகளை தீர்க்க!! ,.
இந்த விடயத்தை சர்வதேச மனித உரிமைகள் நீதிமன்றதிட்கு எடுத்து செல்லவும் ……ஆக ஒருவன் இஸ்லாத்திற்கு மாறினால் நீதிமன்ற தீர்ப்பை காலால் எட்டி உதைக்கலாம் ….இந்த மலேசியாவில் ….விரைவில் தலிபான் ஆட்சி தான்
ஒரு குழந்தையை பெற்று எடுப்பது என்பது சில ஆண்களுக்கு விளையாட்டாக போய்விட்டது போலும் , இவர்களுக்கு தாய் பாசம் இல்லாவிட்டாலும் பரவா இல்லை குழந்தைக்கு குடா தாய் இல்லாமல் இருக்க வேண்டும், என்பது என நியதி . இவன் மறுமணம் செய்யட்டும் 10 பிள்ளை பெற்று கொள்ளட்டும் . மனைவியை பிடிக்காத போது அவள் பெற்ற குழந்தை மட்டும் எதற்கு ? குழந்தை என்ன பாவம் செய்தது ? தாயிடம் இருந்து குழந்தையை பறிக்க ஒரு மதம் அதற்க்கு ஒரு சட்டம் … குழந்தை சித்தி கொடுமையில் அல்லாட வேண்டுமா ? இந்து கணவர்கள் விவாகரத்து செய்த பின் மறுமணம் செய்ய வேண்டும் என்று சட்டம் முதலில் அமலுக்கு வர வேண்டும் .
பத்மநாதன் அறிவுகெட்ட மடையன்.தன் மதத்தை புரிந்துகொள்ளாத மண்டூகம்.
ஆசாமி : இந்து மதத்தை எந்த அளவு உமக்கு தெரியும் ? உமக்கு தெரியவில்லை / புரியவில்லை / மண்டையில் ஏறவில்லை என்றால் இந்து மதத்தில் ஒன்றும் இல்லை என கூறுவது அறியாமை / முத்தால் தனம் / கோழைத்தனம் . இந்து மதத்தின் அரிசுவடி தெரியாத நீர் அதை தெரிந்தது போல் எழுதுவது அறிவின்மை . “சொந்த தாயை பிடிக்கவில்லை என்று வேறு தாயை தேடுபவன் மனிதன் அல்ல , மிருகத்தை விட கேவலமானவன்” . இப்படி பட்டவைகளை தடுக்க முடியாது , ஆகா இந்த மாதிரியான உயிரினம் மாறி போனால் அதற்கு எப்படி இந்து மதம் பொறுப்பாகும் ? அறிவுள்ளவர்களே எழுத வேண்டிய இடத்தில “ஆசாமிக்கு ” என்ன வேலை ?
ஆசாமி இந்து மதத்தை புரிந்து கொள்ள முடியாதஉனக்குஎத்தனைவயது
இருக்கும்? உன்னை போல் புரிந்து கொள்ளாத சில ஜென்மங்கள் தான் நீ சொல்வது போல் செய்வார்கள்.உன் வீட்டில் எல்லோரும் ஒரே மாதிரியா இருக்கிறீர்கள்? மாறு பட்டு தானே இருப்பீர்கள்? உடனே அம்மா வழர்ப்பு சரியில்லை அம்மாவை மாற்று என்பீர்களோ? அறிவுள்ளவரே inta அறிவில்லாதவர்கள் எழுதும் இந்த இடத்தில் உமக்கு என்ன வேலை.மற்றவர்கள் மனதை புண் படுத்தாமல் பேச முதலில் கற்றுக் கொள்ளுங்கள்
இந்த உலகில் ஒரு இந்துவாக பிறந்தால் இறக்கும் போதும் ஒரு இந்துவாகவே இறக்கவேண்டும் .அப்போதுதான் நம் வாழ்க்கை முழுமை அடைகிறது .ஏன் இன்னும் சில மட மண்ணாங்கட்டிகளுக்கு தெரிய மாட்டிங்குது?மடையர்களே ஏன் மற்ற மதத்தின் மேல் மோகம் ?பணத்தித்காகவா,பதவிக்காகவா ?இம்மதிரியானா ஆட்கள் சொந்த தாயையும் விக்க தயங்க மாட்டார்கள் ?
தாயிற் சிறந்த கோவிலும்மில்லை
தந்தை சொல்மிக்க மந்திரமில்ல
இதனால் என்னவோ…!!தாய்க்குத்தான் முதலிடம்..எம்மதமும் சொல்கிறது..இஸ்லாத்திலும் தாய்யனவள் எம்மதத்தினாலும்
அவளுக்கு முதலிடம்…வேதமே சொல்கிறது..சில கிறுக்கர்களின்
கோமாளித்தனத்தால் அம்மதம் கேவல்படுகிறது…
பதிவுத் திருமணம் சட்ட அமைப்பு 1976 மிகவும் துல்லியமாக செயலில் உள்ளது .இந்த சட்ட அமைப்பின் கீழ் பதிவுத் திருமணம் புரிந்து கொண்டவர்கள் தங்கள் பிள்ளைகளை பிறப்பு பத்திர இலாகாவில் பரிந்து பிறகு , எந்த காரணதிரனால் பிரிய நேரிடும் போது , சிவில் கோர்டில் விவாகரத்து பெற வேண்டும் . அப்போது சிவில் கோர்ட் உத்தரவும் கீழ் என்ன முடிவோ அதை விவாகரத்து கோருபவர் கடை பிடிக்கவேண்டும். காரணம் துரிமான பதிவு சிவில் முறைப்படி நடந்தது … முடிவும் இதே கோர்ட் தான் முடிவு செய்யும். இதை தவிர்த்து எந்த ஆசாமியும் அதன் பிறகு மதம் மாறி பிள்ளைகளை மதம் மாற்ற கூடாது … மேலும் பிள்ளைகளின் தாயாரின் அனுமதி இன்றி செய்ய முடியாது …. என்ன தவறு என்றால் இந்த ஆணையை பிறப்பித்த சிவில் கோர்ட் விவாகரத்து வழங்கி இந்த ஆசாமிகள் மத மாற்ற முயன்றால் என்ன தண்டனை என்பதை விவரமாக அறிவித்து அவ்வாறு நடப்பின் என்ன தண்டனையை அனுபப்பீர் என்று கையோப்பமிடிட்டு அந்த அத்தாட்சியை கையடக்கம் கொள்ளவேண்டும் . இந்த விவகாரம் சிவில் கோர்டில் முடிவுகட்டப்பட வேண்டும் வேறெங்குமில்லை ……
உண்மைதான் வெற்றிவேல் …. காரணம் ஒருவன் விவாகரத்து வாங்கிய பிறகுதான் மீண்டும் திருமணம் செய்யமுடியும் .. மேலும்
விவாகரத்து பெரும் போது பிள்ளைகள் யார் பராமரிப்பில் இருக்கவேண்டும் என்பதும் முடிவு எடுக்கப்படும் ! இந்த மட ஜென்மங்கள் எதுக்கோ ஆசைப்பட பிள்ளைகளையும் கைவிடப்பட்ட
பெண்ணையும் வதைக்க சிவில் கோர்ட் தக்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் . பிள்ளைகளை வலுக்கட்டாயமாக இழுத்துக்கொண்டு போவதை தடுக்கவல்ல அதிகாரத்தை பயன்படுத்த அணுகுமுறையை விவாகரத்து வழங்கும் போது இந்த ஆசாமிகள் நடக்கா வண்ணம் எழுத்து மூலமாக வாங்கி பதிவில் வைத்துக்கொண்டு ஒரு பிரதியை பிறப்பு பதிவு இலாகாவிருக்கு அனுப்பிவைக்கவேண்டும் . இவ்வாறு செய்யின் இந்த மடையர்கள் ஜம்பம் பலிக்காது …நாமும் நிம்மதியாய் இருப்போம் ..மானம் காக்கப்படும் ! செய்ய பரிந்துரை செய்வோம் ……vaareer
மதம் மாறி போவதோடு தன் மனைவியை விவாகரத்து செய்து கொள்ள விரும்பும் ரித்வான் எதற்க்காக குழந்தைகளையும் எடுத்துக்கொள்ள விரும்புகிறான்..? அவன் வேறுஒரு மலாய் பெண்ணையோ அல்லது எந்த பெண்ணையோ திருமணம் செய்துக் கொண்டு போகட்டுமே. எதற்க்காக பிள்ளைகளை கேட்க வேண்டும் அவன் நோக்கம் பிள்ளைகளின் எதிர்காலம் பற்றிய சிந்தனையாக இருப்பதாக தெரியவில்லை.அவன் நோக்கம் எல்லாம் பிள்ளைகளை மதம் மாற்றியாக வேண்டும் என்ற எண்ணமாகதான் தெரிகிறது. அதிலும் வருமானம் வரும் சிந்தனையும் கொண்டவனாகத்தான் தெரிகிறான். மனசாட்சி உள்ளவனாக இருந்தால் பிள்ளைகளை தாயிடமே விட்டு விடலாமே..? இதன் பின்னணியில் மதம் என்கிற நாடகம் அரங்கேறுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது.
போலீஸ் தலைகளுக்கு தலையில் குறைவால் , குறையால் ….
நீதி உலையிடுகிறது
நான் எழுதியதை இருட்டடிப்பு செய்து விட்டு , இதர படைப்புகளை
அரங்ககேற்றியிருக்கும் செம்பருத்திக்கு பாராட்டுக்கள். உண்மையிலே செம்பருத்தி gentle மேனாக இருந்தால் என்
எழுத்தும் படிக்க இருக்கணும்.
ஆசாமி அவர்களே ! தமிழக ஊடகங்கள் ஆரியன் அல்லது திராவிடன் கையில் இருப்பதுபோல்…………………..