இஸ்லாம் நாட்டின் அதிகாரப்பூர்வ சமயம் என்பதால் மலேசியா சமயச் சார்பற்ற நாடல்ல என்கிறார் மக்களவைத் தலைவர் பண்டிகார் அமின் மூலியா.
பிரதமர்துறை அமைச்சர் ஜமில் கீர் பஹாரோமை உரிமைகள், சலுகைகள் குழுவின் விசாரணைக்கு அனுப்ப வேண்டும் என்று கூறப்பட்டதை நிராகரித்தபோது அவர் இவ்வாறு கூறினார்.
“ஒரு சமயச் சார்பற்ற நாடு என்றால் அதற்கு எந்தவொரு சமயத்துடனும் தொடர்பு இருக்கக் கூடாது. அமெரிக்கா, இந்தியா, துருக்கி முதலிய நாடுகள் அப்படித்தான். நம் நாட்டில் இஸ்லாம்தான் அதிகாரப்பூர்வ சமயம் என்று தெளிவாகவே கூறப்பட்டுள்ளது”, என பண்டிகார் கூறினார்.
இது தம் தனிப்பட்ட கருத்துதானே தவிர “அரசாங்க”க் கருத்தல்ல என்பதையும் அவர் குறிப்பிட்டார். .
மலேசியா சமயசார்பற்ற நாடு! அப்படி இருந்தால்தான் நாடுகள் உருப்படும். இது பண்டிகார் அமின் மூலியாவின் கருத்தல்ல என்னுடைய ஆணித்தரமான கருத்து! நண்பர்களே… எல்லோருக்கும் ஒரு கருத்திருக்கும். உங்கள் கருத்தையும் சொல்லுங்கள்! இப்படியே ஆளாளுக்குக் கருத்து சொல்லிக்கொண்டு கண்ணமூச்சி ஆடுவோம்! நாட்டை ஆளுறானுங்களா? அல்லது காட்டை ஆளுறனுங்களா? வெட்கங்கெட்ட பயலுக! இவனுங்களைவிட படிக்காத பாமரன் எவ்வளவோ நல்லவன், அறிவாளி.
முதலில் இவன் எப்படி நாடாளுமன்ற மேலவை தலைவனான், என்ன தகுதி இருக்கிறது, இப்படி முட்டாளதனமான கருத்து சொல்லத்தானோ?
1963ம் ஆண்டு Sabah Sarawak Singapore Brunei Malaya – மலேசியாவாக உருவான போது ஏற்றுகொள்ள பட்ட ஒப்பந்தம் பற்றி பண்டிகார் அமின் விளக்கவேண்டும் !
இவனே சபாவில் இருந்து வந்த ஒரு தவளை. அப்புறம் அவன் போடறது ‘தவளை சத்தமாகத்தான்’ இருக்கும். இவனுக்கெல்லாம் ஒரு சபை தலைவர் பதவி ஒரு கேடா?.
நீ மட்டும் என்னாவாம் ,pendatang தானே…
இஸ்லாம் நாட்டின் முதன்மை மதமாக இருக்கலாம் ஆனால் இந்த நாடே இஸ்லாம் நாடென்று எந்த ஒப்பந்தம் கூறுகிறது ? இஸ்லாத்தை அணைத்து மக்களும் மதிக்கின்றார்கள் – ஆனால் மதத்தின் போர்வையில் மற்ற மதங்களை மிதிக்கவேண்டாம் என்றுதான் வாதாடுகிறோம் . மற்றொன்று , ரிட்ஜுவான் அப்துல்லா என்ற மாங்கா மடையன் கூறுகிறான், இந்த கிறிஸ்துவ ஆலயங்கள் பெரிதாக கட்டகூடாதாம் ? இவன் யார் அதை சொல்ல ? இன்று இந்த அரசாங்கம் இருப்பதற்கே சபை -சரவாக் கிறிஸ்துவ வாக்காளர்கள்தான் என்பதை மறந்து உளறுகிறான் பாதியில் புகுந்த அரை வேக்காடு !!
நாடாளுமன்ற தலைவர் முதல் மந்திரி வரை இஸ்லாமிய நாடு என்பதின் பொருள் விளங்காமலேயே கருத்து தெரிவிப்பது வேடிக்கையாகவும் வேதைனையாகவும் உள்ளது. ஒரு நாட்டின் அரசியல் ஆட்சி முறை ஒரு மதத்தின் போதனைகளுக்கு மட்டும் உள்ளவாறு சட்டம் இயற்றி நடந்தால் அது அந்த மதத்தைச் சார்ந்த நாடு என்பது முறை. இதற்கு உதாரணமாக இருப்பது. ஈரான். இங்கே மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப் பட்ட மக்கள் பிரதிநிதிகள் அவையை விட மத அறிஞர்கள் பிரநிதிக்கும் அவையே அந்நாட்டின் சட்டங்களை மத போதனையின் அடிப்படையில் தீர்மானம் செய்து நிறைவேற்றி செயலாக்குவதாகும். இதுவே இஸ்லாமிய நாடு என்பதற்கு இலக்கணம். இந்நாட்டில் என்ன இப்படியா சட்டங்கள் இயற்றப் படுகின்றன. செயல்படுத்தப் படுகின்றன?. இது கூட தெரிய ஒருவர் இந்நாட்டின் நாடாளுமன்றத்தின் அவைத் தலைவர் என்பதில் அர்த்தம் உள்ளதோ?. இது ஓர் அவமானத்திற்குரிய செயல் அன்றோ? புனிதமான அவைத் தலைவர் பதவியை அலங்கரிக்க வந்த தற்குரி இவனன்றோ?.
பொய்யை திரும்ப திரும்ப சொன்னால் உண்மையாகிவிடும் என்ற நப்பாசையால். இது பற்றி …என்ன சொல்கின்றான்கள் ?
அடக் கடவுளே ,தொ பாருடா
இவன் கருத்தை மக்களவையில் சொல்லி மற்ற மடையார்களையும் தூண்டி … இப்பண்டி இனகலவரத்தை உண்டுபண்ண நினைக்கிறது …