சிலாங்கூர் சுல்தான் ஷராபுடின் இட்ரிஸ் ஷா, மாநில எம்பி பதவிக்கு பக்கத்தான் ரக்யாட் சமர்பித்துள்ள பெயர்ப் பட்டியலில் இல்லாத ஒருவரை எம்பி-ஆக நியமிக்க முடியும். சட்டம் அதற்கு இடமளிக்கிறது என வழக்குரைஞர் சலேஹுடின் சைடின் கூறினார்.
அவர் கூறியதை இன்னொரு மூத்த வழக்குரைஞரும் ஐநா சிறப்புத் தூதருமான பரம் குமரஸ்வாமியும் ஒப்புக்கொள்கிறார்.
பெயர்ப் பட்டியலில் இல்லாத ஒருவரை சுல்தான் நியமித்து அவருக்கு மாநிலச் சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மை ஆதரவு இல்லை என்றால் சுல்தான் சட்டமன்றத்தைக் கலைக்கலாம் எனவும் பரம் கூறினார்.
“மாநில அரசமைப்பில் எந்த இடத்திலும் பெயர்ப்பட்டியலில் உள்ளவரைத்தான் சுல்தான் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்ற வரையறை இல்லை”, என சாலேஹுடின் மலேசியாகினியிடம் தெரிவித்தார்.
……….நீங்களும் உங்க சட்டமும்……………..
பட்டியலில் இல்லாதவராயினும் பெரும்பான்மை உள்ளவரைத்தானே தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்று அரசமைப்பு சொல்கிறது. பட்டியலில் இல்லாதவருக்கு எங்கிருந்து எப்படி பெரும்பான்மை கிடைக்கும் ??? பொதுத் தேர்தலா எம்பி பதவிக்கு???????
இவ்வளு குழப்படிகளும் சட்டத்தில் உள்ளதா???
போங்கடா துப்புக்கெட்டவங்கல இங்கு சட்டமே குழப்படியாதான் இருக்கு !!!!
” இடிப்பாரை இல்லாத ஏமரா மன்னன் கெடுப்பார் இவானுங் கெடும் ”
என்று திருவள்ளுவர் குறள் பொய்யாகுமா ??? என்ன !!!
………………. ராஜ்யத்தில் எதுவும் நடக்கலாம்.?
பெரும்பான்மை இல்லாத ஒருவரை எம்பியாக நியமித்து பிறகு அவர் மீது நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கொண்டுவந்து சட்ட மன்றத்தை கலைப்பதை விட இப்பவே கலைத்துவிடலாமே??? ஏன் வீணே ஒருவரின் அவமானத்துக்கு வழிவகுக்கிறீர்கள்?? சட்டம் என்பது மக்களின் நலனுக்கே அன்றி இருப்பதையும் குழப்ப அல்ல. சட்ட வல்லுனர்கள் அறிவுரை கூறினாலும், மக்கள் நலன் கிடைக்கும்படி கருத்து சொல்ல வேண்டும். சட்டத்தில் உள்ள ஓட்டைகள்/ குறைபாடுகள் தற்போது தேவையற்றது!!!!
ஜனநாயக முறைப்படி மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் தங்களுக்கு பெரும்பான்மை உள்ளது என்று கூறும்போது அவர்களுக்கும் சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க வாய்ப்பு தரவேண்டும்.அதை விடுத்து பெரும்பான்மை இல்லாதவர் என்று தெரிந்தும் ஒருவரை மந்திரி புசாராக நியமித்து பிறகு அவர் சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க தவறினால்
சட்டமன்றத்தை கலைப்பது என்பது “”” ஜனநாயக படுகொலை “”” மட்டுமல்ல வாக்களித்த மக்களையே படுகொலை செய்ததற்கு சமமாகும்.
அரசருக்கு நான் ஆணையிடுகின்றேன் என்று எங்கேயாவது சட்டத்தில் எழுத முடியுமா?. மாநில முதல் அமைச்சரின் அல்லது பிரதம மந்திரியின் ஆலோசனைப்படி கேட்டு நடக்க வேண்டும் என்று எங்காவது சட்டத்தில் எழுதி இருந்தால் அதை நிச்சயமாக அரசரும் சரி மாமன்னரும் சரி பின்பற்றியே ஆக வேண்டும். இதைச் சொன்னது துன் மகாதிர். அப்படி பின் பற்றவில்லையானால் அதனை வலுகட்டையாமாகச் சொல்லி சட்டம் இயற்ற வேண்டும். அதைத்தானே மகாதிர் செய்தார். இங்கே மாநில சமஸ்தான அதிபதிக்கு சுயேச்சையாக முடிவெடுக்க (discretionary power) அதிகாரம் கொடுக்கப் பட்டிருப்பதால் அதை அவ்வாறே அவர் கையாளலாம். ஆனால், எழுதபடாத சட்டம் என்று ஒன்று உள்ளது. அது வழக்கம் (convention) என்பதாகும். யார் ஒருவருக்கு சட்டமன்ற உறுப்பினர்களிடையே பெரும்பான்மை ஆதரவு இருக்கும் என்று கணித்து அவரை அரசாங்கம் அமைக்கச் சொல்லி அழைக்கலாம். தேவை ஏற்படுமின் அவரின் பெரும்பான்மையை சட்டமன்றத்தில் நிரூபிக்க ஒரு காலக் கெடுவை நிர்னைக்கலாம். இதுவெல்லாம் West Minster Style ஜனநாயகத்தில் பின்பற்றப்படும் வழக்கம். எப்பொழுது வழக்கம் என்பது பின்பற்றப் படவில்லையோ அல்லது வழக்கத்துக்கு மாறுபட்டால் சட்டம் பாயும். அதுதானே மகாதிர் ஆட்சியில் நடந்தது. அப்ப பேசிய பேச்சுக்கு மகாதீரையோ, அன்வாரையோ யாரும் ISA வில் பிடித்து அடைக்கவில்லையே. அப்பொழுது இவர்கள் செய்யாத நிந்தனையா இப்பொழுது நடந்து விட்டது?.
THENI நிப்பாடிக்கோ உன் வசனத்த…………..
வந்துட்டுராப்பா வில்லாதி வில்லன். மோகனமான ஆளு. எப்படி இப்படிப் பட்ட ஜென்மமெல்லாம் குடித்தனம் நடத்துதோ தெரியவில்லை. வந்து மாட்டினவ போன ஜென்மத்துல என்ன பாவத்தைச் செய்தாலோ தெரியவில்லை. இந்த மோகனாகிட்ட மாட்டிகிட்டு எப்படி சித்திரவதை படுகின்றாலோ தெரியவில்லை. அம்மா மகராசி அடுத்த ஜென்மத்திலாவது இப்படிப் பட்ட ஆளுக்கு வாக்கப்படாம இருக்கிறதுக்கு அந்த ஆண்டவனை பிராத்திக்கம்மா!.