வழக்கத்திற்கு மாறான ஒரு நடவடிக்கையாக, மூவார் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சையத் சாதிக் சையத் அப்துல் ரஹ்மானின் ஊழல் வழக்கில், தீர்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து “திரும்பிச் சென்று சிந்திக்குமாறு மத்திய நீதிமன்றம் இன்று அரசுத் தரப்புக்கும், எதிர்த் தரப்புக்கும் அறிவுறுத்தியது.

சையத் சாதிக்கின் தண்டனையை மீண்டும் நிலைநாட்ட வேண்டும் என்ற அரசுத் தரப்பு மேல்முறையீட்டை விசாரித்த மூன்று பேர் கொண்ட அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கும் நீதிபதி அபு பக்கர் ஜெய்ஸ், இரு தரப்பினரும் தங்கள் நிலைப்பாடுகளை மறுபரிசீலனை செய்ய ஏழு நாள் “குளிர்ச்சி காலத்தை” வழங்கினார்.

“இரு தரப்பினரும், திரும்பிச் சென்று உங்கள் நிலைப்பாட்டைப் பற்றி சிந்தித்துப் பாருங்கள். மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றமே முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று நீங்கள் இன்னும் நம்புகிறீர்களா?” சையத் சாதிக்கின் தலைமை வழக்கறிஞர் ஹிஸ்யாம் தே போ டீக்கின் சமர்ப்பிப்புகளுக்கு அரசுத் தரப்பு பதிலளித்த பிறகு அவர் கேட்டார்.

நீதிபதிகள் சே ருசிமா கசாலி மற்றும் கோலின் லாரன்ஸ் செக்வேரா ஆகியோரும் குழுவில் இருந்தனர்.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் பக்கரை பிரதிபலிப்பு காலத்தைக் கோருவதற்கு என்ன காரணம் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

“நான் அரசு தலைமை நீதிபதி அலுவலகத்தில் துணை அரசு வழக்கறிஞராக இருந்தபோது, ​​நாங்கள் (வழக்கு விசாரணைக் குழு உறுப்பினர்கள்) ஒரு கூட்டத்தை நடத்தினோம், எல்லாவற்றையும் நாங்கள் மதிப்பாய்வு செய்தோம்.

“உங்கள் மேல்முறையீட்டை இங்கே இன்னும் நிரூபிக்க முடியும் என்று நீங்கள் நினைத்தால், நீங்கள் திரும்பிச் சென்று விவாதிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன். இதில் அதிக பொருள் இல்லை என்று நீங்கள் நினைத்தால், நீதிமன்றத்தில் சொல்லுங்கள்.

“தற்போது நாங்கள் எந்த முடிவும் எடுக்கவில்லை. ஒரு வாரத்தில் திரும்பி வாருங்கள்,” என்று அவர் கூறினார், பெஞ்ச் இரு தரப்பினருக்கும் தனது கருத்துக்களை அனுப்புவதாகவும் கூறினார்.

இறுதியில் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டால், மூன்று நீதிபதிகளும் தனித்தனி தீர்ப்புகளை வழங்குவார்கள் என்றும் பக்கார் சுட்டிக்காட்டினார்.

நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பேசிய ஹிஸ்யாம், தனது குழு ஆலோசனையை பரிசீலித்து அதற்கேற்ப பதிலளிக்க கூடும்.

முன்னதாக, சையத் சாதிக் தனது கட்சி சகாவுக்கு 1 மில்லியன் ரிங்கிட்டை  திரும்பப் பெறுமாறு அறிவுறுத்தியது தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் உடந்தையாக இருக்கும் குற்றமாகாது என்று அவர் சமர்ப்பித்தார்.

“குற்றவியல் நம்பிக்கை மீறல் குற்றத்திற்காக தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 406 இன் ஐந்து பிரிவுகளில் எதிலும் பணத்தை திரும்பப் பெறும் செயல் வரவில்லை.”

எனவே, இளைஞர் பிரிவின் வங்கிக் கணக்கிலிருந்து 1 மில்லியன் ரிங்கிட் பணத்தை எடுக்க அப்போதைய பெர்சத்து இளைஞர் உதவிப் பொருளாளர் ரபீக் ஹக்கீம் ரசாலிக்கு உத்தரவிட்டதற்காக சையத் சாதிக் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டு தண்டனை வழங்க முடியாது என்று அவர் கூறினார்.

2020 ஆம் ஆண்டில் பெர்சத்து இளைஞர்களின் கோவிட்-19, ரமலான் மற்றும் நோன்பு பெருநாள் திட்டங்களுக்குப் பெரும்பாலான பணம் பின்னர் பயன்படுத்தப்பட்டதாக அவர் கூறினார்.

சையத் சாதிக் 120,000 ரிங்கிட்டைப்  தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் வழக்கில், பணத்தின் உரிமையாளர் யார் என்பதைக் குற்றச்சாட்டு குறிப்பிடவில்லை என்று ஹிஸ்யாம் கூறினார்.

உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தவர்கள் பணம் இளைஞர் பிரிவுக்கு சொந்தமானது என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்ததாகவும், பின்னர் அது பொது நன்கொடைகள் என்று கூறியதாகவும் அவர் கூறினார்.

“அவர்கள் சூடாகவும் அமைதியாகவும் இருக்க முடியாது,” என்று அவர் கூறினார், மேலும் 2018 பொதுத் தேர்தலுக்கு சற்று முன்பு இரண்டு பொது நிகழ்வுகளில் சையத் சாதிக் தனிப்பட்ட முறையில் பணம் எழுப்பியதால், அந்தப் பணத்தை சையத் சாதிக் சொந்தமாக வைத்திருந்தார் என்பதுதான் பாதுகாப்புத் தரப்பு வாதமாகும்.

இரண்டு பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகளும் முறைகேடு குற்றச்சாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டவை என்றும், அது நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றும், விசாரணை நீதிபதி சையத் சாதிக்கின் வாதத்தை கேட்டு பின்னர் அவரை குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்ததில் தவறு செய்ததாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கூறியது சரியானது.

“விசாரணை நீதிபதி பிரதிவாதியின் கதையைப் பாராட்டவில்லை, மேலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு உயர் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட தண்டனை மற்றும் தண்டனையை ரத்து செய்ய மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தலையிட வேண்டியிருந்தது,” என்று அவர் கூறினார்.

பெர்சத்து இளைஞர் நிதியில் 1 மில்லியன் ரிங்கிட் ஒப்படைக்கப்பட்ட ரபீக்கை, நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் CBT குற்றத்தைச் செய்யத் தூண்டியதாக சையத் சாதிக் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

அர்மடா பூமி பெர்சத்து எண்டர்பிரைஸின் மேபேங்க் இஸ்லாமிய பெர்ஹாட் கணக்கிலிருந்து, ரபீக்கை பணத்தை அப்புறப்படுத்தச் செய்து, 120,000 ரிங்கிட்டை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

ஜூன் 16 மற்றும் 19, 2018 அன்று, ஜொகூர் பாருவின் தாமான் பெர்லிங்கில் உள்ள ஜாலான் பெர்சிசிரான் பெர்லிங்கில் உள்ள ஒரு வங்கியில் உள்ள அவரது மேபேங்க் இஸ்லாமிய கணக்கிலிருந்து அவரது அமானா சஹாம் பூமிபுதேரா கணக்கில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளிலிருந்து கிடைத்த வருமானமாக நம்பப்படும் தலா 50,000 ரிங்கிட் பரிவர்த்தனைகள் மூலம், அவர் மீது இரண்டு பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன.

இந்த ஆண்டு ஜூன் 25 அன்று, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சையத் சாதிக்கை CBTக்கு உடந்தையாக இருந்ததாக, சொத்துக்களை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக, பெர்சத்து இளைஞர்களுக்குச் சொந்தமான 1.12 மில்லியன் ரிங்கிட் பணமோசடி செய்ததாக ஏகமனதாக விடுவித்தது.

2023 ஆம் ஆண்டு கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றம் விதித்த ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை, இரண்டு பிரம்படிகள் மற்றும் 10 மில்லியன் ரிங்கிட் அபராதம் ஆகிய முன்னாள் அமைச்சரின் தண்டனையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.

-fmt