நஜிப் ரசாக்கின் முன்னாள் ஆலோசகர் தம்மீது அவதூறு வழக்குத் தொடுத்திருப்பது தன்னை மிரட்டி அரசியல் ஆதாயம் தேடுவதற்காகவே உருவாக்கப்பட்டது என்று சையிட் சாடிக்   அப்துல் ரஹ்மான் (Syed Saddiq Syed Abdul Rahman ) தெரிவித்துள்ளார்.

முன்னாள் இளைஞர் மற்றும் விளையாட்டுத்துறை அமைச்சர் ஹபிபுல் ரஹ்மான் காதிருக்கு(Habibul Rahman Kadir) எதிரான தனது எதிர்வழக்கில்  இவ்வாறு கூறியுள்ளார்.

கடந்த ஆண்டு ஒரு ஊடக அறிக்கையில், தற்போது ஆளும் கூட்டணியில் அங்கம் வகிக்கும் பெர்சாத்துவை பலவீனப்படுத்த சதி செய்ததாக மூடா நிறுவனருக்கு எதிராக சிவில் வழக்குத் தாக்கல் செய்வதாக ஹபிபுல் அறிவித்தார்.

மூடாவை அமைப்பதற்கு முன்பு, முன்னாள் பிரதம மந்திரி முகைதின் யாசின் தலைமையிலான பெர்சாத்துவின் நிறுவனர்களில் சையிட் சாடிக் இருந்தார்.

ஹபிபுலின் சட்ட நிறுவனமான ஜஹபர்டீன் & கோவின் வழக்கறிஞர்கள் கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தில் கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 16 ஆம் தேதி வழக்கை பதிவு  செய்தனர்.

அக்டோபர் 2, 2017 அன்று கோலாலம்பூரில் உள்ள ஒரு ஹோட்டலில் செய்தியாளர் கூட்டத்தில் சையிட் சாடிக் அவதூராக கூறியது தொடர்பான வழக்காகும் .

அந்த நேரத்தில் PH க்கு வெளியே யாரோ ஒருவரால் அதன் தலைவர்களை “அச்சுறுத்தல் அல்லது லஞ்சம்” மூலம் பலவீனப்படுத்த ஒரு சதி இருப்பதாக அவர் கூறினார்.

மலேசியாகினி சமீபத்தில் பார்த்த 27 டிசம்பர் 2021 தேதியிட்ட எதிர் மனுவில் , சையிட் சாடிக் அந்த அவதூறு வழக்கு ஆதாரமற்றது மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறையின் துஷ்பிரயோகம் என்று கூறினார், காரணம் .  பத்திரிகையாளர் சந்திப்பின் போது தான்  ஒருபோதும் வாதிக்கு எதிராக அவதூறான அறிக்கையை வெளியிடவில்லை, என்றார்.

ஹபிபுலுடன் தொடர்புபடுத்தக்கூடிய அல்லது அவரைப் பற்றி பொதுமக்கள் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய எந்தவொரு அறிக்கையையும் அவர் வெளியிடவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

இந்த அறிக்கையால் ஹபிபுலின் நற்பெயரும் பாதிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் அவரது செய்தியாளர் சந்திப்பு நடத்தப்பட்டவுடன் வழக்கு பதிவு செய்யப்படவில்லை, அவர் மேலும் கூறினார்.

‘வாதி தீங்கிழைக்கும்‘

சிவில் நடவடிக்கை கடந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்று சுட்டிக்காட்டிய சையிட் சாடிக், ஹபிபுலின் சட்ட நடவடிக்கை தவறானது (மோசமான நம்பிக்கையில் செய்யப்பட்டது) மற்றும் 2017 ஊடக சந்திப்பில் எந்த தொடர்பும் இல்லாத மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்களைக் கொண்டிருப்பதாக குற்றம் சாட்டினார்.

வாதி இந்த நடவடிக்கையை மோசமான நம்பிக்கையில் தாக்கல் செய்துள்ளார், இது தனக்கு அரசியல் ஆதாயத்திற்காகவும் மற்றும் மிரட்டல் அல்லது அச்சுறுத்தல் மற்றும் பிரதிவாதியை துன்புறுத்துவதற்கான முயற்சியாகவும் உள்ளது.

இந்த நடவடிக்கை ஆதாரமற்றது மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறையை தவறாக பயன்படுத்துவதாகும் என்கிறார்.

இந்த நடவடிக்கை பிரதிவாதி மற்றும் பொதுமக்கள் மத்தியில் அவரது நல்ல பெயர் மற்றும் நற்பெயருக்கு எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

“இந்த நடவடிக்கையின் விளைவாக, பிரதிவாதி தனது நல்ல பெயர் மற்றும் நற்பெயர், நேரம் மற்றும் செலவு ஆகியவற்றிற்கு இழப்பு, மற்றும் சேதங்களை சந்தித்துள்ளார்,” என்று சையிட் சாடிக் கூறினார்.

எதிர் உரிமைகோரலின் மூலம், சையத் சாதிக் பொது நஷ்டஈடு, சிறப்பு நஷ்டஈடு மற்றும் முன்மாதிரியான நஷ்டஈடு வழங்குமாறு வாதியிடம் கோரினார்.

‘அறிக்கை என்னைக் குறிப்பிடுவதாக புரிந்து கொள்ள முடியும்‘

இதற்கிடையில், பாதுகாப்புக்கு பதிலளித்த ஹபிபுல், செய்தியாளர் சந்திப்பில் சையிட் சாடிக்கூறியது தன்னைதான்  குறிப்பிடுவதாக பொதுமக்கள் புரிந்து கொள்ள முடியும் என்றார்.

பிரதிவாதி தனது பெயரைக் குறிப்பிடும் ஊடக அறிக்கைகள் எதுவும் இல்லை என்று அவர் மறுத்தாலும், கடந்த ஆண்டு இறுதி வரை கூட அவரது குடும்பத்தினர் மற்றும் நண்பர்கள் தன்னிடம் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து அடிக்கடி கேட்டதாக அவர் கூறினார்.

தன்னை மிரட்டி அரசியல் ஆதாயம் பெறவே இந்த நடவடிக்கை என்று சையிட் சாடிக்கின் குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் மறுத்தார்.

அந்த கோரிக்கைகள் ஆதாரமற்றவை மற்றும் நீதிமன்ற நடைமுறையை துஷ்பிரயோகம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டி, வாதி, கூறப்பட்ட கூற்றுகள் தொடர்பாக கண்டிப்பான ஆதாரத்தை பிரதிவாதியிடம் வைத்தார்.

“மேலும், பிரதிவாதியின் எதிர்க் கோரிக்கை நடவடிக்கையின் நியாயமான விசாரணையை (அவதூறு வழக்கு) பாதிக்கலாம், தடுக்கலாம் அல்லது தாமதப்படுத்தலாம் ,” என்று ஹபிபுல் வாதிட்டார்.

நியாயப்படுத்துதல், தகுதிவாய்ந்த சலுகைகள் மற்றும் நியாயமான கருத்துகளை மேற்கோள் காட்டுவதற்கு சையத் சாதிக் தகுதியற்றவர் என்றும் வாதி கூறினார்.

ஆன்லைன் காரணப் பட்டியலின்படி, மார்ச் 29 அன்று கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி அசிமா உமர் முன் வழக்கு மேலாண்மைக்காக இந்த விவகாரம் நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.