பேராக் அயர் தவாரில் உள்ள ஒரு பல்பொருள் அங்காடி உரிமையாளருக்கு மதுபானங்கள் மற்றும் மது அல்லாத பானங்களை ஒரே அலமாரியில் வைத்ததற்காக RM3,000 அபராதம் விதிக்கப்பட்டது.

இன்று ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில், Beruas MP Ngeh Khoo Ham ( மேலே ) உணவு ஒழுங்குமுறை 1985 விதி 361 (5) இன் கீழ் கடை உரிமையாளருக்கு அபராதம் விதிக்கப்பட்டது என்றார்.

துணை ஒழுங்குமுறை (5)(a) இன் கீழ், மதுபானங்கள் மற்ற உணவுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் காட்சி அலமாரியைத் தவிர, ஒரு தனி காட்சி அலமாரியில் விற்பனைக்காகக் காட்டப்படும்.

பெற்றோர் சட்டம் – உணவுச் சட்டம் 1985-ன் கீழ், சுகாதார அபாயங்கள் மற்றும் உணவைத் தயாரிப்பதிலும் பயன்படுத்துவதிலும் உள்ள மோசடிகளிலிருந்து பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதே சட்டத்தின் நோக்கம் என்று Ngeh வாதிட்டார்.

“வெளிப்படையாக, மது அல்லாத பானத்தின் பாட்டிலுக்கு அடுத்ததாக மதுபான பாட்டிலை வைப்பது இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் எந்த வகையிலும் பொருந்தாது”.

“எனவே, அமைச்சரால் உருவாக்கப்பட்டு, இப்போது அதிகாரியால் அமல்படுத்தப்பட்ட விதி சட்டவிரோதமானது மற்றும் செல்லாது. உணவு ஒழுங்குமுறை 1985 இல் இருந்து நீக்கப்பட்ட விதியை அரசாங்கம் உடனடியாக திருத்த வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார்.

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, 1985 உணவுச் சட்டம் சுகாதார அமைச்சருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரத்தின் துணை ஒழுங்குமுறை (5)(a) என்பது மிகவும் மோசமானது என்பதால், RM3,000 அபராதத்தை செலுத்த வேண்டாம் என்று கடை உரிமையாளருக்கு அறிவுறுத்தியதாக Ngeh கூறினார்.

துணைச் சட்டங்கள் – சட்டங்கள் அல்லாத சட்டங்கள் – பாராளுமன்றத்தின் அனுமதியின்றி அந்தந்த அமைச்சர்களால் வெளியிடப்படலாம்.

இதற்கிடையில், சன்ட்ரி கடை உரிமையாளருக்கு வழங்கப்பட்ட அபராதம் செல்லாது என்று Ngeh வாதிட்டார், ஏனெனில் அதில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராவதற்கான தேதி இல்லை அல்லது அவ்வாறு செய்ய அதிகாரி அரசு வழக்கறிஞரிடம் அனுமதி பெறவில்லை.