தனது முன்னாள் கணவரால் அழைத்துச்சென்ற தனது மகளை மீட்பதற்கான உத்தரவை நிறைவேற்றத் தவறியதற்காக நீதிமன்ற அவமதிப்புக்காக காவல்துறைத் தலைவர் மற்றும் அவருக்குக் கீழ் பணிபுரிபவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க எம்.இந்திரா காந்தியின் விண்ணப்ப மனுவை ஈப்போ உயர் நீதிமன்றம் இன்று தள்ளுபடி செய்தது.

இந்திராவின் வழக்கறிஞர் எல்.பவித்ரா, தீர்ப்புக்குப் பின்னர் நேரலையில் ஒளிபரப்பப்பட்ட செய்தியாளர் கூட்டத்தில் நீதிமன்றம் ஊடகங்களுக்கு பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதை உறுதிப்படுத்தினார்

“எங்கள் உறுதிமொழி விண்ணப்பத்திற்கு இது ஒரு ஒற்றை வரி முடிவு மட்டுமே, மேலும் இது ஒரு பணிநீக்கம் மட்டுமே,” என்று பவித்ரா விளக்கினார், மேலும் இந்த முடிவை எதிர்த்து அவர்கள் இன்று மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர் என்று பவித்ரா மேலும் கூறினார்

தீர்ப்புக்குப் பின்னர் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய இந்திரா (மேலே) வவிண்ணப்பத்தின் முடிவு குறித்து தனது ஏமாற்றத்தை வெளிப்படுத்தினார்.

இந்த வழக்கு எந்த தீர்வும் இல்லாமல் இழுத்துச் செல்லப்பட்டு வருகிறது என்பது அனைவருக்கும் தெரியும், இது மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கிறது

“இந்த வழக்கை நாங்கள் நிச்சயமாக மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்வோம், “என்று அவர் கூறினார்.

கடந்த ஆண்டு செப்.,7ல் விடுப்பு விண்ணப்பம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

இந்திராவும் அவரது சட்டக் குழுவும் கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 28 அன்று மற்றொரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்தனர், அவரது முன்னாள் கணவர் முகமது ரிதுவான் அப்துல்லாவைக் கண்டுபிடித்து கைது செய்து, தங்கள் மகள் பிரசனாவை அவரிடமிருந்து மீட்க காவல்துறை தவறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

இந்த வழக்கில் காவல்துறைத் தலைவர், ராயல் மலேசியா காவல்துறை, உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் அரசாங்கம் ஆகியவை பிரதிவாதிகளாக பெயரிடப்பட்டன.

‘நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் 13 ஆண்டுகள்’

இந்திரா காந்தி நடவடிக்கை குழு (Ingat) தலைவர் அருண் துரைசாமி, இந்திராவின் அறிக்கைகளை எதிரொலித்து, இந்த வழக்கை இழுத்தடிக்க வேண்டியதில்லை என்று கூறினார்.

நாங்கள் 13 ஆண்டுகளாக நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் இருக்கிறோம், இந்த வழக்கு அவ்வளவு தூரம் செல்ல வேண்டியதில்லை

“காவல்துறை அவர்கள் செய்ய வேண்டியதைச் செய்யவில்லை என்பதை நாங்கள் முழுமையாக நம்புகிறோம், மேலும் பிரசனாவை அவரது தாயுடன் இடமாற்றம் செய்து திருப்பி அனுப்புவதற்கான அவர்களின் முயற்சிகள் தாயின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப செய்யப்படவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

காவல் போர்

முன்னதாக K பத்மநாதன் என்று பெயரிடப்பட்ட அவரது தந்தை ரிதுவான், 2009 ஆம் ஆண்டில் இஸ்லாமுக்கு மாறிய பின்னர் அவரை அழைத்துச் சென்றதாகக் கூறப்படும்போது பிரசன்னா  குழந்தையாக இருந்தார்

ரிதுவானும் இந்திராவும் ஒருதலைப்பட்சமாக பிரசனாவையும் அவர்களது மற்ற இரண்டு குழந்தைகளையும் இஸ்லாமிற்கு மாற்றிய பின்னர் இறுக்கமாகப் பார்க்கப்பட்ட மதங்களுக்கிடையேயான காவல் போரில் ஈடுபட்டிருந்தனர்.

2014 ஆம் ஆண்டில், ஈபோ உயர் நீதிமன்றம் பிரசானாவை அவரது தந்தையிடமிருந்து மீட்குமாறு காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டது. 2016 ஆம் ஆண்டில், ரிதுவானைக் கைது செய்யுமாறு பெடரல் நீதிமன்றம் IGPக்கு உத்தரவிட்டது

2018 ஆம் ஆண்டில், ஃபெடரல் நீதிமன்றம் குழந்தைகளை ஒருதலைப்பட்சமாக மாற்றுவது சட்டவிரோதமானது என்று ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது, ஏனெனில் அத்தகைய முடிவுகளுக்கு இரு பெற்றோரின் அனுமதியும் தேவை. உச்ச நீதிமன்றம் ரிதுவானுக்கு கைது வாரண்ட் பிறப்பித்தது.

இந்திராவின் வழக்கின்படி, மே 30, 2014 அன்று வெளியிடப்பட்ட ஈப்போ உயர்நீதிமன்றத்தின் இரண்டு உத்தரவுகளை IGP பின்பற்றத் தவறியதாகக் கூறப்படுகிறது.

முதல் உத்தரவு, பிரசனாவை இந்திராவிடம் ஒப்படைக்கத் தவறியதற்காக ரிதுவானைச் சிறையில் அடைக்க வேண்டும் என்ற உறுதிமொழியாக இருந்தது. இரண்டாவதாக, ரிதுவானிடமிருந்து பிரசன்னாவை மீட்டு இந்திராவிடம் ஒப்படைக்குமாறு ராயல் மலேசிய காவல்துறையும் நீதிமன்றப் பிணையாளரும் உத்தரவு பிறப்பித்தனர்.

ரிதுவானைக் கைது செய்யவும், பிரசனாவை மீட்கவும் தவறியதன் மூலம் IGP அரசு அலுவலகத்தில் அத்துமீறி நடந்து கொண்டதாக இந்திரா கூறினார்.

IGP பொதுப் பதவியில் முறைகேடு செய்துள்ளார் என்றும் மற்ற மூன்று பிரதிவாதிகள் முதல் பிரதிவாதியின் IGP குற்றத்திற்கு பொறுப்பானவர்கள் என்றும் வாதி கோருகிறார்.