RM1.25 பில்லியன் சோலார் ஹைப்ரிட் எரிசக்தி திட்டத்துடன் தொடர்புடைய ரோஸ்மா மன்சுரின் ஊழல் வழக்கின் தீர்ப்புக்கு முன்னதாக, அந்த முன்னாள் பிரதமர் நஜிப் அப்துல் ரசாக்கின் மனைவி, விசாரணை நீதிபதி மொஹமட் ஜைனி மஸ்லானை அகற்றக்  கோரி மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.

கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தில் நாளைய தீர்ப்பை ஒத்திவைக்க கோரி அவரது வழக்கறிஞர்கள் நேற்று மறுப்பு மனுவை தாக்கல் செய்தனர்.

கிரிமினல் நீதிமன்றம், ஊழல் வழக்கின் தீர்ப்பை செப்டம்பர் 1 ஆம் தேதிக்கு நிர்ணயித்தது. ரோஸ்மாக்கு விடுதலை அல்லது தண்டனை விதிக்கப்படும்.

அதோடு இந்த வழக்கில் அரசுத் தரப்புக் குழுவில் இருந்து முன்னாள் பெடரல் நீதிமன்ற நீதிபதி கோபால் ஸ்ரீராமைத் விலக்க ரோஸ்மாவின் இரண்டாவது முயற்சியை சிவில் நீதிமன்றம் நேற்று தள்ளுபடி செய்தது.

இன்று தொடர்பு கொண்டபோது, ​​அவரது தரப்பு வழக்கறிஞர் அக்பர்டின் அப்துல் காதர் மறுப்பு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்ததை உறுதி செய்தார், மேலும் அது அரசுத் தரப்புக்கு தெரியப்படுத்தப்பட்டது என்றார்.

உயர்நீதிமன்றத்தில் (குற்றவியல் அதிகார வரம்பு) தாக்கல் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பத்தின் நகலின் படி, ரோஸ்மா தனது ஊழல் வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதியின் திறன் மீதான நம்பிக்கையை இழந்துவிட்டதாக வாதிட்டார், இது சமீபத்தில் வெளியான தீர்ப்பு கசிந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த விஷயத்தில் தான் குற்றவாளி என்று கூறப்பட்டது என்றார்.

நீதிபதி ஜைனியின் திறன் கேள்விக்குறியானது

மலேசியா டுடேயில் ஆகஸ்ட் 26 தேதியிட்ட ‘ரோஸ்மா மன்சோர் செப்டம்பர் 1ஆம் தேதி குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்படுவார்’ என்ற தலைப்பில் பதிவர் ராஜா பெட்ரா கமாருடின் எழுதிய கட்டுரையைப் படித்ததாக ரோஸ்மா கூறினார்.

வைரலாகப் பரவியதாகக் கூறப்படும் கசிந்த தீர்ப்பு, மூன்றாம் தரப்பினரின் செல்வாக்கு இல்லாமல் நியாயமாகவும் பாரபட்சமின்றியும் தனது கடமையைச் செய்யும் ஜைனியின் திறனைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியது என்று அவர் வாதிட்டார்.

ஜைனி அல்லாத மூன்றாம் தரப்பினரால் தயாரிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கசிந்த தீர்ப்பு, நீதிபதிகளின் நெறிமுறைகள் மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளின் நெறிமுறைகளை மீறுவதைக் காட்டுகிறது என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார்.

சூரியஒளி ஊழல் வழக்கைத் தலைமை தாங்கும் நீதிமன்றத்தின் திறன், நியாயம், சமத்துவம், ஞானம் மற்றும் ஒருமைப்பாடு குறித்த பல்வேறு விமர்சனங்கள், கருத்துக்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகளை இந்தச் சம்பவம் ஈர்த்துள்ளதாக ரோஸ்மா கூறினார்.

“சோலார் வழக்கிற்கான ஒரு முடிவு/தீர்ப்பு முடிந்துவிட்டது, ஆனால் ஜைனியால் தயாரிக்கப்படவில்லை, ஆனால் அவர் சார்பாக தயாரிக்கப்பட்ட கட்டுரையின் உள்ளடக்கத்தைக் கண்டு விண்ணப்பதாரர் (ரோஸ்மா) அதிர்ச்சியடைந்தார்.”

“கட்டுரையின் எழுத்தாளரின் வெளிப்பாடு, சோலார் வழக்கின் நீதிபதியாக இருப்பதற்கான ஜைனியின் மீதான நம்பிக்கையை விண்ணப்பதாரர் இழக்கச் செய்ததாக விண்ணப்பதாரர் மரியாதையுடன் கூறுகிறார், மேலும் செப்டம்பர் 1 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்ட ஒட்டுமொத்த வழக்கின் முடிவில் அவர் தீர்ப்பை வழங்குவார். ,” என்பது ரோஸ்மாவின் வாதம்.

ஆன்லைன் காரணப் பட்டியலின்படி, விண்ணப்பம் நாளை ஜைனி முன் வர உள்ளது.

திட்டமிடப்பட்ட தீர்ப்பு, ரோஸ்மா RM187.5 மில்லியன் கோரியதாகக் கூறப்படும் ஒரு குற்றச்சாட்டு மற்றும் அவரது முன்னாள் சிறப்பு அதிகாரி Rizal Mansor மூலம் Jepak Holdings Sdn Bhd இன் முன்னாள் நிர்வாக இயக்குநர் சைதி அபாங் சம்சுதீனிடமிருந்து அவர் RM6.5 மில்லியன் லஞ்சம் பெற்றதாகக் கூறப்படும் இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு.

369 சரவாக் கிராமப்புற பள்ளிகளுக்கு ஹைப்ரிட் ஃபோட்டோவோல்டாயிக் சோலார் சிஸ்டம் ஒருங்கிணைந்த திட்டம் மற்றும் ஜென்செட்/டீசலின் பராமரிப்பு மற்றும் இயக்கத்தை பாதுகாக்க நிறுவனத்திற்கு உதவ இது அமுலாக்கப்பட்டது.