மறுஆய்வு நிலுவையில் உள்ள சோஸ்மாவுக்கு தடை விதிக்க வேண்டும்: சுவாராம் 

பாதுகாப்பு குற்றங்கள் (Special Measures) சட்டம் 2012 (சோஸ்மா) இன் கீழ் மக்களைக் கைது செய்யத் தடை விதிக்குமாறு அரசாங்கத்திடம் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.

சோஸ்மா போன்ற “சர்ச்சைக்குரிய சட்டங்களை” மறுபரிசீலனை செய்வதாகப் பக்காத்தான் ஹராப்பான் முன்பு உறுதியளித்ததாகச் சுவாராம் நிர்வாக இயக்குநர் சிவன் துரைசாமி கூறினார்.

ஒரு சட்டம் தெளிவாகச் சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தால், அது ஏன் இன்னும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது?

சோஸ்மாவை மறுபரிசீலனை செய்யும் வரை உடனடியாகத் தடை விதிக்குமாறு உள்துறை அமைச்சகத்தை நாங்கள் கேட்டுக்கொள்கிறோம்.

“சோஸ்மா என்பது ஒரு நடைமுறைச் சட்டம் மட்டுமே. சோஸ்மாவின் கீழ் வழக்குத் தொடர முடியாது. குற்றவியல் சட்டம் ஏற்கனவே உள்ளது, அதைப் பயன்படுத்துங்கள். நீதிமன்றங்கள் தீர்மானிக்கட்டும்,” என்று சிவன் இன்று கோலாலம்பூரின் செந்தூலில் செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கூறினார்.

சோஸ்மா கைதிகளின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் பலர் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் கலந்து கொண்டனர்.

சோஸ்மா முதலில் பயங்கரவாதம் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய குற்றங்களைச் சமாளிக்க உருவாக்கப்பட்டது என்று சிவன் சுட்டிக்காட்டினார்.

இருப்பினும், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் மற்றும் கொலை போன்ற பிற பிரச்சினைகளுக்காகத் தனிநபர்களைக் கைது செய்ய இது அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அதே நேரத்தில், பல சோஸ்மா கைதிகளைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர் டி ஹர்பால் சிங்(T Harpal Singh), ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பான கைதுகளைச் சோஸ்மாவுக்கு பதிலாகச் அமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 130 இன் கீழ் கைது செய்யலாம் என்று பரிந்துரைத்தார்.

கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில் உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுடின் நசுஷன் சோஸ்மாவை மறுஆய்வு செய்யத் தயாராக இருப்பதாகக் கூறினார், ஆனால் தற்போது அவ்வாறு செய்யத் திட்டமிடவில்லை.

சோஸ்மாவின் கீழ் “என்றென்றும் இருக்க முடியாது” என்று சில விதிகள் உள்ளன என்பதையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.

சிவன் மற்றும் ஹர்பால் இருவரும் இப்போது சோஸ்மாவுடனான பிரச்சினைகளில் சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளவர்களுக்கு அரிதாகவே ஜாமீன் வழங்கப்படுகிறது என்று சுட்டிக்காட்டினர்.

உள்துறை அமைச்சர் சைபுடின் நசுதின் இஸ்மாயில்

அந்த நபர் வயது குறைந்தவர், ஒரு பெண் அல்லது நோய்வாய்ப்பட்டவர் போன்ற சில சூழ்நிலைகளில் ஜாமீன் வழங்கச் சோஸ்மா அனுமதிக்கிறது என்று ஹர்பால் கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், கைதிகளுக்கு உடல்நலப் பிரச்சினைகள் இருந்த பல வழக்குகள் உள்ளன, ஆனால் நீதிமன்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட பின்னர் ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது என்று சிவன் கூறினார்.

உயிருக்கு ஆபத்தான விஷயங்கள் மட்டுமே அந்த வகைக்குள் வரும் என்று நீதிபதிகள் முன்பு தீர்ப்பளித்ததால், தெளிவான வரையறை இருக்க வேண்டும் என்று ஹர்பால் கூறினார்.

மருத்துவர்களின் கூற்றுப்படி, வலி ​​என்பது மருத்துவ பணியாளர்களிடமிருந்து கவனிப்பு தேவைப்படும் எதையும் குறிக்கிறது என்று அவர் நினைக்கிறார்.

இது தவிர, சோஸ்மா வழக்குகளுக்கு வழங்கப்பட்ட நீதிமன்ற தேதிகள் பெரும்பாலும் பல ஆண்டுகளாகக் காத்திருக்கின்றன என்றும், சில கைதிகள் தங்கள் வழக்கு விசாரிக்கப்படுவதற்கு நான்கு ஆண்டுகள்வரை காத்திருப்பதாகவும் சிவன் மற்றும் ஹர்பால் சுட்டிக்காட்டினர்.

நீதிமன்றம், மற்ற வழக்குகளால் நிரம்பி வழிவதே இதற்குக் காரணம், அதனால்தான் சோஸ்மா வழக்குகளைக் கையாளுவதை விரைவுபடுத்த சிறப்பு நீதிமன்றத்தை அமைக்க ஹர்பால் பரிந்துரைத்தார்.

“நான் ஒரு முறை புலம்பெயர்ந்தோர் கடத்தல் தொடர்பான வழக்கைக் கையாண்டேன். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நான்கு ஆண்டுகள் மற்றும் ஆறு மாதங்கள் (ஜாமீன் இல்லாமல்) காவலில் வைக்கப்பட்டார்”.

அதன் பிறகு, அவர் குற்றமற்றவர் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்து அவரை விடுவித்தது, ஆனால் அவர் ஏற்கனவே நான்கு ஆண்டுகள் மற்றும் ஆறு மாதங்கள் சிறையில் இருந்தார்.

“தயவுசெய்து ஜாமீனை அனுமதிக்க சட்டத்தை மறுஆய்வு செய்து விரைவுபடுத்துங்கள்,” என்று ஹர்பால் வலியுறுத்தினார்.

“நீதிமன்றம் அந்த நபரைக் குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தாலும், அவர்கள் பல ஆண்டுகளாகச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர் என்றால்… அது தெளிவாக மனித உரிமை மறுப்பு,” என்று சிவன் கூறினார்.