மரண தண்டனை வழக்குகளில் கைதிகளின் மனநலம் குறித்து பரிசீலிக்க வேண்டும்

இந்தோனேஷியாவைச் சேர்ந்த ஜுனைடி பாம்பாங்கிற்கு சமீபத்தில் மரண தண்டனை உறுதி செய்யப்பட்டது. மரணதண்டனை கைதிகள் மற்றும் அவர்களது வழக்கறிஞர்கள் மனநலம் தொடர்பான பரிசீலனைகள் உட்பட தணிக்கும் ஆதாரங்களை உருவாக்க மற்றும் முன்வைக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை என்பதை இந்த வழக்கு தெளிவாகக் காட்டுகிறது என்று ஆர்வலர்கள் கூறுகின்றனர்.

ஜுனைடி தனது மகள்களைக் கொன்ற பிறகு தற்கொலைக்கு முயன்றார் என்று கூறப்படுகிறது, அவருக்கு அடிப்படையான மனநலக் குறைபாடு இருக்கலாம் என்பதற்கான “வலுவான அறிகுறி” இன்னும் ஆய்வு செய்யப்படாதது கண்டிக்கத்தக்கது என்று தன்னார்வல தொண்டு நிறுவனங்கள் கூறுகின்றனர்.

“மலேசிய சட்டம் மரண தண்டனைக்குரிய குற்றங்களில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் குற்றத்தை மதிப்பிடுவதை பாதிக்கும் மன நிலைகளை அடையாளம் கண்டு அங்கீகரிப்பதில் குறைபாடு உள்ளது” என்று அவர்கள் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தனர்.

2002 ஆம் ஆண்டு தனது மூன்று மகள்களைக் கொன்றதற்காக ஜுனைடி பாம்பாங்கிற்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை கூட்டாட்சி நீதிமன்றம் கடந்த புதன்கிழமை உறுதி செய்தது.

மரண தண்டனை மற்றும் ஆயுள் தண்டனைச் சட்டம் 2023 (கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தின் தற்காலிக அதிகார வரம்பு) மறுஆய்வின் கீழ் அவரது மரண தண்டனையை குறைப்பதற்கான விண்ணப்பத்தை மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட குழு நிராகரித்தது.

ஜுனைடியின் மூன்று மகள்களான ஜுலைஹா, ஜுலிகா மற்றும் ஜூரியான்டி – பிப்ரவரி 27, 2002 அன்று பகாங்கின் பெக்கனில் உள்ள கம்போங் டுசுனில் உள்ள அவர்களது வீட்டில் அவரால கொல்லப்பட்டனர்.

டெத் பெனால்டி ஆசியா நெட்வொர்க் மற்றும் கேபிடல் பனிஷ்மென்ட் ஜஸ்டிஸ் ப்ராஜெக்ட் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய தன்னார்வல தொண்டு நிறுவனங்களின் குழு, தேவையான விரிவான தணிப்புகளை வழங்குவதற்கு ஆழமான தணிப்பு விசாரணைகளை நடத்துவதற்கு வரையறுக்கப்பட்ட வழிகளுடன் விசாரணைகள் விரைவாக தீர்க்கப்படும் ஒரு போக்கு இருப்பதாகக் கூறியது.

“ஜூனைடி இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக சிறை தண்டனையை அனுபவித்துள்ளார், இதன் போது மனித மனநோய் பற்றிய புரிதலில் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன.

“இருப்பினும், அவரது மரண தண்டனையை நீக்குவதற்கான அவரது விண்ணப்பத்துடன் தொடர்புடையதாக இருந்த போதிலும், இந்த வழக்கில் அவரது மனநலம் குறித்து எந்த விவாதமும் நடத்தப்படவில்லை”.

இந்தச் சிக்கல்களை முழுமையாகக் கேட்கவும், ஆராயவும் தவறினால், “நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையை மீறலாம் மற்றும் எந்த மரணதண்டனையும் தன்னிச்சையாக இருக்கக்கூடும்” என்று தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் தெரிவித்தன.

கொலை வழக்குகளில் விசாரணைகளை நிராகரிக்கும் அரசு வழக்கறிஞர்களின் நடத்தை, மரணதண்டனையை தக்கவைக்க வேண்டும் என்று தொடர்ந்து அழைப்பு விடுப்பது “ஆழ்ந்த கவலைக்குரியது” என்று அவர்கள் கூறினர்.

மரண தண்டனையின் கொள்கைகள் குறித்து அரசாங்கமும் நாடாளுமன்றமும் தெளிவான வழிகாட்டுதலை வழங்கியிருப்பதால், மரண தண்டனையை அமல்படுத்துவதற்கும் மரண தண்டனையை மிகக் கடுமையான குற்றங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கக் கொள்கைக்கும் இடையே இணக்கம் இருக்க வேண்டும்.

“தண்டனை நடைமுறையில் நியாயம் மற்றும் சட்ட உறுதியை உறுதிப்படுத்த தெளிவான தண்டனை வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்கப்பட்டு செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் – குற்றம் சாட்டப்பட்ட விண்ணப்பதாரர்கள் நீதிக்கான அணுகலை உறுதிசெய்து, அவர்களின் பாதுகாப்பில் விரிவான ஆதாரங்களைச் சேர்க்க அவர்களை அனுமதிக்க வேண்டும்,” என்று அவர்கள் கூறினர்.

 

 

-fmt