முன்னாள் சட்ட மந்திரி ஜைட் இப்ராஹிம், கிளந்தனின் சரியா சட்டத்தில் 16 விதிகளுக்கு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள் மீதான தீர்ப்பின் மீதான அம்னோவின் எதிர்வினையை சாடினார்.

முன்னாள் அம்னோ உறுப்பினர், சரியா சட்டங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் வகையில் அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தை விரும்புவதை “பைத்தியக்காரத்தனம்” என்றும், நாடு இறையாட்சி அல்ல, சிவில் சட்டத்தால் ஆளப்படும் நாடு என்பது அம்னோ தலைவர்களுக்குத் தெரியுமா என்றும் கேள்வி எழுப்பினார்.

வழக்கறிஞர் நிக் எலின் ஜூரினா நிக் அப்துல் ரஷீத் வழக்குக்கு மலாய் அரசியல்வாதிகளின் எதிர்வினை, நாட்டின் எதிர்காலத்தைப் பற்றி அவர்கள் எவ்வளவு குறைவாகச் சிந்திக்கிறார்கள் என்பதற்கு சான்றாகும் என்றும் சாடினார்.

“நிக் எலினின் வழக்குக்கு முன், இந்த அம்னோ தலைவர்களுக்கு 1957 முதல், நாம் ஒரு இறையாட்சி அல்ல, சிவில் சட்ட நாடு என்பதை அறியவில்லையா? அதாவது எல்லா மதச் சட்டங்களும் புத்தகங்களில் இருக்கக் கூடாது; இந்த நாட்டை ஆளும் சட்டங்களின் முதன்மை ஆதாரமாக சிவில் சட்டங்கள் உள்ளன.”

“சரியா அமைப்பு தனிமனிதர் சார்ந்த சட்டங்களுக்கானது, என்வே, பொதுச் சட்டங்கள் என்பவை மதச் சட்டங்கள் அல்ல என்பது அவர்களுக்குத் தெரியாதா? அப்போது அவர்கள் தூங்கிக்கொண்டே இருக்க வேண்டும்,” என்று X- டுவிட்டர்- இல் ஜைட்(மேலே) கூறினார்.

வழக்கறிஞர் நிக் எலின் ஜூரினா நிக் அப்துல் ரஷித் மற்றும் அவரது மகள் டெங்கு யாஸ்மின் நஸ்டாஷா டெங்கு அப்துல் ரஹ்மான்

வெள்ளியன்று, ஒன்பது நீதிபதிகள் அடங்கிய பெடரல் நீதிமன்ற பெஞ்ச் 8-1 பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பில் நிக் எலின் மற்றும் அவரது மகள் தெங்கு யாஸ்மின் நஸ்டாஷா தெங்கு அப்துல் ரஹ்மான் ஆகியோரின் 18 கிளந்தான் சரியா குற்றவியல் விதிகளை ரத்து செய்யும் மனுவை அனுமதித்தது.

கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் ஒன்பதாவது அட்டவணையின் மாநிலப் பட்டியலில் (பட்டியல் II) உள்ள கிளந்தனின் சட்டமன்றம் அதன் மாநில உருவாக்கும் அதிகாரத்தை மீறியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

‘உணர்ச்சி எதிர்வினைகள்’

சனிக்கிழமையன்று, அம்னோ துணைத் தலைவர் முகமட் ஹசன், தனது கட்சி இஸ்லாமிய மேம்பாட்டுத் துறை (ஜாகிம்) மற்றும் பிரதமர் துறையின் (இஸ்லாமிய விவகாரங்கள்) அமைச்சர் முகமட் நயிம் மொக்தார் போன்ற தொடர்புடையவர்களை கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பை திருத்துவதற்கான ஆலோசனையைப் பரிசீலிக்குமாறு கேட்டுக்கொMண்டார். சியாரியா சட்டங்களை அதிகாரம்.

எவ்வாறாயினும், பெடரல் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு இஸ்லாம் அல்லது சரியா சட்ட அமைப்பு மீதான தாக்குதல் என்ற கூற்றுக்களை அவர் மறுத்தார்.

புத்ராஜெயா மற்றும் அனைத்து பங்குதாரர்களையும் சரியா சட்ட அமைப்பை அதிகாரம் செய்வதற்கான அரசியலமைப்பு திருத்தம் பற்றி விவாதிக்குமாறு எதிர்க்கட்சிகளின் முன்மொழிவுக்கு அவர் பதிலளித்தார்.

அம்னோ துணைத் தலைவர் முகமட் ஹசன்

நீதிமன்றத்தின் முடிவைப் பாதுகாப்பதற்குப் பதிலாக, அரசியல்வாதிகளின் எதிர்வினைகள் உணர்ச்சிகரமானவை மற்றும் உண்மையில் அடித்தளமாக இல்லை என்று ஜைட் கூறினார்.

சில தலைவர்கள் தங்களுக்கு அதிகமான மதச் சட்டங்கள் தேவை என்று பொதுமக்களிடம் கூறியுள்ள நிலையில், தற்போதுள்ள ஷரியா சட்டங்கள் ஏன் போதுமான அளவு நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

விவாகரத்துகள், ஜீவனாம்சம் மற்றும் பராமரிப்பு கட்டண வழக்குகளுக்கு நீண்ட கால அவகாசம் தேவை என்பதை மேற்கோள் காட்டி, தற்போதைய முறையை மேலும் செயல்படக்கூடியதாகவும் திறமையாகவும் மாற்றுமாறு தலைவர்களை ஜைட் வலியுறுத்தினார்.

நல்ல கல்வி மற்றும் பொருளாதார சக்தியை வழங்குவதற்கான கடின உழைப்பை மேற்கொள்வதற்குப் பதிலாக, சில தலைவர்கள் நாட்டைப் பிரிக்க விரும்புவதால், மதச் சட்டங்கள் தேவை என்று பொதுமக்களிடம் கூறி எளிதான வழியை எடுத்துள்ளனர்.

முஸ்லீம் தலைவர்கள் முஸ்லிம்களின் நலன்களில் அக்கறை கொண்டால், இஸ்லாமிய கவுன்சில் எவ்வாறு ஜகாத் நிதியை சேகரிக்கிறது மற்றும் விநியோகிக்கிறது என்பது பற்றி மிகவும் வெளிப்படையானது போன்ற அமைப்பை மிகவும் திறமையானதாக்குவார்கள் என்று ஜைட் சுட்டிக்காட்டினார்.

“அமைப்பு சீர்குலைந்தால், முஸ்லிம் அல்லாதவர்களை விட நீங்கள் இழப்பீர்கள். நீங்கள் சுதந்திரமாக இல்லாததால் உங்கள் பொருளாதார உரிமைகள், சுதந்திரம், கல்வி மற்றும் கலாச்சாரம் பாதிக்கப்படும்.”

“முஸ்லீம் சமூகத்திற்கு இன்னும் அவசரமாக செய்ய வேண்டிய விஷயங்கள் உள்ளன என்று உங்கள் தலைவர்களிடம் சொல்லுங்கள்.”