பாதுகாப்பு குற்றங்கள் (சிறப்பு நடவடிக்கைகள்) சட்டம் 2012 (சோஸ்மா) தொடர்பான நீதிமன்ற வழக்குகள்பற்றிய தகவல்களை வழங்க மலேசிய வழக்கறிஞர் மன்றம் அதன் உறுப்பினர் வழக்கறிஞர்களை அழைத்துள்ளது.
ஜூன் 6 தேதியிட்ட ஒரு சுற்றறிக்கையில், வக்கீலின் மூலோபாய வழக்குக் குழுவின் இணைத் தலைவர்கள் ஆனந்த் ராஜ் மற்றும் விவேகானந்த சுகுமாரன் ஆகியோர், வழக்கறிஞர் தொழில் அமைப்பின் தலையீடு தேவைப்படும் சோஸ்மா வழக்குகள் தொடர்பான தொடர்புடைய தகவல்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுமாறு அதன் உறுப்பினர்களுக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளனர்.
இது மார்ச் 16 அன்று அதன் 78வது ஆண்டு பொதுக் கூட்டத்தின்போது நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டத்தரணியின் பிரேரணையைத் தொடர்ந்து, சோஸ்மா வழக்குகளில் அமிகஸ் கியூரியாக (நீதிமன்றத்தின் நண்பர்) ஆஜராகத் தீர்மானித்தது.
சோஸ்மா “அடக்குமுறை மற்றும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு எதிரானது” என்று வழக்கறிஞர் மன்ற உறுப்பினர்கள் ஒருமனதாகத் தீர்மானத்தை நிறைவேற்றினர், இதன் மூலம் சட்டத்தை ரத்து செய்யுமாறு அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது, மேலும் அமைதியான கூட்டத்தை ஏற்பாடு செய்வது உட்பட சாத்தியமான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் அது பரிசீலிக்கும்.
சோஸ்மா நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள், சாட்சியச் சட்டம் 1950 மற்றும் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட்ட பிற குற்றவியல் விசாரணைகளில் வழங்கப்பட்ட நடைமுறைகளிலிருந்து வேறுபட்ட நடைமுறைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு சாதாரண நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் அனுமதிக்கப்படாத சாட்சியங்களை அனுமதிக்கின்றன.
பாதுகாப்புக் குற்றத்தின் விசாரணையின்போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மற்றும் அவரது வழக்கறிஞர்களிடமிருந்து சாட்சிகள் தனது அடையாளத்தை மறைக்க அனுமதிக்கும் வகையில் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க வழக்குத் தொடர அனுமதி அளிக்கிறது.
வழக்குரைஞர்களின் விண்ணப்பத்தை விசாரணை நீதிமன்றம் அனுமதித்தால், அந்தச் சாட்சிகளைத் தலைமை நீதிபதி மட்டுமே பார்க்கக்கூடிய வகையில் சாட்சிகள் வாய்வழி ஆதாரங்களை வழங்க முடியும்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடமிருந்தும் அவர்களின் வழக்கறிஞர்களிடமிருந்தும் தங்கள் குரலை மறைக்கும் விதத்தில் விசாரணையின்போது வாய்வழி சாட்சியங்களை வழங்க நீதிமன்றம் அனுமதிக்கலாம்.
2013 லஹாட் டத்து ஆயுதமேந்திய ஊடுருவலைத் தொடர்ந்து, சுலு சுல்தானகத்தின் சிம்மாசனத்திற்கு உரிமை கோருபவர்களில் ஒருவருடன் சந்தேகத்திற்குரிய தொடர்புகளைக் கொண்ட 104 பிலிப்பைன்ஸ் சோஸ்மாவின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர்.
