கூகுள், மெட்டா, அமேசான் மற்றும் கிராப் உள்ளிட்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் கூட்டணி, சமூக ஊடக தளங்களில் உரிமங்களை திணிக்கும் திட்டத்தை அரசாங்கம் இடைநிறுத்த வேண்டும் என்று விரும்புகிறது.

பிரதம மந்திரி அன்வார் இப்ராஹிமுக்கு எழுதிய கடிதத்தில் தெரிவிக்கப்பட்ட இந்த ஆட்சேபனைகள், சமூக ஊடக தளங்கள் விதிமுறைகளுக்குச் சாதகமாகப் பதிலளித்ததாகத் தகவல் தொடர்பு அமைச்சர் பஹ்மி பட்ஜிலின் கூற்றுக்கு முரணானது.

தங்கள் கடிதத்தில், தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்கள் – ஆசியா இன்டர்நெட் கூட்டணியாக (Asia Internet Coalition) ஒன்றிணைந்துள்ளனர் – சட்டம் “செயல்படுத்த முடியாதது” என்று கூறியது.

“இந்த உரிமக் கட்டமைப்பானது தொழில்துறைக்கு சாத்தியமற்றது மற்றும் வணிகங்களின் மீது தேவையற்ற சுமைகளை வைப்பதன் மூலம் புதுமைகளை மோசமாகப் பாதிக்கும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்,” என்று AIC நிர்வாக இயக்குனர் ஜெஃப் பெயின் ஆகஸ்ட் 23 தேதியிட்ட கவர் கடிதத்தில் கூறினார்.

“இது தற்போதைய முதலீடுகளைத் தடுக்கும் மற்றும் இணக்கத்தின் சிக்கலான தன்மை மற்றும் செலவு காரணமாக எதிர்காலத்தைத் தடுக்கும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி சட்டத்தின் வழிகாட்டுதல்களை அரசாங்கம் வெளியிடுவதற்கு முன்பு முறையான பொது விவாதங்கள் எதுவும் இல்லை என்று அவர் கூறினார்.

இது, அவர்கள் எதற்காகப் பதிவு செய்கிறார்கள் என்பது குறித்து தளங்களில் நிச்சயமற்ற ஒரு “பெரிய ஒப்பந்தத்தை” உருவாக்கியது என்று பெயின் கூறினார்.

“இந்த நிபந்தனைகளின் கீழ் எந்தத் தளமும் பதிவு செய்யும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

இந்தக் கடிதம் இன்று AIC இன் இணையதளத்தில் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது.

கவலைக்குரிய 5 பிரச்சினைகள்

பிந்தையவற்றுக்கான அதன் 10-பக்க இணைப்பில், சமூக ஊடக உரிமத் திட்டம், குறிப்பாக மலேசியாவைத் தளமாகக் கொண்ட ஒரு நிறுவனத்தைப் பதிவுசெய்து உரிமத்தைப் பெறுதல், தேவையற்றதாகக் கருதி, அதற்கான செலவை உயர்த்துவது தொடர்பான ஐந்து கவலைகளை AIC கோடிட்டுக் காட்டியது. வணிகம், குறிப்பாகச் சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்களுக்கு.

“முறையான மற்றும் சிக்கலான” உரிம நடைமுறையின் தேவையின்றி UK அதன் உள்ளூர் சட்டங்களின் கீழ் ஆன்லைன் சேவைகளை ஒழுங்குபடுத்துகிறது என்று அது குறிப்பிட்டது.

அரசாங்கம் அதன் உள்ளூர்மயமாக்கல் தேவைகளை முன்னோக்கித் தள்ளினால், மலேசியாவை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனத்தை அமைப்பதற்குப் பதிலாக மூன்றாம் தரப்பு பிரதிநிதிகளை நியமிக்கச் சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் செய்தி தளங்களை அனுமதிக்குமாறு AIC அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது.

சேவை வழங்குநர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகளுக்குக் குற்றவியல் பொறுப்பை விதிக்கும் எந்த விதிகளையும் அரசாங்கம் அகற்ற வேண்டும், மேலும் பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்திலிருந்து அவர்களின் பொறுப்பைக் கட்டுப்படுத்த  பாதுகாப்பை உருவாக்க வேண்டும்.

“தளங்களைக் குற்றவியல் பொறுப்பாக வைத்திருப்பது, இந்தத் தளங்கள் உள்ளடக்கத்தின் ஆசிரியர்கள் அல்லது வெளியீட்டாளர்களைக் காட்டிலும் தகவலுக்கான நடுநிலை வழித்தடங்களாகச் செயல்படுகின்றன என்ற நடைமுறை யதார்த்தத்தை புறக்கணிக்கிறது”.

“அத்தகைய பொறுப்பு அதிகப்படியான தணிக்கைக்கு வழிவகுக்கும், ஏனெனில் சட்டரீதியான விளைவுகளைத் தவிர்க்க உள்ளடக்கத்தை முன்கூட்டியே அகற்றுவதன் மூலம் அல்லது தடுப்பதன் மூலம் தளங்கள் ‘மன்னிப்பதை விடச் சிறந்த பாதுகாப்பான’ அணுகுமுறையை எடுக்கும்,” என்று அது கூறியது.

ஒழுங்குமுறை நிச்சயமற்ற தன்மை

AIC மேலும், உரிமத் திட்டம் ஒழுங்குமுறை நிச்சயமற்ற தன்மையை அதிகரிக்கலாம் மற்றும் மலேசியாவின் பொருளாதாரத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம், தீங்கு விளைவிக்கும் ஆன்லைன் உள்ளடக்கத்தில் குறிப்பிடத் தக்க பாதிப்பை ஏற்படுத்தாது.

ஆன்லைன் தளங்களிலிருந்து என்ன எதிர்பார்க்கப்படுகிறது என்பது குறித்த விரிவான வழிகாட்டுதல்கள் இல்லாத நிலையில், உரிமம் வழங்கும் திட்டம் கூடுதல் கடமைகளுடன் வரும் என்று AIC கவலை தெரிவித்துள்ளது.

மதரீதியான உள்ளடக்கத்திற்கு இஸ்லாமிய மேம்பாட்டுத் துறையின் ஒப்புதல் தேவையா என்பதும், அகற்றுவதற்கான கோரிக்கைகளுக்கான தேவைகள் சாத்தியமானதா என்பதும் இதில் அடங்கும்.

ஜெர்மனியின் நெட்வொர்க் அமலாக்கச் சட்டம்குறித்த கணினி மற்றும் தொடர்புத் தொழில் சங்கத்தின் இரண்டு ஆய்வுகளையும் இது மேற்கோள் காட்டியது, இது தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தில் சிறிய விளைவைக் கொண்ட அதிக இணக்கச் செலவைக் கொண்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டது.

ஒவ்வொரு ஆண்டும் உருவாக்கப்பட்ட டிரில்லியன் கணக்கான இடுகைகளில் 2022 ஆம் ஆண்டில் நான்கு சமூக ஊடகத் தளங்களில் ஜெர்மன் சட்டம் 5,138 தரமிறக்குதல்களை அதிகரித்துள்ளதாக ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.

“இணங்குதல் ஆட்சிக்கு நான்கு சமூக ஊடகத் தளங்களில் 441 பணியாளர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள், ஒரு அதிகரிப்பு எடுப்பதற்கு US$1,741 (RM7,565) மற்றும் US$5,116 வரை செலவாகும்,” என்று அது கூறியது.

சுய கட்டுப்பாடு

உரிமம் வழங்கும் ஆட்சியைத் திணிப்பதற்குப் பதிலாக, ஆன்லைன் பாதுகாப்பு மற்றும் தீங்குகளுக்கான நியூசிலாந்தின் நடைமுறைக் குறியீட்டைப் போன்ற சுய-ஒழுங்குமுறை மாதிரியைக் கருத்தில் கொள்ளுமாறு AIC அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது.

“AIC உறுப்பினர்கள் சுய-ஒழுங்குமுறை மாதிரியில் உள்ளடக்க மன்றத்துடன் இணைந்து செயல்படத் தயாராக உள்ளனர்”.

“இந்த அணுகுமுறை ஆன்லைனில் பொருத்தமற்ற உள்ளடக்கத்தை அதன் சொந்த அல்லது ஒரு பரந்த கொள்கை கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக நிவர்த்தி செய்வதில் பயனுள்ளதாக இருக்கும்,” என்று அது கூறியது.

எந்தவொரு உறுதியான விவரங்களும் இல்லாமல் அறிமுகப்படுத்தப்படும் உரிமத்தின் வகை அல்லது விதிமுறைகளின் வரம்பிற்குள் வரும் நிறுவனங்களின் வகையைச் சுற்றி மட்டுமே இயங்கும் உரிமக் கட்டமைப்பைப் பற்றிய அர்த்தமுள்ள ஆலோசனையின் பற்றாக்குறையையும் AIC விமர்சித்தது.

கூடுதலாக, மலேசியாவில் உள்ள எட்டு மில்லியன் பயனர்களின் உரிம வரம்பு ஆலோசனைகளின்போது வெளியிடப்படவில்லை, மேலும் கடந்த காலத்தில் மலேசியன் கம்யூனிகேஷன்ஸ் மற்றும் மல்டிமீடியா கமிஷனால் ஆலோசிக்கப்படாத பல நிறுவனங்கள் இப்போது புதிய ஒழுங்குமுறையின் வரம்பில் தங்களைக் காண்கின்றன.

ஒப்பிடுகையில், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் ஜப்பானில் உள்ள வரம்புகள் மில்லியன் கணக்கான பயனர்களில் உள்ளன.

“மலேசியாவின் டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்தின் தொடர்ச்சியான வளர்ச்சியை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில் கையில் உள்ள பிரச்சினைகளை உண்மையாக நிவர்த்தி செய்யும் ஒரு ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்க அரசாங்கம் உறுதிபூண்டிருந்தால், அது தொழில்துறையுடன் தீவிரமான, கூட்டு முயற்சியில் ஈடுபட வேண்டும்”.

“அத்தகைய ஒத்துழைப்புக்கு பங்குதாரர்களால் எழுப்பப்படும் பரந்த அளவிலான கவலைகளுடன் ஈடுபடுவதற்கான உண்மையான விருப்பம் தேவைப்படுகிறது.

“சம்பந்தப்பட்ட பிரச்சனைகளின் விரிவாக்கம் மற்றும் சிக்கலான தன்மை, ஒழுங்குமுறைகளை வரைதல் முதல் செயல்படுத்தல் கட்டம்வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் தொழில் துறையின் குரல்களை உள்ளடக்கிய ஒரு ஆலோசனை செயல்முறையைக் கோருகிறது,” என்று அது கூறியது.