பிகேஆரின் சுங்கை பட்டாணி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தௌபிக் ஜோஹாரி, தலைவர் முகைதீன் யாசின், அரசாங்கத்தின் முன்மொழியப்பட்ட பதிப்பை விமர்சிப்பதற்குப் பதிலாக எதிர்க்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான ஒதுக்கீட்டில் மாற்று புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை முன்மொழிந்திருக்க வேண்டும் என்கிறார்.

கூட்டரசால் நிராகரிக்கப்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் பெரிக்காத்தான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் உறுப்பினர்களின்  இனம், மதம் மற்றும் அரசமைப்பு (3Rs) தொடர்பான பிரச்சனைகளில் குரல் கொடுக்கும் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்று முகைதீன் இன்று முன்னதாக கூறினார்.

கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விஷயங்களுக்காக பெரிக்காத்தான் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் வாதிடுவதைத் தடுக்க புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தைப் பயன்படுத்த அரசாங்கம் நோக்கமாக இருப்பதாகவும் முன்னாள் பிரதமர் குற்றஞ்சாட்டினார்.

அவரது கருத்துக்கள் மிகவும் ஆழமற்றவை. அவர் ஒரு மாற்று புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை முன்மொழிந்திருக்க வேண்டும் மற்றும் விவாதங்களுக்கு தயாராக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று தௌபிக் செய்தியாளர்களிடம் கூறினார்.

நமது அன்புக்குரிய மலேசியாவை முன்னோக்கி நகர்த்துவதற்கு, அரசாங்கக் கொள்கைகளை விவாதிக்கக்கூடிய, சிறந்த யோசனைகளை முன்வைத்து, ஆக்கபூர்வமான விமர்சனங்களை முன்வைக்கும் தரமான நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் நமக்குத் தேவை.

மக்களவையில் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் குரல்களை கேட்க அரசு ஒருபோதும் தடை விதித்ததில்லை. எவ்வாறாயினும், அத்தகைய விவாதங்கள் தரமானதாகவும் உண்மை அடிப்படையிலானதாகவும் இருக்க வேண்டும் என்றும் நாட்டின் பல இன சமூகத்தை பிளவுபடுத்தக் கூடாது என்றும் தௌபிக் கூறினார்.

3ஆர் விவகாரங்களில் முகைதீன் பேச சுதந்திரமாக இருந்தாலும், மற்றவர்களைத் தூண்டும் வகையில் அவரது கருத்துகள் இருக்கக் கூடாது என்றார்.

மாமன்னரின் முடிவுகளை சில அரசியல்வாதிகள் கிண்டல் செய்து அரச நிறுவனத்தை தேர்தல் பிரச்சாரங்களுக்கு இழுத்ததை அவர் மறந்திருக்கலாம்.

இந்தப் புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் இன அல்லது மதப் பிரச்சினைகளை முன்னிலைப்படுத்த எதிர்ப்பை மட்டுப்படுத்தும் என்ற முகைதினின் கூற்று தவறானது, இந்தப் பிரச்சினைகளை எழுப்பவே முடியாது என்று சொல்ல முடியாது. பிகேஆர் லடாங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சையத் இப்ராஹிம் சையத் நோ, இது போன்ற பிரச்சினைகளை எழுப்புவதும், அவற்றை விவாதிப்பதற்கான பக்குவமான வழிகளைக் கண்டறிவதும், நல்ல தீர்வுகளை முன்மொழிவதும் முக்கியம் என்றார்.

ஹுலு லங்காட் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சானி ஹம்சானும், புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் 3R விவகாரங்களில் விவாதங்களைத் தடுத்தது என்ற முகைதினின் கூற்றை நிராகரித்தார், அந்த ஆவணம் எதிர்க்கட்சி நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் இதுபோன்ற விஷயங்களை அரசியலாக்குவதைத் தடுப்பதற்காக மட்டுமே என்று குறிப்பிட்டார்.

உதாரணமாக, ararsaruukku விசுவாசம் போன்ற விஷயங்களைப் பற்றி விவாதிப்பதில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. ஆனால் நாட்டின் ஸ்திரத்தன்மையை பாதித்து ஒற்றுமையை சீர்குலைக்கும் வகையில் வெறுப்பை தூண்டும் வகையில் 3R பிரச்சினைகளை உருவாக்குவது சரியல்ல என அமானா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் தெரிவித்தார்.

அரசாங்கத்திற்கும் தனிப்பட்ட  நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்பட்ட முதல் வரைவு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம், காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகளை வழங்குதல், நம்பகமான கொள்கை மாற்றுகளை வழங்குதல் மற்றும் தேசிய ஒற்றுமையை ஊக்குவித்தல் ஆகியவற்றில் எதிர்க்கட்சி  நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் பங்கை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

இரண்டாவது வரைவு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் இதே போன்ற கூறுகளை உள்ளடக்கியது, ஆனால் அதன் அனைத்து நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களையும் பிணைக்க ஐக்கிய அரசாங்கத்திற்கும் பெரிக்காத்தானுக்கும் இடையில் கையெழுத்திடப்படும்.

இரண்டு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்களிலும், பெரிகாடன் மற்றும் அவர்களது நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள், மதம், இனம், நிறம், தோற்றம், பாலினம், தேசியம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் எந்த ஒரு கட்சி அல்லது குழுவை இழிவுபடுத்தும் அல்லது பாகுபடுத்தும் எந்தவொரு வெறுக்கத்தக்க அறிக்கைகள், பேச்சுகள் அல்லது செயல்கள் அல்லது எந்தவொரு மொழியைப் பயன்படுத்துவதையும் தவிர்க்க வேண்டும். அல்லது வேறு ஏதேனும் அடையாளம் காணும் காரணி போன்றவைகளும் தவிர்க்கப்பட வேண்டும்.

எந்தவொரு தரப்பினருக்கும் எதிராக பாகுபாடு, வெறுப்பு அல்லது வன்முறையைத் தூண்டும் அல்லது அரசு நிறுவனத்தையும் மலாய் ஆட்சியாளர்களையும் அவமதிக்கும் மற்றும் அவமதிக்கும் போக்கு, கீழ்ப்படியாமை அல்லது போக்கைக் கொண்ட எந்தவொரு தகவல்தொடர்புகளையும் அவர்கள் தவிர்க்க ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.

-fmt