ஒரு நபரின் கைபேசியில் சந்தேகம் இருந்தால் அல்லது அவர் குற்றம் செய்ததாகக் கூறப்படும் தகவல் இருந்தால், அவரது கைத்தொலைப்போசியைச் சரிபார்க்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் உள்ளது.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 23 (1) இன் கீழ், ஆபாசமான அல்லது புண்படுத்தும் உள்ளடக்கம் மற்றும் அச்சுறுத்தும் தகவல்தொடர்புகள் இல்லாததை உறுதி செய்வதற்காக இது விதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று இன்ஸ்பெக்டர்-ஜெனரல் ஆஃப் காவல்துறையாளர் ரஸாருதீன் ஹுசைன் கூறினார்.

இது தகவல் தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா சட்டம் (CMA) 1998 இன் பிரிவு 233 இன் கீழ் உள்ள விதிகளின் அடிப்படையிலும் உள்ளது என்றார்.

“CMA 1998 இன் பிரிவு 249, மொபைல் போன்கள் உட்பட கணினிமயமாக்கப்பட்ட தரவை அணுகுவதற்கு அங்கீகாரம் அளிக்கிறது, அதே சமயம் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 116B மொபைல் போன்களுக்கு அணுகலை வழங்குகிறது”.

இருப்பினும், இன்ஸ்பெக்டர் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அந்தஸ்தில் உள்ள போலீஸ் அதிகாரிகளுக்கு மட்டுமே மொபைல் போன்களில் சோதனை நடத்த அதிகாரம் உள்ளது என்று ரஸாருதீன் விளக்கினார்.

ஒருவரைக் கைதுசெய்து அவர்களின் கைத்தொலைபேசியைப் பரிசோதித்ததில் காவல்துறையின் நடவடிக்கைகள்குறித்து தனிநபர் ஒருவர் கேள்வி எழுப்பும் வைரலான காணொளிக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் அவர் இவ்வாறு தெரிவித்தார்.

ரஸாருதீனின் கூற்றுப்படி,  சட்டத்தின் பிரிவு 20(g) ஒரு நபர் கோரிக்கையின் பேரில் தகவல்களைக் காட்ட வேண்டும் என்று காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

“கூடுதலாக, மொபைல் போன்களைச் சரிபார்க்கும்போது தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 292 ஐப் பயன்படுத்தலாம். ஆய்வின்போது மோசமான பொருட்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், அது வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்ய வழிவகுக்கும் ஒரு குற்றமாகும்”.

“எனவே, சாலைத் தடைகளின்போது மொபைல் போன்களை சரிபார்க்கும் அதிகாரத்தை எந்தத் தரப்பினரும் கேள்வி கேட்க முடியாது, ஆனால் அது விவேகமாகவும், தற்போதுள்ள சட்ட விதிகளுக்கு இணங்கவும் மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும், தன்னிச்சையாகவோ அல்லது நியாயமான காரணமின்றியோ அல்ல,” என்று அவர் கூறினார்.

வாரண்ட் இல்லாமல் கைது

ரசாருதின் கூற்றுப்படி, ஒருவரின் மொபைல் போனில் ஆன்லைன் சூதாட்ட பயன்பாடு இருந்தாலும் கூட இதுவே பொருந்தும், ஏனெனில் அது 1953 ஆம் ஆண்டு திறந்த சூதாட்ட இல்லங்கள் சட்டத்தின் கீழ் வாரண்ட் இல்லாமல் கைது செய்யப்படலாம் என்பதற்கான குற்றச் செயலாகக் கருதப்படும்.

பிடிவாரண்டைப் பெறுவதை தாமதப்படுத்துவது விசாரணையில் சமரசம் செய்யக்கூடும் என்று அதிகாரி நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருந்தால், குறிப்பாக உரிமையாளரால் சாட்சியங்கள் சேதமடையவோ அல்லது அழிக்கப்படவோ வழிவகுக்கும் என்று அவர் கூறினார்.

“அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில், போலீசார் பின்னர் ஆய்வுக்காகத் தொலைபேசியைப் பறிமுதல் செய்யலாம், மேலும் ஒத்துழைக்கத் தவறினால், காவல் துறையினர் தங்கள் கடமைகளைச் செய்வதைத் தடுத்ததற்காகக் கைது செய்யப்படலாம்”.

“பொதுமக்களிடமிருந்து எடுக்கப்பட்ட மொபைல் போன்கள் சம்பந்தப்பட்ட விசாரணையின் நோக்கத்திற்காகவோ அல்லது யாராவது குற்றம் செய்ததாகச் சந்தேகம் இருந்தால்,” என்று அவர் கூறினார்.

ஒரு நபருக்கு எதிராகப் காவல்துறை அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டிருந்தால், அவர்கள் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருந்தால் அல்லது குற்றச் செயல்களில் அவர்கள் ஈடுபடுவது குறித்து சந்தேகம் இருந்தால், அவரது மொபைல் போனை சரிபார்க்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.