சாலைத்தடுப்புகளில் தொலைப்பேசிகளைச் சோதனை செய்யும்போது காவல்துறையினரை கேள்வி கேட்க முடியாது என்று காவல் துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் ரஸாருதீன் ஹுசைன் சமீபத்தில் கூறியதை லிபர்ட்டிக்கான வழக்கறிஞர்கள் (LFL) கண்டித்துள்ளனர்.

குழுவின் பொதுப் பாதுகாப்பு ஒருங்கிணைப்பாளர் யு யிங் யிங், இத்தகைய கருத்துக்கள் சட்டவிரோதமான காவல்துறை நடவடிக்கைகளை ஊக்குவிப்பது மட்டுமல்லாமல் சட்டப்பூர்வமாகக் குறைபாடுடையதாகவும் சிவில் உரிமைகளுக்கு அச்சுறுத்தலாகவும் இருப்பதாக வாதிட்டார்.

“தொலைப்பேசிகளைச் சோதனை செய்யும் காவல்துறையின் அதிகாரத்தை யாரும் கேள்வி கேட்க முடியாது என்று சொல்வது சட்டப்படி தவறு”.

“தற்போது நடைபெற்று வரும் விசாரணை அல்லது தேடலின்போது தவிர காவல்துறையால் பொதுமக்களின் மொபைல் போன்களை சரிபார்க்க முடியாது”.

“காசோலைகள் ஒரு குற்றவியல் விசாரணையின் எல்லைக்குள் இணைக்கப்பட்ட அல்லது தேடப்படும் குறிப்பிட்ட நபர்களை இலக்காகக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் அவர்களின் ஈடுபாடுகுறித்து நியாயமான சந்தேகம் இருக்க வேண்டும்,” என்று அவர் அறிக்கையில் கூறினார்.

வழக்கமான சோதனைகள் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன

நியாயமான சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் ஒரு நபரின் மொபைல் ஃபோனை சரிபார்க்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் இருப்பதாக ரஸாருதீன் முன்பு கூறினார்.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவுகள் 23(1) மற்றும் 116B மற்றும் தகவல் தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா சட்டம் (CMA) 1998 மற்றும் காவல் சட்டம் ஆகியவற்றின் விதிகளையும் அவர் மேற்கோள் காட்டினார்.

எவ்வாறாயினும், பொலிஸ் சட்டத்தின் பிரிவு 3(3) உட்பட மேற்கோள் காட்டப்பட்ட விதிகள் எதுவும் சாலைத் தடைகளில் பொதுமக்களின் மொபைல் போன்களை சரிபார்க்கும் உரிமையைக் காவல்துறைக்கு வழங்கவில்லை என்பதை யூத்தெளிவுபடுத்தினார்.

ஐஜிபி ரஸாருதீன் உசேன்

“இந்தப் பிரிவுகள், சாலைத் தடைகளிலோ அல்லது வேறு இடங்களிலோ யாருடைய மொபைல் போன்களை வேண்டுமானாலும் சரிபார்க்க காவல்துறைக்கு அதிகாரம் இல்லை. மொபைல் போன்களின் வழக்கமான சோதனைகள் சட்டத்தால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளன, ”என்று அவர் விளக்கினார்.

CMA இன் பிரிவு 249, பிரிவு 247 மற்றும் 248 உடன் படிக்கப்பட வேண்டும் என்று யு சுட்டிக்காட்டினார், இது ஒரு தேடலின்போது மற்றும் CMA குற்றம் இழைக்கப்பட்டதாக நம்புவதற்கு நியாயமான காரணம் இருக்கும்போது மட்டுமே மொபைல் போனைப் பரிசோதிக்கக் காவல்துறை அனுமதிக்கிறது.

“எனவே, நடந்துகொண்டிருக்கும் ‘தேடலுடன்’ தொடர்பில்லாத காவல்துறையின் மொபைல் ஃபோன் சோதனைகள் நியாயமானவை அல்ல,” என்று அவர் விரிவாகக் கூறினார்.

கூடுதலாக, குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 292 அல்லது குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 23(1) ஆகியவை ஒரு தனிநபரின் மொபைல் போனைத் தேடும் காவல்துறையின் அதிகாரத்தைப் பற்றி எந்தக் குறிப்பையும் தெரிவிக்கவில்லை என்று யூ கூறினார்.

IGP மேற்கோள் காட்டிய சட்டங்கள் அவரது கூற்றை ஆதரிக்கவில்லை என்பதை யூ வலியுறுத்தியதுடன், பொதுமக்கள் தங்கள் உரிமைகள்குறித்து விழிப்புடன் இருக்குமாறு நினைவூட்டினார்.

“காவல்துறையினர் சட்டத்தில் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அதிகாரங்களுக்கு உட்பட்டு மட்டுமே செயல்பட வேண்டும். இல்லையெனில், அவர்களின் நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானது மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைக்கு உட்பட்டது”.

“காவல்துறை அதிகாரிகளின் சட்டவிரோத கோரிக்கைகளுக்கு இணங்க மறுக்கும் உரிமை பொதுமக்களுக்கு உள்ளது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.