மலேசியாவின் நீதிபதிகள் நியமனங்கள் தொடர்பான சர்ச்சைகள்குறித்து அரசாங்கம் வெளிப்படையாகப் பேச வேண்டும் என்று டிஏபி இளைஞர் அமைப்பு இன்று வலியுறுத்தியது. இது ஏற்கனவே அரசாங்கத்தின் மீதான நம்பிக்கையிழப்பை ஏற்படுத்திவிட்டதாக எச்சரித்தது.

நீதித்துறை சுதந்திரத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவதில் நாடு ஏற்கனவே பெரும் பின்னடைவுகளைச் சந்தித்துள்ளதாகவும், வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால் கடுமையாகப் பெற்ற முன்னேற்றம் பாதிக்கப்படக் கூடாது என்றும் டிஏபி இளைஞர்களின் தேசிய நிர்வாகக் குழு இன்று ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.

நியாய நியமனங்களைச் சுற்றியுள்ள கேள்விகளுக்குத் தெளிவுத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வு என்ற கொள்கைகளின் அடிப்படையில் அரசு பதிலளிக்க வேண்டும்; இதன்மூலம் மேலும் நம்பிக்கைக் குறைதல் ஏற்படாமல் தடுக்கலாம்.

“நீதித்துறை நியமன சர்ச்சை சட்டத்துறை மற்றும் சிவில் சமூகத்தினரிடையே பரவலான கவலையைத் தூண்டியுள்ளது. 2007 ஆம் ஆண்டு ‘நீதிக்கான நடைப்பயணம்’ என்ற தலைப்பில் வெளியான ஒரு மேற்கோள் இன்றும் பொருத்தமாக உள்ளது.

நீதித்துறை சுதந்திரம் குறித்து நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரும் ஒரு குறிப்பாணையை சமர்ப்பிக்க, ஜூலை 14 ஆம் தேதி நீதி மாளிகையிலிருந்து பிரதமர் அலுவலகம்வரை நடைப்பயணம் மேற்கொள்ளப் போவதாக மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கம் அறிவித்துள்ளது.

இது நான்கு கோரிக்கைகளை உள்ளடக்கியது : உயர் நீதித்துறை காலியிடங்களை நிரப்புதல், சமீபத்திய நீதித்துறை நியமன ஆணையக் (JAC) கூட்டத்தின் நிமிடங்களை வெளியிடுதல், ஒரு அரச விசாரணை ஆணையத்தை அமைத்தல் மற்றும் ஒட்டுமொத்த நீதித்துறை காலியிடங்களை நிவர்த்தி செய்தல்.

மூத்த நீதிபதிகள் சமீபத்தில் ஓய்வு பெற்றதைத் தொடர்ந்து, நீதித்துறை நியமனங்களில் தலையிடுவதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தீர்க்கப்படாத காலியிடங்கள் குறித்த கவலைகள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், வழக்கறிஞர்கள் சங்கத்தின் இந்த நடவடிக்கை வந்துள்ளது.

வேட்பாளர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டார்களா?

தலைமை நீதிபதி மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் பதவிகளுக்கான வேட்பாளர்கள் JAC ஆல் பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டார்களா என்பதுதான் முக்கியப் பிரச்சினை என்று DAP இளைஞர் அமைப்பு கூறியது.

கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 122B இன் படி நீதிபதிகளை நியமிப்பதற்கான பொதுவான கொள்கை என்னவென்றால், உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு – அதாவது உயர், மேல்முறையீட்டு மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களுக்கு – நீதிபதிகள் பிரதமரின் ஆலோசனையின் பேரில் யாங் டி-பெர்டுவான் அகோங்கால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள்.

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர், மலாயாவின் தலைமை நீதிபதி, சபா மற்றும் சரவாக்கின் தலைமை நீதிபதி மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனங்களுக்கு, தலைமை நீதிபதியின் உள்ளீடு தேவை என்றும் அரசியலமைப்பு வழங்குகிறது.

அதேபோல், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகளை நியமிக்கும்போதும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவரின் உள்ளீடு தேவைப்படுகிறது.

“நீதித்துறை நியமன செயல்முறை விரிவானது மற்றும் பல அடுக்குகளைக் கொண்டது என்றாலும், முன்னாள் உயர் நீதிபதிகளின் பதவிக்கால நீட்டிப்புகள் மற்றும் புதிய நீதிபதிகளின் நியமனம் இரண்டையும் சுற்றியுள்ள தெளிவின்மை, புரிந்துகொள்ளத் தக்க வகையில் பொதுமக்களின் சந்தேகத்தை அதிகரிக்க வழிவகுத்துள்ளது”.

“அரசாங்கத்திடமிருந்து சரியான நேரத்தில், வெளிப்படையான மற்றும் பொறுப்பான விளக்கம் இல்லையென்றால், இந்த அமைதியின்மை மேலும் அதிகரிக்கும்”.

“எனவே, டிஏபி யூத் அரசாங்கம் இந்த விஷயத்தை முறையான நிறுவன வழிமுறைகள்மூலம் பொதுமக்களுக்குத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்றும், நமது ஜனநாயக நிறுவனங்களில் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க அர்த்தமுள்ள நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும் என்றும்,” அந்த அறிக்கையில் மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது.