சிலாங்கூர் நுண்ணறிவு பார்க்கிங் அமைப்பு (Selangor Intelligent Parking System) தொடர்பான ஆவணங்களை அணுகுவதற்கான குடியிருப்பாளரின் கோரிக்கையைச் சிலாங்கூர் அரசாங்கம் நிராகரித்ததாகக் கூறப்படுவதை பெட்டாலிங் ஜெயா நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் லீ சியான் சுங் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார். இது வெளிப்படைத்தன்மைக்கும் மற்றும் பொறுப்புக்கூறலுக்கு கடுமையான பின்னடைவு என்று அவர் கூறியுள்ளார்.

குடியிருப்பாளரிடமிருந்து புகாரைப் பெற்ற லீ (மேலே), இந்தக் கோரிக்கை மாநிலத்தின் தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் (சிலாங்கூர் மாநிலம்) 2011 இன் கீழ் செய்யப்பட்டதாகக் கூறினார்.

லீயின் கூற்றுப்படி, மாநிலத்தின் FOI பொறிமுறையின் கீழ் குடியிருப்பாளரின் விண்ணப்பம், 1972 ஆம் ஆண்டு அதிகாரப்பூர்வ ரகசியச் சட்டத்தின் கீழ் ஆவணங்கள் வகைப்படுத்தப்பட்டதன் அடிப்படையில், சட்டத்தின் பிரிவு 14(a) இன் கீழ் நிராகரிக்கப்பட்டது.

“அவர்களின் வெளிப்பாடு ‘தேசிய பாதுகாப்பு அல்லது பாதுகாப்பிற்கு கடுமையான ஆபத்தை விளைவிக்கும்’ என்பதால் இருக்கலாம்.”

“மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையை நேரடியாகப் பாதிக்கும் ஒரு ஆவணமான பார்க்கிங் மேலாண்மை ஒப்பந்தம், தேசிய பாதுகாப்பு அல்லது பாதுகாப்பை எவ்வாறு அச்சுறுத்தும்?” என்று பிகேஆர் சட்டமன்ற உறுப்பினர் கேள்வி எழுப்பினார்.

அந்தக் குடியிருப்பாளர் ஆகஸ்ட் மாதத்தில் கோரிக்கையைத் தாக்கல் செய்ததாகவும், இந்த மாத தொடக்கத்தில் அது நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும் மலேசியாகினி அறிந்தது.

சிலாங்கூர் மந்திரி பெசார் அமிருதீன் ஷாரியின் உதவியாளர் ஜெய் ஜே டெனிஸைத் தொடர்பு கொண்டபோது, ​​விண்ணப்பத்தின் விவரங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட பிறகு பதில் வழங்கப்படும் என்றார்.

பார்க்கிங் தனியார்மயமாக்கல் திட்டத்தின் முதல் கட்டம் ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி தொடங்கப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, இதில் பெட்டாலிங் ஜெயா நகர சபை (MBPJ), சுபாங் ஜெயா நகர சபை (MBSJ), ஷா ஆலம் நகர சபை (MBSA) மற்றும் செலாயாங் நகராட்சி மன்றம் (MPS) ஆகியவை அடங்கும்.

இந்தத் திட்டம் தொடங்கப்படுவதற்கு முன்பே, மற்ற நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் குடியிருப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல்-நிலைத்தன்மை குழுக்களிடமிருந்து கடுமையான எதிர்வினைகளைச் சந்தித்துள்ளது.

‘தர்க்கரீதியான காரணம்’

தகவல் அறியும் உரிமை (FOI) கோரிக்கை நிராகரிப்பு குறித்து மேலும் கருத்து தெரிவித்த லீ, நீண்ட காலமாக வெளிப்படைத்தன்மையை ஊக்குவித்து வரும் மாநில அரசு, இப்போது தேசிய பாதுகாப்பைக் காரணம் காட்டி பொதுமக்களின் அணுகலைத் தடுப்பது “தர்க்கத்திற்குப் புறம்பானது மற்றும் தீங்கு விளைவிப்பதாகும்” என்றார்.

“சிலாங்கூர் அரசாங்கம் நீண்ட காலமாக வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்து பெருமைப்பட்டு வருகிறது, ஆனால் இப்போது அது ‘தேசிய பாதுகாப்பு’ என்ற காரணத்தைக் கூறி பொதுமக்களின் அணுகலைத் தடுக்கிறது.

“இது நியாயமற்றது மற்றும் அரசாங்கத்தின் சீர்திருத்த நற்சான்றிதழ்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கைக்குச் சேதம் விளைவிப்பதாகும்,” என்று அவர் கூறினார்.

SIP அமைப்பு உண்மையிலேயே உள்ளூர் கவுன்சில் பார்க்கிங்கை ஒன்றிணைத்தல், செயல்திறன் மற்றும் வருவாயை மேம்படுத்துதல் மற்றும் சம்மன்களைக் குறைத்தல் ஆகியவற்றை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தால், ஆவணங்களை ஏன் பகிரங்கப்படுத்த முடியாது என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.

“இந்தத் திட்டம் உண்மையில் திறந்த டெண்டர் மற்றும் முறையான செயல்முறைகள்மூலம் செய்யப்பட்டிருந்தால், அதை ரகசியமாக வைத்திருக்க எந்தக் காரணமும் இல்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

இந்தக் கேள்வியை எழுப்புகையில், ஜூலை மாதம் சிலாங்கூர் மந்திரி பெசார் அமிருதீன் ஷாரி வெளியிட்ட அறிக்கையை மேற்கோள் காட்டி, SIP திட்டம் 26 நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய திறந்த டெண்டர் செயல்முறைமூலம் Rantaian Mesra Sdn Bhd நிறுவனத்திற்கு வழங்கப்பட்டது, அதில் மூன்று பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன.

சிலாங்கூர் மந்திரி பெசார் அமிருதின் ஷாரி

“இது ஒரு திறந்த டெண்டராக இருந்தால், அதை ஆதரிக்கத் திறந்த ஆவணங்கள் இருக்க வேண்டும். தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் கூட அணுகலை மறுப்பது மாநில அரசு எப்போதும் ஊக்குவித்து வரும் வெளிப்படைத்தன்மைக்கு முரணானது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ரந்தேயன் மெஸ்ரா என்பது Menteri Besar Selangor Incorporated (MBI) இன் முழு உரிமையுடைய பிரிவாகும், இது உள்ளூர் கவுன்சில்கள் மற்றும் ஒரு தனியார் கூட்டாளருடன் 10 ஆண்டு சலுகையின் கீழ் SIP ஐ இயக்கும் பணியை மேற்கொள்கிறது.

‘பிரச்சினையைத் தீவிரமாக அணுகவும்’

தகவல் சுதந்திரச் சட்டம் முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டபோது, ​​அதற்காக வாதிடுவதில் தீவிரமாக இருந்த லீ, இந்த நடவடிக்கை சட்டத்தின் பின்னணியில் இருந்த அசல் சீர்திருத்த உணர்வு இன்னும் இருக்கிறதா என்பதைக் கேள்விக்குள்ளாக்கியதாகக் கூறினார்.

எனவே, SIP ஆவணங்கள் ஏன் தேசிய ரகசியங்களாக வகைப்படுத்தப்பட்டன என்பதையும், FOI சட்டம் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகிறது என்பதையும் மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு சிலாங்கூர் அரசாங்கத்தை அவர் வலியுறுத்தினார்.

“ஒரு பார்க்கிங் அமைப்பைக் கூடத் தேசிய பாதுகாப்பு விஷயமாகக் கருத முடிந்தால், பொது வளங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அறிய பொதுமக்களுக்கு இன்னும் என்ன உரிமைகள் உள்ளன?”

“திறந்த, நம்பகமான மற்றும் பொறுப்புணர்வுள்ள நிர்வாகத்தை உருவாக்குவதில் மாநில அரசு உண்மையாக இருந்தால், அது இந்தப் பிரச்சினையைத் தீவிரமாகக் கையாள வேண்டும் – இந்த நியாயமற்ற ரகசிய முடிவை ரத்து செய்து, மக்களின் தகவல் அறியும் உரிமையை மீட்டெடுக்க வேண்டும்,” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.