சம்பந்தப்பட்ட தம்பதியினர் அந்தக்கொலையில் ஈடுபட்டிருந்ததை சூழ்நிலை ஆதாரங்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிப்பதாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

ஹெங் ஹியூ லின் (Heng Heow Lin) கொலை செய்யப்பட்ட சம்பவத்தின் தீவிரத்தை கருத்தில் கொள்ளும்போது, 2023-ஆம் ஆண்டில் உயர் நீதிமன்றத்தால் சியாவ் பெய் சி (Seow Pei Chie) மற்றும் சியுங் சாய் மிங் (Cheung Chai Ming) ஆகியோருக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனை மட்டுமே பொருத்தமான தண்டனை என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.

2020-ஆம் ஆண்டு சூட்கேஸில் அடைக்கப்பட்டு சாலையோரத்தில் வீசப்பட்ட 38 வயது பெண் ஒருவரின் கொலை வழக்கில், தம்பதியினருக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனையை குச்சிங் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இன்று உறுதி செய்தது.

நீதிபதி வோங் கியான் கியோங் தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, 44 வயதான சியாவ் பெய் சி மற்றும் அவரது கணவர் சியுங் சாய் மிங் ஆகியோரின் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் அரசுத் தரப்பு சமர்ப்பித்த வாதங்களைக் கேட்டறிந்தது.

இதற்கான தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதி எவ்ரோல் மரியட் பீட்டர்ஸ், 2023-இல் உயர் நீதிமன்றம் விதித்த மரண தண்டனை மட்டுமே இந்தக் குற்றத்தின் தீவிரத்தைப் பிரதிபலிக்கும் ஒரே தண்டனை என்று இந்த அமர்வு திருப்தி அடைவதாகத் தெரிவித்தார்.

தீர்ப்பு விவரம்

“குற்றச்சாட்டுகளும் விதிக்கப்பட்ட தண்டனையும் உறுதி செய்யப்படுகின்றன, தம்பதியினரின் மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது,” என்று நீதிபதி பீட்டர்ஸ் கூறினார். இந்த அமர்வில் இருந்த மற்றொரு நீதிபதி அல்வி அப்துல் வஹாப் ஆவார்.

சியோ மற்றும் சியுங் ஆகிய இருவரும், 2020 அக். 4 இரவு 10 மணி முதல் அக். 6 காலை 6 மணி வரை, சிபுவில் உள்ள ஜாலான் தோங் சாங்கில் உள்ள ஒரு வீட்டில் ஹெங் ஹியோ லின் என்பவருக்கு எதிராக இந்த குற்றத்தைச் செய்துள்ளனர்.

இந்தக் கொலையில் தம்பதியினருக்குத் தொடர்பு இருப்பது சூழ்நிலை ஆதாரங்களின் மூலம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளதாக பீட்டர்ஸ் தெரிவித்தார்.

அரசுத் தரப்பு சாட்சி அளித்த வாக்குமூலத்தின்படி:

இந்தத் தம்பதியினர் உயிரிழந்த பெண்ணின் விபச்சார வருமானத்தைத் தவறாமல் வசூலித்து வந்துள்ளனர்.

அந்தப் பெண்ணின் மறைந்த கணவரின் கடனைத் திருப்பிச் செலுத்தத் தேவையான தொகை குறைவாக இருக்கும்போதெல்லாம், அவரை இரத்தம் வரும் வரை அவர்கள் அடித்துள்ளனர்.

பாதிக்கப்பட்டவரின் மகளும் சாட்சியம் அளித்துள்ளார்:

மேல்முறையீடு செய்த இருவரும் (சியோ மற்றும் சியுங்) அடிக்கடி தன்னையும் தனது தாயையும் திட்டி, அடித்து துன்புறுத்தியதாகக் கூறினார்.

அவர் கோலாலம்பூருக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, அங்கு அவர் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதோடு, உடல் உறுப்பு கடத்தல் மிரட்டலுக்கும் உள்ளாக்கப்பட்டார்.

இறுதித் தீர்ப்பு

2020 அக். 6 அன்று உடல் கண்டெடுக்கப்படுவதற்கு முன்பு, பாதிக்கப்பட்ட பெண் கடைசியாக இந்தத் தம்பதியினருடன் உயிருடன் காணப்பட்டதாக பீட்டர்ஸ் குறிப்பிட்டார்.

இந்தத் தண்டனை, செய்த குற்றத்தின் தீவிரத்திற்கு இணையாக இருக்க வேண்டும் என்பதைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில், அவர்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட மரண தண்டனை நியாயமானது என்று நீதிபதி கூறினார்.

நீதிமன்றத் தீர்ப்பு

“பாதிக்கப்பட்டவர் நீண்டகாலமாக மனிதத்தன்மையற்ற துன்புறுத்தல்களுக்கும், பல ஆண்டுகால சித்திரவதைக்கும் உள்ளாக்கப்பட்டு, இறுதியில் வன்முறை மூலம் மரணமடைந்ததை உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது,” என்று அவர் கூறினார்.

இந்தத் தண்டனையானது அத்தகைய கீழ்த்தரமான செயலுக்குச் சமூகத்தின் கூட்டு கண்டனத்தை வெளிப்படுத்தும் ஒரு சக்திவாய்ந்த தார்மீகச் சான்றாக அமையும் என்று அவர் கூறினார்.

“மரண தண்டனையை விதிப்பதன் மூலம், சுரண்டல், துஷ்பிரயோகம் மற்றும் கொலை தொடர்பான குற்றங்கள் மீதான தனது வெறுப்பை அரசு வெளிப்படுத்துகிறது. இதன்மூலம் ஒரு நாகரிக சமூகத்தின் அடிப்படை விழுமியங்களையும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் உறுதிப்படுத்துகிறது,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

செலுத்தப்பட்ட தண்டனை அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் சமூகத்திற்கு நீதிமன்றம் செய்ய வேண்டிய கடமையை உயர் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளதாக பீட்டர்ஸ் கூறினார். குறைந்தபட்சத் தண்டனை என்பது இந்தத் திட்டமிடப்பட்ட மற்றும் கொடூரமான கொலையின் தன்மையை முழுமையாகப் பிரதிபலிக்காது என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

“பாதிக்கப்பட்டவரின் உடலை மிகவும் அலட்சியமாக அப்புறப்படுத்திய விதம், மேல்முறையீடு செய்தவர்களால் சமூகத்திற்கு ஏற்படும் ஆபத்தை மேலும் நிரூபிக்கிறது. எனவே அவர்கள் சமூகத்திலிருந்து நிரந்தரமாக அகற்றப்படுவதை இது நியாயப்படுத்துகிறது,” என்று அவர் கூறினார்.

மேலும், பல ஆண்டுகால துஷ்பிரயோகத்தையும், தனது தாயை வன்முறை ரீதியாக இழந்த அதிர்ச்சியையும் அனுபவித்த உயிருடன் இருக்கும் மற்றொரு பாதிக்கப்பட்டவரான (மரணமடைந்தவரின் மகள்), இந்த மரண தண்டனையின் மூலம் ஒருவித நிம்மதியையும் நீதியையும் பெறுவார் என்று பீட்டர்ஸ் கூறினார்.

சியோ (Seow) தரப்பில் வழக்கறிஞர் யாப் ஹோய் லியோங் (Yap Hoi Liong) ஆஜரானார். சியுங் (Cheung) தரப்பில் திமோதி ஃபின்லேசன் ஜோயல் (Timothy Finlayson Joel) மற்றும் வில்சன் லா (Wilson Law) ஆகியோர் ஆஜராகினர். அரசுத் தரப்பில் துணை அரசு வழக்கறிஞர் என்ஜி சியூ வீ (Ng Siew Wee) வழக்கை நடத்தினார்.