புலனாய்வுப் பத்திரிக்கையாளர் லலிதா குணரத்தினம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் தனது கட்சிகாரருக்கு எதிரான காவல்துறையின் சமீபத்திய அறிக்கை நீதிமன்ற அவமதிப்புக்கு உள்ளாக்கப்படலாம் என்றார்.

மஞ்சீத் சிங் தில்லான்( மேலே ), அவரது வாடிக்கையாளருக்கும் கிராஃப்ட் ஏஜென்சியின் தலைமை ஆணையர் அசாம் பாக்கிக்கும் இடையே நடந்து வரும் சிவில் நீதிமன்ற நடவடிக்கையின் ஒரு பகுதியாக ஆகும்.

இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, செந்தூல் மாவட்ட காவல் நிலையத்தில் ஊழல் மற்றும் குரோனிசத்தை எதிர்த்துப் போராடும் மையத்தில் (சி4 சென்டர்) ஆய்வாளராகப் பணியாற்றிய லலிதாவைப் பற்றி MACC அதிகாரி புகார் செய்தார்.

மலேசிய சட்டத்தின் கீழ், ஒரு சிவில் வழக்கில் உள்ள ஒரு தரப்பினர், நீதித்துறையை அவமரியாதை செய்ததாகக் கூறப்படும் மற்றொரு தரப்பினருக்கு எதிராக உறுதியான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க விண்ணப்பிக்கலாம்.

உறுதிமொழி வெற்றியடைந்தால், நீதிமன்ற அவமதிப்பு செய்ததாகக் கண்டறியப்பட்ட நபருக்கு அபராதம் அல்லது சிறைத்தண்டனை போன்ற தண்டனைகளை நீதிமன்றம் விதிக்கலாம்.

இன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஊடக அறிக்கையில், MACC உண்மையில் போலீஸ் அறிக்கையை தாக்கல் செய்திருந்தால், அறிக்கை தயாரிப்பாளர் “எதிர்பார்க்கப்பட்ட விசாரணை மற்றும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட சாட்சியங்களில் எதிர்பார்க்கப்பட்ட நீதிபதியின் பங்கை அபகரிக்க முயற்சித்துள்ளார்” (லலிதாவுக்கு எதிரான அசாமின் சிவில் வழக்கில்).

லலிதாவை துன்புறுத்துவதை நிறுத்திவிட்டு, நீதித்துறை செயல்முறையை வழக்கம் போல் நடத்த அனுமதிக்க வேண்டும். நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தை மீறாத வகையில் எம்ஏசிசியும் அதன் அதிகாரிகளும் எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும்.

வாதியான ஆசம் பாக்கி எம்ஏசிசி தலைமை ஆணையராக உள்ளார். லலிதா ஒரு புலனாய்வுப் பத்திரிகையாளர். ஒவ்வொரு வழக்கறிஞரும் நீதிமன்றத்தில் அனைத்து விஷயங்களையும் கையாளுவார்கள்.

பங்குகளின் உரிமையைப் பற்றி எழுதியது தொடர்பாக ஆசாம் அவதூறாக வழக்குத் தொடுத்த லலிதா, வழக்குக்கு எதிரான தனது வாதத்தில் C4 மையத்தில் தன்னை ஆராய்ச்சியாளராகக் குறிப்பிட்டார்.

இருப்பினும், MACC லலிதாவின் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, அவர் டிசம்பர் 2020 முதல் C4 மையத்தில் பணியாளராக இல்லை என்று கூறியது.

கடந்த மாதம் C4 சென்டர் அளித்த அறிக்கையின் அடிப்படையில் போலீஸ் அறிக்கையை பதிவு செய்த அதிகாரி , லலிதா “டிசம்பர் 2020 முதல் C4 மையத்தில் பணியாளராக இருப்பதை நிறுத்திவிட்டார்” என்று அரசு சாரா அமைப்பு கூறியது.

ஆர்வலரின் இரண்டு கட்டுரைகள், அதாவது “எம்ஏசிசி தலைமைக்கு இடையேயான வணிக உறவுகள்: அது எவ்வளவு ஆழமாக செல்கிறது?”

கடந்த ஆண்டு இறுதியில் ஆசியாவைச் சேர்ந்த சுதந்திரச் செய்தி சேவை (INS) மூலம் கட்டுரைகள் வெளியிடப்பட்டன.

லலிதா ஆசாமின் வழக்கை எதிர்த்துப் போராடத் தயாராக இருப்பதாகவும் , இந்தப் பிரச்சினை தொடர்பான தனது இணையக் கட்டுரைகளின் உள்ளடக்கங்களை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கவும் தயாராக இருப்பதாகக் கூறினார்.

அசாம் வழக்குத் தாக்கல் செய்த இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, ஒரு எம்ஏசிசி அதிகாரி, அசாமின் பங்கு உரிமைப் பிரச்சினை தொடர்பான போலிச் செய்திகளை வெளியிடுவதில் ஈடுபட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி, தகவல் அறிவித்தவருக்கு எதிராக போலீஸ் புகாரை பதிவு செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

எவ்வாறாயினும், அசாம் தனது சொந்த வர்த்தகக் கணக்கின் மீது “கட்டுப்பாடு” வைத்திருப்பதாகவும், ப்ராக்ஸி வர்த்தகத்திற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் பாதுகாப்பு ஆணையம் தெளிவுபடுத்தியது .