மூவார் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சையத் சாதிக் சையத் அப்துல் ரஹ்மானின் நம்பிக்கை மோசடி  மற்றும் பணமோசடி குற்றங்களுக்காக அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட ஏழு ஆண்டு சிறைத்தண்டனையும் இரண்டு முறை பிரம்படி தண்டனையும் மிகையாகாது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறுகிறது.

நீதிபதி அசார் அப்துல் ஹமிட், தண்டனை வழங்குவதற்கு முன்பு சையது சாதிக்கின் பொது நபராகவும் இளைஞர்களுக்கு முன்மாதிரியாகவும் இருந்த நிலையை நீதிமன்றம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டது என்றார். சையத் சாதிக்கிற்கு 1 கோடி ரிங்கிட் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது.

இந்த தண்டனையை எதிர்த்து அவர் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளார், இது வழக்கு மேலாண்மைக்கு ஜனவரி 16 ஆம் தேதியை நிர்ணயித்துள்ளது.

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் (சையத் சாதிக்) உயர் தரத்தில் வைக்கப்பட்டு இளைஞர்களுக்கு முன்மாதிரியாக இருக்க வேண்டும். “இது அவரது முதல் குற்றம் என்பதால், அவர் தனது தவறுகளைத் திருத்திக் கொள்ளவும், என்ன நடந்தது என்பதைப் பற்றி சிந்திக்கவும் அவருக்கு இன்னும் போதுமான நேரம் உள்ளது” என்று அசார் தனது 22 பக்க தீர்ப்பில் கூறினார்.

கடந்த ஆண்டு நவம்பர் 9 ஆம் தேதி, முன்னாள் பெர்சத்து இளைஞர் தலைவரான சையத் சாதிக், CBT இன் ஒரு குற்றச்சாட்டில், 1 கோடி ரிங்கிட்டுக்கும் அதிகமான சொத்துக்களையும், 120,000 ரிங்கிட்டுக்கும் அதிகமான சொத்துக்களை நேர்மையற்ற முறைகேடாகப் பயன்படுத்திய மற்றுமொரு குற்றச்சாட்டையும் குற்றவாளியாகக் கண்டறிந்தார்.

பெர்சத்து இளைஞர்  நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய அர்மடா பூமி பெர்சத்து எண்டர்பிரைஸ் (ABBE) என்ற நிறுவனத்தில் இருந்து மொத்தம் 100,000 ரிங்கிட்டை அவரது தனிப்பட்ட கணக்கிற்கு மாற்றியதற்காக இரண்டு பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகளில் அவர் குற்றவாளி என தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

CBT மற்றும் நேர்மையற்ற முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு, நீதிமன்றம் முறையே மூன்று மற்றும் இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது.

பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகள் ஒவ்வொன்றிலும் அவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

இருப்பினும், சையத் சாதிக் ஐந்து ஆண்டுகள் மட்டுமே தண்டனை அனுபவிக்க வேண்டும், ஏனெனில் தண்டனைகள் ஒரே நேரத்தில் தொடர வேண்டும்.

CBTயில் சையத் சாதிக்கைக் குற்றவாளியாகக் கண்டறிவதில், பெர்சத்து உயர்மட்டத் தலைமையின் அனுமதியின்றி 1 கோடி ரிங்கிட்டைத் திரும்பப் பெறுமாறு இரண்டு கட்சி உறுப்பினர்களுக்கு மூவார் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் அறிவுறுத்தியதாக அசார் கூறினார்.

“இளைஞர் பிரிவு அலுவலகத்தில் பணத்தை மறைத்த செயல், அவர் மீது தவறான நம்பிக்கையை ஏற்படுத்தியது,” என்று அவர் கூறினார்.

தேர்தல் நிதி திரட்டும் நிகழ்வின் நிதி என்று கூறப்படும் 120,000 ரிங்கிட் சொத்துக்களை நேர்மையற்ற முறையில் அபகரித்ததில், அந்தத் தொகையை அவரது கணக்கில் மாற்றிய நடவடிக்கை சட்டத்தை மீறிய செயல் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“அவர் பணத்தை மாற்ற வேண்டிய அவசியம் இல்லை. ABBE இன் கணக்கிற்கு அல்லது அதன் மூலம் பணம் செலுத்தலாம்.

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பணத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துவதை நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது” என்று அசார் கூறினார்.

1 கோடி ரிங்கிட்டைத் திரும்பப் பெறுமாறு உறுப்பினர்களுக்கு ஒருபோதும் அறிவுறுத்தவில்லை என்று சையத் சாதிக்கின் வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது என்றும், அது பற்றிய அறிவு மறுத்தது என்றும் அவர் கூறினார்.

“ஒரு பெரிய தொகை பணம் திரும்பப் பெறப்பட்டது என்று தனக்குத் தெரியாது என்று அவர் (முன்னாள் இளைஞரணித் தலைவராக) கூறுவது நியாயமற்றது.

“சொத்து மற்றும் பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகளை நேர்மையற்ற முறையில் பயன்படுத்தியதற்காக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், நிதி திரட்டும் பணத்தை அவர் முன்பு செலவிட்டதை திருப்பிச் செலுத்துவதாகக் கூறினார்.

“ஆனால் அவரது பாதுகாப்பை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் குறிப்பிடப்படவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

-fmt