MACC தலைமை ஆணையர் அசாம் பாக்கி, மற்ற பெரிய தலைவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகளுடன் ஒப்பிடும்போது சபா ஊழலுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட தரநிலைகள் பயன்படுத்தப்படுவதால், அவரது வெளிப்படையான “தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொழில்முறைத்தன்மை,” குறித்து விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளார்.

மூத்த வழக்கறிஞர் ஹனிஃப் காத்ரி அப்துல்லா, சம்பந்தப்பட்டவர்களைப் பாரபட்சமாக நடத்துவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, சபா ஊழல் வீடியோக்கள்குறித்து அசாம் (மேலே) வாய் திறக்காமல் இருந்த போதிலும், டைம் ஜைனுதீன் மற்றும் முன்னாள் பிரதமர் இஸ்மாயில் சப்ரி யாக்கோப்பின் வழக்குகள்குறித்து கருத்து தெரிவிப்பதில் அவர் அத்தகைய நிதானத்தைக் காட்டவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார்.

“அதே தரநிலைகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும். இல்லையெனில், பொதுமக்கள் கேட்பார்கள் – ‘சபா தொடர்பான புகார் அரசாங்கத்தை உள்ளடக்கியது என்பதால், நீங்கள் விவரங்களை வெளியிடவில்லையா?’

“மறைந்த டைம் தொடர்பான விஷயங்களை நீங்கள் வெளிப்படுத்தினீர்கள், ஆனால் நீங்கள் இன்னும் முடிவெடுக்க உரிமை இல்லை, ஏனெனில் அது அரசுத் தலைவர் அன்வார் இப்ராஹிமால் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை உள்ளடக்கியிருப்பதால், அது வழக்குத் தொடரும் குழுவின் கைகளில் உள்ளது?’

“முரண்பாடான அறிக்கைகளை வெளியிடும்போது இதுதான் பிரச்சனை,” என்று ஹனிஃப் யூடியூப்பில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு காணொளியில் கூறினார்.

வழக்கறிஞர் ஹனீஃப் காத்ரி அப்துல்லா

அன்வாரின் கீழ் அவரது மூன்றாவது ஒப்பந்த நீட்டிப்புக்குப் பிறகு முதல் முறையாக நேற்று நடைபெற்ற பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில், சபா காணொளிகள் உண்மையானவையா என்பதை ஊழல் தடுப்பு அமைப்பின் உயர் தலைவர் வெளியிட முடியாது என்று கூறியது குறித்து மூத்த வழக்கறிஞர் கருத்து தெரிவித்தார்.

இருப்பினும், டைம் குறித்து, மறைந்த நிதியமைச்சரின் அறிவிக்கப்படாத சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்து அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைக்க MACC அழுத்தம் கொடுப்பதாக அசாம் வெளிப்படுத்தியபோது, ​​பொதுமக்களின் கருத்தை வடிவமைப்பதில் அவருக்கு எந்தத் தயக்கமும் இல்லை என்று ஹனிஃப் சுட்டிக்காட்டினார்.

“வழக்கு விசாரணைதான் முடிவெடுக்கும் என்றால், MACC மற்றும் அசாம் யார், ரிம 2 பில்லியன் மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் அறிவிக்கப்படவில்லை என்ற தோற்றத்தை ஏற்படுத்த, அவரால் அந்த முடிவை எடுக்க முடியுமா?”

“இரண்டாவதாக, சொத்துக்கள் ஓரளவு குடும்பத்தினருக்கும் நண்பர்களுக்கும் சொந்தமானவை என்று கூறி டைமின் குடும்பத்தை அம்பலப்படுத்தவும் மேலும் பாரபட்சம் காட்டவும் அவர் (ஆசாம்) யார்?

“வழக்கு விசாரணை ஒரு முடிவை எட்டாதபோது ஏன் இது போன்ற விவரங்களை வெளியிட வேண்டும்?” என்று அவர் கேட்டார்.

கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் காலமான முன்னாள் அமைச்சர் டைம் ஜைனுதீன்

இஸ்மாயில் சப்ரி வழக்கு தொடர்பாக அசாமின் கருத்துக்கள் குறித்து, முன்னாள் பிரதமர் தனது சொத்துக்களை அறிவித்துள்ளதாகவும், இந்தோனேசியாவில் உள்ள அவரது முன்னாள் மருமகனை விசாரிக்க MACC தயாராகி வருவதாகவும் தலைமை ஆணையர் கூறியதாக ஹனிஃப் குறிப்பிட்டார்.

“விசாரணை செய்வது MACC-யின் உரிமை, ஆனால் இஸ்மாயில் சப்ரி மீது ஒரு பாரபட்சமான கருத்தை உருவாக்குவது அவர்களின் உரிமையா… விசாரணைகள் முடிவடைவதற்கு முன்பே அவரைப் பற்றியும் அவரது குடும்பத்தினரைப் பற்றியும் எதிர்மறையான கருத்தை உருவாக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன?

“விசாரணை ஆவணங்களை அரசு தரப்பு மறுஆய்வு செய்வதற்கு முன்பே, முன்னாள் மருமகனின் பெயரைச் சொன்னதன் மூலம் ஏதோ தவறு இருப்பதாகப் பொதுமக்களின் மனதில் ஒரு கருத்தை அசாம் விதைத்துள்ளார்”.

“இது இஸ்மாயில் சப்ரி மற்றும் அவரது குடும்பத்தினருக்கு பாதகமாக இல்லையா?” என்று ஹனிஃப் கூறினார், முன்னாள் பிரதமர் மடானியின் தலைமையுடன் ஒத்துப்போகாததால் இது செய்யப்படுகிறதா என்று பொதுமக்கள் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள் என்று குறிப்பிட்டார்.

முன்னாள் பிரதமர் இஸ்மாயில் சப்ரி யாக்கோப்

கதை வடிவமைப்பதை நிறுத்துக

அரசியல் நோக்கங்களுக்காக அமலாக்க முகமைகள் தங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்கின்றன என்ற எண்ணத்தை உருவாக்காமல் இருக்க, அமலாக்க முகமைகள் தொழில்முறை தரநிலைகளைக் கடைபிடிப்பது முக்கியம் என்று ஹனிஃப் வலியுறுத்தினார்.

“மலேசியர்கள் சோர்வாக இருக்கிறார்கள், மலேசியா இது போன்ற விஷயங்களால் நோய்வாய்ப்பட்டிருக்கிறது… விந்தையான விஷயம் என்னவென்றால், மூன்று வழக்குகள்குறித்த கருத்துகளும் ஒரே நாளில் ஒரே நபரால் கூறப்பட்டது, இது முரண்பாடான தொழில்முறை தரங்களை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது”.

“போதும் போதும். உங்கள் கடமைகளை நிறைவேற்றுவதில் உங்கள் அணுகுமுறையை மாற்றிக் கொள்ளுங்கள். விசாரணைகள் முடிவடைவதற்கு முன்பு மக்களின் மனதில் எதிர்மறையான கருத்துக்களை விதைப்பது உங்கள் கடமை அல்ல”.

“புதுப்பிப்புகளை வழங்குவதற்கு நீங்கள் பொறுப்பு, ஆனால் அனைத்து விவரங்களையும், சம்பந்தப்பட்ட சாட்சிகள் அல்லது குடும்ப உறுப்பினர்களின் பெயர்களை வெளிப்படுத்தும் அளவிற்கு அல்ல, அது பாரபட்சமாக இருக்கலாம்… ஏனெனில் சபா வழக்கில் சம்பந்தப்பட்டவர்களை நீங்கள் பாரபட்சம் காட்ட விரும்பவில்லை என்று நீங்களே குறிப்பிட்டுள்ளீர்கள்”.

“சபா வழக்கில் தொடர்புடையவர்களுக்குப் பாரபட்சம் காட்டக்கூடிய விஷயங்களில் கருத்து தெரிவிப்பது பொருத்தமற்றது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொண்டால், டைம் மற்றும் இஸ்மாயில் சப்ரி சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள்குறித்து ஒரே நேரத்தில் ஏன் அந்தக் கருத்துக்களை வெளியிட்டீர்கள்?” என்று அவர் கேட்டார்.