உயர் நீதிபதிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிக்கத் தவறினால் அரசுக்குப் பின்னடைவு ஏற்படலாம் – சட்ட வல்லுநர்கள்

மூன்று உயர் நீதிபதிகள் ஓய்வு பெறும் தருவாயில் உள்ள நிலையில், திறமையான நீதிபதிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிக்கத் தவறுவது அரசாங்கத்தின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைக் குறைக்கக்கூடும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் தெரிவித்தனர்.

நீதிபதிகளுக்கு வழங்கப்பட்ட இந்த ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத அணுகுமுறையில் இன்னும் பல முன்னேற்றங்கள் தேவைப்படுகிறது.

“வலுவான மற்றும் சுதந்திரமான நிறுவனங்களையும், கட்டுப்பாடுகளையும் சமநிலைகளையும் கட்டியெழுப்புவதற்கான அதன் உறுதியான வாக்குறுதிக்காக மக்களின் ஆதரவுடன் ஆட்சிக்கு வந்த ஒரு அரசாங்கம், நீதித்துறை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்பட்டால் அந்த நம்பிக்கையையும் ஆதரவையும் இழக்கும்,” என்று பல முன்னாள் மலேசிய வழக்கறிஞர் சங்கத் தலைவர்கள் இன்று ஒரு கூட்டு அறிக்கையில் தெரிவித்தனர்.

இந்த அறிக்கையில் கையெழுத்திட்டவர்கள் ஜைனூர் ஜகாரியா, மஹ் வெங் குவாய், குதுபுல் ஜமான் புகாரி, யோ யாங் போ, அம்பிகா ஸ்ரீனேவாசன், ரகுநாத் கேசவன், கிறிஸ்டோபர் லியோங் மற்றும் ஸ்டீவன் திரு.

இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு, தலைமை நீதிபதி தெங்கு மைமுன் துவான் மாட், தனது பதவிக்கால நீட்டிப்பு மற்றும் இரண்டு உயர் நீதிபதிகளின் பதவிக்கால நீட்டிப்பு குறித்து எந்தப் புதுப்பிப்பும் இல்லை என்று கூறினார்.

அவரது பதவிக்காலம் ஜூலை 1 ஆம் தேதியுடன் முடிவடைகிறது.

தலைமை நீதிபதி தெங்கு மைமுன் துவான் மாட்

மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தலைவர் அபாங் இஸ்கந்தர் அபாங் ஹாஷிம் மற்றும் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற நீதிபதி நல்லினி பத்மநாதன் ஆகிய இருவரும் முறையே ஜூலை 2 மற்றும் ஆகஸ்ட் 22 ஆகிய தேதிகளில் ஓய்வு பெற உள்ளனர்.

கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 125(1) இன் கீழ், கூட்டாட்சி நீதிமன்ற நீதிபதிகள் 66 வயது வரை பணியாற்றலாம், மேலும் பேரரசரின் ஒப்புதலுக்கு உட்பட்டு ஆறு மாத நீட்டிப்புக்கான வாய்ப்பும் உள்ளது.

சிறந்த நீதிபதிகளை ஏன் புறக்கணிக்க வேண்டும்?

இந்தச் சூழ்நிலையில் ஈர்க்கப்படாத வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றங்களில் தற்போது மூத்த மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த நீதிபதிகள் இல்லாத போதிலும், இந்த மூவர் போன்ற சிறந்த நீதிபதிகளுக்கு ஏன் இன்னும் பதவி நீட்டிப்பு வழங்கப்படவில்லை என்பது மர்மமாக இருப்பதாகக் கூறினர்.

“அவர்கள் நீதிமன்றத்தின் சிறந்த மரபுகளின்படி தங்களை நிரூபித்துள்ளனர் என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை எனில், ஏன் அவர்கள் விலக்கப்பட்டார்கள்?”

“நாங்கள் ஏன் நம்பமுடியாதவர்களாக இருக்கிறோம் என்பதைப் புரிந்துகொள்ளவும், அவர்கள் நீட்டிக்காதது ஒரு ஆழமான தவறு என்று நம்பவும் அவர்களின் தீர்ப்புகளைப் படிக்க வேண்டும்,” என்று அவர்கள் மேலும் கூறினர்.

மூன்று நீதிபதிகளின் நற்சான்றிதழ்களைப் பாராட்டிய வழக்கறிஞர்கள், தெங்கு மைமுன், அரசாங்கத்தின் மூன்றாவது கிளையை நேர்மை, அறிவு, தைரியம் மற்றும் கண்ணியத்துடன் வழிநடத்துவதன் மூலம் நீதித்துறையை மீண்டும் உயிர்ப்பித்துள்ளார் என்று சுட்டிக்காட்டினர்.

அந்த மூவரும் மற்ற அனைவரிடையிலும் உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகளை உயரியவர்களாக வகைப்படுத்தச் செய்கின்ற சிறந்த பண்புகளை எடுத்துக் காட்டியுள்ளனர் என அவர்கள் மேலும் கூறினர்.

“அவர்கள் மலேசிய நீதித்துறையை சர்வதேச அங்கீகாரம் மற்றும் நற்பெயருக்கு உயர்த்தியுள்ளனர், மேலும் நமது நீதித்துறையை மிகவும் மதிக்கப்படும் ஒன்றாக மாற்றியுள்ளனர்”.

“சமீபத்திய சர்வதேச ஆய்வுகள் மற்றும் அறிக்கைகள் இதற்குச் சாட்சியமளிக்கின்றன. இந்த மகத்தான சாதனைக்காக நாம் பெருமைப்பட வேண்டும்,” என்று அவர்கள் மேலும் கூறினர்.

ஒரு செய்தியை அனுப்புகிறீர்களா?

ஆனால், இந்த நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் அதிகாரத்தில் உள்ளவர்களின் விருப்பங்களுடன் ஒத்திருக்கவில்லை என்பதன் காரணமாக, அந்த நீதிபதிகளின் பதவிக்காலம் நீடிக்கப்படாமலிருக்கலாம் என்ற எண்ணம் நிலவுகிறது என்று வழக்கறிஞர்கள் நம்புகிறார்கள். இது பிற நீதிபதிகளுக்கு “அதிகாரிகளின் வரிசையில் நட” என்ற மறைமுகமான செய்தியை அனுப்புவதாகும்.

“சரியோ தவறோ, இந்தக் கருத்துக்கள் நீதித்துறையின் அடித்தளத்தைத் தாக்கி, நிறுவனத்தின் சுதந்திரத்தை அரிக்கின்றன”.

“நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாப்பதிலும், மேம்படுத்துவதிலும், பாதுகாப்பதிலும் எந்தவிதமான பின்னடைவையும் அனுமதிக்க வேண்டாம் என்று நாங்கள் அரசாங்கத்தை வலியுறுத்துகிறோம், ஏனெனில் இது மலேசியர்கள் மறக்க விரும்பும் ஒரு கடந்த காலத்திற்கு நம்மைத் தள்ளிவிடும்,” என்று அவர்கள் கூறினர்.