13 வயது மாணவி ஜாரா கைரினா மகாதீரின் மரணம் மற்றும் சபாவில் சுரங்க ஊழல் ஊழல் ஆகியவை சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களை முன்னோடியில்லாத வகையில் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தியுள்ளன என்று முன்னாள் சட்ட அமைச்சர் ஜைத் இப்ராஹிம் கூறினார்.

இந்த இரண்டு வழக்குகளும் உண்மையையும் நீதியையும் வழங்குவதற்கான அரசாங்கத்தின் திறனில்-ஒருவேளை அதன் விருப்பத்திலும் கூட-“குழப்பமான பலவீனங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளன,” என்று அவர் எச்சரித்தார்.

ஜாரா வழக்கில், முழு தடயவியல் பிரேத பரிசோதனை உடனடியாக ஏன் நடத்தப்படவில்லை என்றும், ஒரு குழந்தையின் மரணத்திற்கான நிறுவப்பட்ட புலனாய்வு நிலையான இயக்க நடைமுறைகள் ஏன் புறக்கணிக்கப்பட்டன என்றும் ஜைத் கேள்வி எழுப்பினார்.

ஆகஸ்ட் 2 ஆம் தேதி, உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுதியோன் இஸ்மாயில் விசாரணை முடிந்துவிட்டதாகவும், அது அட்டர்னி ஜெனரலின் அறைக்குப் பரிந்துரைக்கப்பட்டதாகவும் அறிவித்ததாக அவர் குறிப்பிட்டார்.

இருப்பினும், ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, புக்கிட் அமான் விசாரணையைக் கையகப்படுத்தியதாக வெளிப்படுத்தியது.

உள்துறை அமைச்சர் சைபுதீன் நசுதின் இஸ்மாயில்

“புக்கிட் அமான் ‘முடிக்கப்பட்டதாக’ கூறப்படும் ஒரு வழக்கை எவ்வாறு கையகப்படுத்துகிறது? உள்துறை அமைச்சரின் அறிக்கைக்கும் காவல்துறை நடவடிக்கைக்கும் இடையிலான இந்த நேரடி முரண்பாடு, உள்துறை அமைச்சகத்திற்குள் நம்பகத்தன்மை, ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் உண்மைத்தன்மை குறித்து கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகிறது.

“அமைச்சர் தனது அமைச்சகத்தை தனது கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருக்கிறாரா? அல்லது எந்த உண்மை அடிப்படையும் இல்லாமல் அவர் பொது அறிக்கைகளை வெளியிடுகிறாரா?”

“பொதுமக்கள் குழப்பத்திற்கு தகுதியானவர்கள் அல்ல, அது தெளிவான, நேர்மையான பதில்களுக்குத் தகுதியானது. உள்துறை அமைச்சர் உண்மையில் என்ன செய்கிறார்?” என்று அவர் ஒரு சமூக ஊடகப் பதிவில் கேட்டார்.

ஊழல்குறித்து, நீண்டகால விசாரணைக்குப் பிறகு, ஆளும் கபுங்கன் ராக்யாட் சபாவைச் சேர்ந்த ஒரு டஜனுக்கும் மேற்பட்டோர் சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும், MACC இரண்டு சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள்மீது மட்டுமே குற்றம் சாட்டியதை ஜைத் குறிப்பிட்டார்.

“லஞ்சம் வாங்கியதாகப் பதிவு செய்ததாகக் கூறப்படும் மற்றவர்களைப் பற்றி என்ன? அவர்கள் தீண்டத்தகாதவர்களா? சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டவர்களா?” என்று அவர் கேட்டார்.

சட்ட அமலாக்கத்தின் இரட்டைத் தூண்களான காவல்துறை மற்றும் எம்ஏசிசி ஆகியவை இந்த வழக்குகளைக் கையாள்வதில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைப் கடுமையாகப் பாதித்துள்ளதாக ஜைத் கூறினார்.

“சமூக ஊடகங்களில் பொதுமக்களின் கோபம் வெடித்த பின்னரே நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது என்ற முடிவுக்குத் தப்பிப்பது கடினம். நீதிக்கான தூண்டுதலாகத் தொழில்முறை கடமையை ‘வைரல் சீற்றம்’ இப்போது மாற்றியுள்ளதா?”

“பொதுமக்கள் அமைதியாக இருந்திருந்தால், இந்த வழக்குகள் புதைக்கப்பட்டிருக்குமா?”

“இது ஒரு ஆபத்தான மற்றும் அரிக்கும் முன்னுதாரணமாகும். பிரபலமான ஹேஷ்டேக்குகளை நம்பி நீதி கிடைக்கும் ஒரு அமைப்பை நாம் கொண்டிருக்க முடியாது. தாமதமான நீதி மறுக்கப்பட்ட நீதிக்கு சமம், மௌனம் நீதி அல்ல,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

ஜாராவின் மரணம் மற்றும் சபா சுரங்க ஊழலால் இந்தப் பிரச்சினை கூர்மையாகக் கவனத்திற்குக் கொண்டுவரப்பட்டாலும், சட்ட அமலாக்க முகமைகள் நீண்ட காலமாக நம்பிக்கைப் பற்றாக்குறையால் போராடி வருகின்றன என்பது உண்மைதான்.

விசாரணைகள் மிக முக்கியமான பிரமுகர்களை உள்ளடக்கியிருக்கும்போது இது மிகவும் வெளிப்படையாகத் தெரிகிறது.

பக்காத்தான் ஹராப்பான் சீர்திருத்த வாக்குறுதிகளை அளித்தபோதிலும், பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிமின் கீழ் அமைப்பு செயல்படும் விதத்தில் சிறிதளவு மாற்றமும் ஏற்படவில்லை என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.