சையத் சாதிக் சையத் அப்துல் ரஹ்மானின் வழக்கின் அரசு தரப்பு, அவர் விடுவிக்கப்பட்டதை ரத்து செய்யுமாறு  பெடரல் நீதிமன்றத்தை  நாடியுள்ளது.

மலேசியாகினி பார்த்த நீதிமன்ற ஆவணங்கள், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றக் குழுத் தவறு செய்து, வழக்கில் சாட்சியங்களை மறு மதிப்பீடு செய்ததாகவும், இது சரிசெய்ய முடியாத நீதித் தவறுக்கு வழிவகுத்ததாகவும் அரசு தரப்பு கூறுவது உட்பட பல காரணங்களுக்காக மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது என்பதைக் காட்டியது.

“மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அரசுத் தரப்பு மற்றும் எம்ஏசிசி மீது பொறுப்பற்ற குற்றச்சாட்டுகளைச் சுமத்தும்போது சட்டம் மற்றும் உண்மைகளில் தவறு செய்துள்ளனர். குற்றச்சாட்டுகளை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லாத போதிலும், எம்ஏசிசியை திருப்திப்படுத்தவும், அரசுத் தரப்பு வழக்கிற்கு ஏற்ப ஆதாரங்களை வடிவமைக்கவும் அரசுத் தரப்பு சாட்சி (Rafiq Hakim Razali) மீது அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

“மறுமொழியாளர்கள் (சையத் சாதிக்) ரஃபீக்கிற்கு வழங்கிய அறிவுறுத்தல்கள் தீங்கிழைக்கும் நோக்கம் மற்றும் நேர்மையின்மையால் பாதிக்கப்பட்டவை என்பதை அனைத்து ஆதாரங்களும் காட்டினாலும், மேல்முறையீட்டுப் பதிவுகளில் உள்ள முழு ஆதாரங்களையும் கருத்தில் கொள்ளாதபோது நீதிபதிகள் தவறு செய்தனர்,” என்று ஆவணங்கள் கூறுகின்றன.

மேல்முறையீடு இன்று தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும், சையத் சாதிக் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்ட ஒரு நாளுக்குப் பிறகு, ஜூன் 26 அன்று மேல்முறையீட்டு அறிவிப்பைத் தாக்கல் செய்ததாகவும் தலைமை வழக்கறிஞர் வான் ஷஹாருதீன் வான் லாடின் மலேசியாகினியிடம் உறுதிப்படுத்தினார்.

அவர்களின் மேல்முறையீட்டு வழக்கு மேலாண்மை அல்லது விசாரணைக்குத் தற்போது எந்தத் தேதியையும் பெடரல் நீதிமன்றம் நிர்ணயிக்கவில்லை என்பதையும் அவர் உறுதிப்படுத்தினார்.

தலைமை வழக்கறிஞர் வான் ஷஹாருதீன் வான் லடின்

நீதிமன்றத்தில் சையத் சாதிக்கின் நாள்

முன்னாள் மூடாத் தலைவருக்கு எதிரான வழக்கை அரசு தரப்பு நிரூபிக்கத் தவறிவிட்டது என்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றக் குழு ஒருமனதாகத் தீர்ப்பளித்ததைத் தொடர்ந்து, ஜூன் 25 அன்று சையத் சாதிக் விடுவிக்கப்பட்டார்.

அப்போது நீதிபதிகள் ஜைதி இப்ராஹிம், அஸ்மான் அப்துல்லா மற்றும் நூரின் பதருதீன் ஆகியோர் தலைமையிலான குழு, சையத் சாதிக்கின் முழு வாதத்தையும் முழுமையாக மதிப்பீடு செய்யாததில் உயர்நீதிமன்றம் தவறு செய்துள்ளதாகவும், இது அவருக்குத் தண்டனை விதிக்க வழிவகுத்ததாகவும் கண்டறிந்தது.

விடுவிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, சையத் சாதிக் மீது தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 406 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது, அதில் பெர்சத்து யூத் நிதியின் ரிம 1 மில்லியன் நிதியை ஒப்படைக்கப்பட்ட ரஃபீக், மார்ச் 6, 2020 அன்று அந்தப் பணத்தில் குற்றவியல் நம்பிக்கை மீறல் (CBT) செய்யத் தூண்டியதாக அவர்மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

2018 ஏப்ரல் 8 முதல் 21 வரையிலான காலகட்டத்தில், Armada Bumi Bersatu Enterprise’s Maybank Islamic Bhd கணக்கிலிருந்து ரிம 120,000 ஐ தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும், அந்த நிதியை ரஃபீக் அப்புறப்படுத்தியதாகவும் மூவார் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்மீது பிரிவு 403 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

ஜூன் 16 மற்றும் 19, 2018 ஆகிய தேதிகளில், ஜொகூரில் உள்ள தாமான் பெர்லிங்கில் உள்ள ஜாலான் பெர்சிசிரான் பெர்லிங்கில் உள்ள ஒரு வங்கியில் உள்ள அவரது அமானா சஹாம் பூமிபுதேரா கணக்கிற்கு, சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளிலிருந்து கிடைத்த வருமானமாக, தலா ரிம 50,000 பரிவர்த்தனைகள்மூலம் இரண்டு பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் எதிர்கொண்டார்.

முன்னாள் பெர்சாத்து இளைஞர் உதவிப் பொருளாளர் ரபீக் ஹக்கீம் ரஸாலி

அவரது பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகள் பணமோசடி தடுப்பு, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நிதியுதவி மற்றும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளின் வருமானம் சட்டம் 2001 இன் பிரிவு 4(1)(b) இன் கீழ் உருவாக்கப்பட்டது.

சையத் சாதிக் மீது கோலாலம்பூர் அமர்வு நீதிமன்றத்தில் CBT மற்றும் சொத்துக்களை தவறாகப் பயன்படுத்திய குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன, மற்ற இரண்டு பணமோசடி குற்றச்சாட்டுகள் ஜொகூர் பாரு அமர்வு நீதிமன்றத்தில் இருந்தன.

பின்னர், நான்கு குற்றச்சாட்டுகளையும் சேர்த்து கோலாலம்பூர் அமர்வு நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க மாற்ற வேண்டும் என்ற அரசுத் தரப்பு கோரிக்கையை ஜொகூர் பாரு அமர்வு நீதிமன்றம் அனுமதித்தது.

நவம்பர் 25, 2021 அன்று, சையத் சாதிக் வழக்கை அமர்வு நீதிமன்றத்திலிருந்து உயர் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்ற அனுமதிக்கப்பட்டார்.

அவரது வழக்கு விசாரணை ஜூன் 21, 2022 அன்று தொடங்கியது, அதே ஆண்டு அக்டோபர் 28 அன்று குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராகத் தன்னைத்தானே தற்காத்துக் கொள்ளுமாறு உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது, பின்னர் குற்றங்களுக்காக அவரைக் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்து நவம்பர் 9, 2023 அன்று அவருக்கு ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை, இரண்டு பிரம்படிகள் மற்றும் ரிம 10 மில்லியன் அபராதம் விதித்தது.