பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கைது வாரண்ட் பிறப்பிக்கப்பட்ட போதிலும், எம். இந்திரா காந்தியின் முன்னாள் கணவர் மலேசியாவில் சுதந்திரமாக வசித்து வருவதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள்குறித்து விசாரிக்குமாறு பிரதமர் துறை (சட்டம் மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தம்) துணை அமைச்சர் எம். குலசேகரன் காவல்துறையை வலியுறுத்தியுள்ளார்.
மலேசியாகினியின் கேள்விக்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, 2009 ஆம் ஆண்டு இந்திராவின் வழக்கு முதன்முதலில் எழுந்தபோது அவருக்குத் தலைமை வழக்கறிஞராக இருந்த குலசேகரன் (மேலே), ரிதுவான் அப்துல்லா அரசாங்க உதவியைப் பெற்றதாகக் கூறப்படும் சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள் காவல்துறையினரால் “உடனடியாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும்” என்றார்.
கே. பத்மநாதன் என்று முன்னர் அழைக்கப்பட்ட ரிடுவானுக்கு எதிராகத் தற்போதுள்ள அனைத்து நீதிமன்ற உத்தரவுகளையும் அமல்படுத்த காவல்துறையினர் துரித நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கேட்டுக் கொண்டார்.
“எந்தவொரு தாயும் தன் மகளிடமிருந்து ஒருபோதும் பிரிக்கப்படக் கூடாது,” என்று அவர் கூறினார், ரிடுவான் தனது மற்றும் இந்திராவின் இளைய மகள் பிரசன்னா தீக்ஸாவை 11 மாதக் குழந்தையாக இருந்தபோது ஒருதலைப்பட்சமாக இஸ்லாத்திற்கு மாற்றியபின்னர் கடத்தியதாகக் கூறப்படுவதைக் குறிப்பிடுகையில்.
முன்னதாக, ரிடுவானுடன் இணைக்கப்பட்ட ஐசி எண்ணைப் பயன்படுத்தி, ரஹ்மா நெசசிட்டீஸ் எய்ட் (சாரா) மற்றும் புடி 95 தளங்களில் நடத்தப்பட்ட சோதனைகளில், அந்தக் கணக்கு ஒருமுறை வழங்கப்படும் ரிம 100 சாரா ரொக்க உதவியையும் 300 லிட்டர் புடி95 எரிபொருள் மானிய ஒதுக்கீட்டின் ஒரு பகுதியையும் முழுமையாகப் பயன்படுத்தியிருப்பது கண்டறியப்பட்டதாக மலேசியாகினி செய்தி வெளியிட்டது.
பிரசானாவை மீட்டு ரிடுவானைக் கைது செய்வதற்கு நீதிமன்றங்களின் “தெளிவான மற்றும் கட்டுப்படுத்தும் உத்தரவுகளை” நிறைவேற்றத் தவறியதற்காக இந்திராவின் தற்போதைய வழக்கறிஞர் ராஜேஷ் நாகராஜன் காவல்துறையைக் கடுமையாகச் சாடினார்.
எம் இந்திரா காந்தி
ராஜேஷ், அட்டர்னி ஜெனரலின் அலுவலகத்தையும் தாக்கி, அதன் “மௌனமும் செயலற்ற தன்மையும்” காவல்துறையினர் தங்கள் கடமைகளைச் செய்யத் தவறியதை திறம்பட அங்கீகரித்துள்ளதாகவும், அதே நேரத்தில் சட்டத்தை அமல்படுத்துவது “விருப்பத்திற்குரியது” என்ற ஒரு பயமுறுத்தும் செய்தியை அனுப்புவதாகவும் கூறினார்.
2019 ஆம் ஆண்டில், அப்போது மனிதவள அமைச்சராக இருந்த குலசேகரன், இந்திராவுக்கு உதவ திரைக்குப் பின்னால் “காரியங்களைச் செய்து வருவதாக” உறுதியளித்தார், இன்று வரை அவர் தனது குழந்தைக்கான காவல் போராட்டத்தில் சிக்கித் தவிக்கிறார்.
அந்த நேரத்தில், குலசேகரன், தான் ஒரு அமைச்சராக நியமிக்கப்பட்டதால், தனது முன்னாள் வாடிக்கையாளருக்கு எவ்வளவு உதவ விரும்பினாலும், “தனது வேலையைப் பார்த்துக் கொள்ள வேண்டும்” என்று கூறினார்.
நீதி பேரணி
இன்று அதிகாலையில், இந்திரா காந்தி அதிரடி குழு (இங்காட்), பிரசானாவைக் கண்டுபிடிப்பதில் அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்காததை எதிர்த்து” நீதி அணிவகுப்பு” நடத்துவதாக அறிவித்தது. இந்த நிகழ்வு நவம்பர் 22 அன்று சோகோ ஷாப்பிங் காம்ப்ளக்ஸிலிருந்து புக்கிட் அமான் வரை நடைபெற திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
பிரசானாவுக்குச் சொந்தமான ஒரு கரடி பொம்மையை இந்திரா காவல்துறையிடம் ஒப்படைக்கும் இந்த அணிவகுப்பு, “அமலாக்கத்தின் தோல்வி, நிறுவனப் பொறுப்புணர்வின் அரிப்பு மற்றும் அதிகாரத்துவ செயலற்ற தன்மையால் நீதி மறுக்கப்பட்ட எண்ணற்ற பெற்றோரின் அமைதியான துன்பத்தை,” அடையாளப்படுத்துவதாகும்.
2009 ஆம் ஆண்டில், இந்திராவின் முன்னாள் கணவர், அவரது அனுமதியின்றி ஒருதலைப்பட்சமாகத் தங்கள் மூன்று குழந்தைகளையும் இஸ்லாத்திற்கு மாற்றினார், மேலும் ஷரியா நீதிமன்றம்மூலம் காவலில் வைக்கக் கோரினார்.
அடுத்த ஆண்டு, ஈப்போ உயர் நீதிமன்றம் இந்திராவுக்கு முழு காவல் வழங்கியது. இருப்பினும், 2014 ஆம் ஆண்டில், பிரசானாவை மீட்க ஐஜிபியை கட்டாயப்படுத்திய உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
2016 ஆம் ஆண்டு, ரிட்டுவானைக் கைது செய்து பிரசானாவை அவரது தாயாருடன் மீண்டும் இணைக்குமாறு காவல்துறைக்கு உத்தரவிட்டதன் மூலம், சட்டச் சிக்கலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைத்தது பெடரல் நீதிமன்றம்.
தனது மகள் இருக்கும் இடம்குறித்து எந்தச் செய்தியும் கிடைக்காததால், இந்திரா 2020 ஆம் ஆண்டில் ரிம 100 மில்லியன் வழக்குத் தொடர்ந்தார், அதில் அவர் முன்னாள் ஐஜிபி அப்துல் ஹமீத் படோர், காவல்துறை, உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் அரசாங்கத்தைப் பிரதிவாதிகளாகக் குறிப்பிட்டார்.
கடந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம், ஹமீதும் காவல்துறையினரும் கூட்டரசு நீதிமன்றத்தின் கட்டளை உத்தரவை நிறைவேற்றுவதில் போதுமான அளவு தங்கள் கடமைகளைச் செய்ததைக் கண்டறிந்த உயர் நீதிமன்றம், அவரது வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்தது.
இந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 11 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ரிட்டுவான் மற்றும் பிரசானாவைத் தேடுவது தொடர்பான வழக்கில் காவல்துறை இந்திராவுக்கு எந்தக் கவனிப்பும் கடமையும் இல்லை என்று விசாரித்தது.
முதலில் மேல் முறையீட்டு நீதிமன்றம் இந்த விவகாரத்தில் தனது தீர்ப்பை அக்டோபர் 30 அன்று வழங்கத் திட்டமிடப்பட்டிருந்தாலும், தற்போது வழக்குத் தலைமுறை (case management) நவம்பர் 7 அன்று நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த நாளில், புதிய தீர்ப்புத் தேதியை நிர்ணயிக்கத் தரப்புகள் தங்களுக்கு வசதியான தேதிகளை வழங்குவார்கள்.

























