“தைபிங் சிறையில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் மனித உரிமை மீறல்கள் தொடர்பாகவும் அதில் ஒரு கைதி உயிரிழந்ததும், பலர் காயமடைந்ததும் உட்பட, சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு எதிராக முழுமையான பொறுப்புணர்வு உறுதி செய்ய அட்டார்னி-ஜெனரல் அலுவலகம் (AGC) நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று சுவராம் வலியுறுத்தியுள்ளது.”

ஜனவரி 17 ஆம் தேதி நடந்த கலவரத்தின்போது கைதி கான் சின் எங் (62) என்பவரின் மரணத்திற்கு காரணமானதாக டிசம்பர் 19 ஆம் தேதி தைப்பிங் மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் கமுண்டிங் சீர்திருத்த தடுப்பு மைய வார்டன் ரைண்டி ஓ’நெல் விக்டர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டதை அடுத்து, அரசு சாரா அமைப்பின் இந்த அழைப்பு வந்தது.

கொலைக்குற்றமாகக் கருதப்படாத குற்றவியல் கொலைக்காக, தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 304(b)-ன் கீழ் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டை 25 வயதுடைய குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மறுத்து விசாரணை கோரினார்.

நீதிமன்றம் அவருக்கு 5,000 ரிங்கிட் பிணை (Bail) வழங்கியதோடு, வழக்கின் அடுத்தக்கட்ட விசாரணைக்காக (Case mention) அடுத்த ஆண்டு பிப்ரவரி 25-ஆம் தேதியை நிர்ணயித்தது.

கொலை செய்யும்போது, ​​தங்கள் செயல்கள் மரணத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்பதை அறிந்திருந்தும், ஆனால் அவ்வாறு செய்யும் நோக்கம் இல்லாமல், குற்றமற்ற கொலையைச் செய்ததாகக் கண்டறியப்பட்டவர்களுக்கு 10 ஆண்டுகள்வரை சிறைத்தண்டனை, அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம் என்று மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சட்டம் கூறுகிறது.

‘குறைவான’ கட்டணத்தைச் சுவாராம் கேள்வி எழுப்புகிறார்

ரைண்டீக்கு எதிரான பிரிவு 304(b) குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையை விளக்க வேண்டும் என்று ஏஜிசியை வலியுறுத்திய சுவாரம் நிர்வாக இயக்குனர் அசுரா நாஸ்ரான், சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து அதிகாரிகளுக்கும் எதிராக மேலும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் குற்றச்சாட்டுகளை ஏஜிசி உடனடியாகத் தொடர வேண்டும் என்று கூறினார்.

சுவராம் நிர்வாக இயக்குனர் அசுரா நஸ்ரோன்

தானாக முன்வந்து காயப்படுத்துதல் மற்றும் கடுமையான காயத்தை ஏற்படுத்துதல் தொடர்பான தொடர்புடைய தண்டனைச் சட்ட விதிகளின் அடிப்படையில் இது போன்றகுற்றச்சாட்டுகளை வரையலாம் என்று அவர் நேற்று இரவு ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தார்.

பிரிவு 304(b) குற்றச்சாட்டு, கானுக்கு ஏற்பட்ட மரணகரமான காயத்தின் தீவிரம் மற்றும் தன்மையுடன் ஒத்துப் போகவில்லை, ஏனெனில் அவர்மீது ஏற்பட்ட ஏழு மழுங்கிய காயங்களில் நான்கு அவரது கல்லீரலை சேதப்படுத்தி, 37 சதவீதம் உள் இரத்த இழப்பை ஏற்படுத்தியது, கானுக்கு உயிருக்கு ஆபத்தான நிலையை உருவாக்கியது.

“அபாயகரமான காயங்களின் அளவு மற்றும் தீவிரம் மற்றும் பொறுப்பானவர்களை அடையாளம் காண உதவும் சிசிடிவி காட்சிகள் இருந்தபோதிலும், கைதிகளைத் தாக்கிய மற்ற தைப்பிங் சிறை அதிகாரிகள், வார்டன்கள் மற்றும் ஊழியர்கள்மீதுஏஜிசி குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடரவில்லை,” என்று அசுரா மேலும் கூறினார்.

“காவலில் வைத்து நிகழ்த்தப்பட்ட இந்த உயிரிழப்புடன் கூடிய ‘சித்திரவதை மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதல்’ வழக்கில், கிட்டத்தட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டிருப்பது, உடனடி, பாரபட்சமற்ற மற்றும் பயனுள்ள குற்றவியல் பொறுப்புக்கூறல் இல்லாததையே காட்டுகிறது என்று அவர் கூறினார்.”

கலவரம் தொடர்பாக நடத்தப்பட்ட விசாரணைகுறித்த அறிக்கையைச் சுஹாகம் (Suhakam) தொடர்ந்து தயாரித்து வரும் வேளையில், அந்த ஆவணம் முடிவடையும் வரை முழுமையான குற்றவியல் பொறுப்புக்கூறலை ஒத்திவைக்க முடியாது என்பதை அஸுரா சுட்டிக்காட்டினார். மேலும், இது போன்ற “மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் பகுதி அளவிலான பொறுப்புக்கூறல் முறையை” ஒத்திவைக்க முடியாது என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

“சத்தியப்பிரமாணம் சொல்லும்போது பொய் கூறுதல்”

தைப்பிங் சிறையில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் மனித உரிமை மீறல்கள்குறித்து சுஹாகாம் முன்பு ஒரு பொது விசாரணையைத் தொடங்கியது, கானின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து, ஜனவரி 17 அன்று 100க்கும் மேற்பட்ட கைதிகள் பங்கேற்ற கலவரத்தின்போது ஒரு வார்டன் அவரைத் தாக்கியதாகக் கூறப்படும் பின்னர் கைதி இறந்துவிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.

செப்டம்பர் 22 அன்று சுஹாகாம் குழுவின் முன் சாட்சியமளித்த சிறைச்சாலைத் துறை ஆணையர் ஜெனரல் அப்துல் அஜீஸ் அப்துல் ரசாக், கைதிகள் அறிவுறுத்தல்களைப் பின்பற்ற மறுக்கும்போதுஅவர்கள் மீது அதிகப்படியான பலத்தைப் பயன்படுத்தத் துறை ஒருபோதும் அனுமதிக்கவில்லை அல்லது உத்தரவிடவில்லை என்றார்.

கைதிகள் இடமாற்ற வழிமுறைகளைப் பின்பற்றியிருந்தால் கலவரத்தைத் தவிர்த்திருக்கலாம் என்று அஜீஸ் மேலும் கூறினார், சுஹாகாமின் விசாரணை முடிந்ததும், சம்பந்தப்பட்டவர்கள்மீது குறிப்பாகச் சிறை அதிகாரிகள்மீது துறை நடவடிக்கை எடுக்கும் என்றும் கூறினார்.

வாக்குவாதத்தைத் தொடர்ந்து உடனடியாக மருத்துவ சிகிச்சை பெற்றிருந்தால் கானைக் காப்பாற்றியிருக்க முடியும் என்றும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.

சுஹாகாம் (Suhakam) அமைப்பின் விசாரணையின்போது, சத்தியப்பிரமாணம் செய்து சாட்சியமளித்த சிறை அதிகாரிகள் பொய் கூறியதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தில், அவர்கள்மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு சுவாரம் (Suaram) வலியுறுத்தியிருந்தது. இது தொடர்பாகக் காவல்துறை புகார் அளிப்பதில் சுஹாகாம் காட்டும் தயக்கம் “தவறானது” என்றும் சுவாராம் வாதிட்டது.

அஸுராவின் கூற்றுப்படி, தைப்பிங் சிறை ஊழியர்கள் பலர், காவலில் வைக்கப்பட்டிருந்தவர்களை அடித்ததில் தங்களுக்குத் தொடர்பு இல்லை என்று சத்தியப்பிரமாணம் செய்து மறுத்துள்ளனர் – சிசிடிவி ஆதாரங்கள் அதற்கு மாறாகக் காட்டிய போதிலும் அவ்வாறு கூறினர்.