எல்லைகளற்ற செய்தியாளர்கள் அமைப்பின் (Reporters Without Borders) 2025 ஆம் ஆண்டுக்கான உலக பத்திரிகை சுதந்திர தரவரிசையில் மலேசியா 19 இடங்கள் முன்னேறி 88வது இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.

பிரான்சைத் தளமாகக் கொண்ட ஒரு அரசு சாரா நிறுவனத்தின் மலேசியா குறித்த அறிக்கையில், உள்ளூர் பத்திரிகை சுதந்திரம் அரசியல் அழுத்தத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுவதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது.

“மேலோட்டமாகப் பார்க்கும்போது, ​​மலேசியா ஒரு வளமான ஊடக நிலப்பரப்பைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் அரசு ஊடகங்கள் – செய்தி நிறுவனமான பெர்னாமா மற்றும் ஒளிபரப்பாளரான ரேடியோ டெலிவிஷன் மலேசியா (RTM) – பெரும் செல்வாக்கைச் செலுத்துகின்றன”.

“பல பிரதான ஊடகங்கள் வெளிப்படையாக ஒருதலைப்பட்சமாகச் செயல்படுகின்றன, மேலும் செய்தி அறைகள் முக்கியமாக எந்த அரசாங்கம் ஆட்சியில் இருந்தாலும் அதன் வழியைப் பின்பற்றுகின்றன,” என்று RSF கூறியது.

டிஜிட்டல் மீடியாவில் நிலைமை சிறப்பாக இருப்பதாக அது கூறியது, தலையங்க சுயாட்சி கொண்ட ஊடக தளத்திற்கு மலேசியாகினியை உதாரணமாகக் குறிப்பிட்டது.

கடந்த ஆண்டு மலேசியா 107வது இடத்தைப் பிடித்தது, இது முந்தைய ஆண்டின் 73வது இடத்திலிருந்து 34 புள்ளிகள் சரிந்து.

அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் செய்தி தளங்கள் அடிக்கடி தடுக்கப்படுவதே இந்த வீழ்ச்சிக்குக் காரணம் என்று RSF தெரிவித்துள்ளது.

அரசியல் அழுத்தம்குறித்து மேலும் பேசிய RSF, இது ஊடகங்கள் 3R (இனம், மதம் மற்றும் அரச குடும்பப் பிரச்சினைகள்) போன்ற முக்கியமான விஷயங்களைக் கையாள்வதிலிருந்து அல்லது அரசாங்கத்தை விமர்சிப்பதிலிருந்து தடுக்கிறது என்று கூறியது.

“முடியாட்சியை விமர்சிப்பதாகக் கருதப்படும் எந்தவொரு வர்ணனை அல்லது அறிக்கையும் வழக்குத் தொடர வழிவகுக்கும், இது இந்த விஷயத்தில் பரவலான சுய தணிக்கைக்கு வழிவகுக்கும்,” என்று அது கூறியது.

பத்திரிகை சுதந்திரத்தை உத்தரவாதப்படுத்தும் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பிற்கும், தேசநிந்தனைச் சட்டம் 1948 மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ ரகசியச் சட்டம் 1972 போன்ற கடுமையான சட்டங்களுக்கும் இடையே மோதல் இருப்பதாக அது குறிப்பிட்டது.

“அச்சு அச்சகங்கள் மற்றும் வெளியீட்டுச் சட்டம் (PPPA) 1984, அச்சு ஊடகங்களின் உரிமம் குறித்து அரசாங்கத்திற்கு கடுமையான கட்டுப்பாட்டை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் தகவல் தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா சட்டம் 1998 பெரும்பாலும் அதிகாரிகள் ‘போலி செய்திகள்’ என்று கருதுவதைத் தடுக்கப் பயன்படுத்தப்படுகிறது,” என்று அது மேலும் கூறியது.

இருப்பினும், தகவல் சுதந்திரச் சட்டத்தை இயற்ற எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் ஊடகக் குழுவை உருவாக்குவது ஆகியவை ஒரு கூடுதல் அம்சமாக RSF கூறியது.

பத்திரிகை துன்புறுத்தல்

மலேசிய பத்திரிகையாளர்கள் நீதித்துறை துன்புறுத்தல் மற்றும் அவதூறு பிரச்சாரங்களுக்குப் பலியாகலாம் என்றும் அது மேலும் குறிப்பிட்டது.

“பத்திரிகைக்குச் சமீபத்தில் எழுந்துள்ள அச்சுறுத்தல்களில் பெரும் செலவுகள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்குகள், ஊடக நிறுவன தலைமையகங்களில் போலீஸ் சோதனைகள், ஆதாரங்களின் ரகசியத்தன்மையை புறக்கணித்தல் மற்றும் வெளிநாட்டு நிருபர்கள் அல்லது தகவல் தெரிவிப்பவர்களை வெளியேற்றுதல் ஆகியவை அடங்கும்,” என்று அது மேலும் கூறியது.

ஜனவரி 27 அன்று, புக்கிட் அமானின் குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் (சிஐடி) சிறப்புப் புலனாய்வுப் பிரிவு, முன்னாள் அம்னோ இளைஞர் தலைவர் கைரி ஜமாலுதீன் மீதான விசாரணை தொடர்பாக மலேசியாகினியிடமிருந்து ஒரு மடிக்கணினியைக் கைப்பற்றியது.

பிப்ரவரி 18 அன்று மடிக்கணினி திருப்பி அனுப்பப்பட்டது.

கடந்த ஆகஸ்ட் மாதம், புக்கிட் அமான் மறுசீரமைப்பு குறித்த செய்தி அறிக்கைக்குப் பிறகு, மலேசியாகினியின் மூன்று நிருபர்களிடம் அவர்களின் ஆதாரங்கள்குறித்து போலீசார் விசாரித்தனர்.

மலாய் மொழி ஊடகங்கள் அதிக தணிக்கைக்கு உட்பட்டவை என்று கூறி, கலாச்சார கட்டுப்பாடுகளையும் RSF கவனத்தில் கொண்டது.

“சமீப காலம்வரை தடைசெய்யப்பட்ட இஸ்லாம் தொடர்பான சில பிரச்சினைகள், மதமாற்றம், குழந்தை திருமணங்கள் மற்றும் மதமாற்றம் போன்றவற்றால் வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளன”.

“3R குற்றங்களுக்கு எதிரான அதன் ஒடுக்குமுறையை அரசாங்கம் கடுமையாக்கியுள்ளது, இதன் விளைவாகப் பலர் தங்கள் இணைய கருத்துகளுக்காகக் கைது செய்யப்பட்டு தண்டிக்கப்பட்டனர்,” என்று அது கூறியது.

கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் முதல் முறையாக மலேசியா ஆசியான் நாடுகளுக்கான தரவரிசையில் முதலிடத்தைப் பெறவில்லை, தாய்லாந்து 87வது இடத்தைப் பிடித்தது.

இந்த ஆண்டு, தாய்லாந்து முதலிடத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது, இரண்டு இடங்கள் முன்னேறி 85வது இடத்தைப் பிடித்தது, மலேசியாவை விடச் சற்று முன்னேறியது.

ஆசியான் நாடுகளில் புருனே 97வது இடத்தில் மூன்றாவது இடத்தில் உள்ளது, அதைத் தொடர்ந்து பிலிப்பைன்ஸ் (116), சிங்கப்பூர் (123), இந்தோனேசியா (127), லாவோஸ் (150), கம்போடியா (161), மியான்மர் (169) மற்றும் வியட்நாம் (173) ஆகியவை உள்ளன.

ஆசிய பசிபிக் பற்றிய அறிக்கையில், RSF இப்பகுதி “ஊடகக் கட்டுப்பாட்டைப் பொறுத்தவரை மிகவும் முன்னேறிய சில நாடுகளுக்கு,” தாயகமாக இருப்பதாகக் கூறியது.

RSF இன் கூற்றுப்படி, இந்தப் பிராந்தியத்தில், பொருளாதார வழிமுறைகள்மூலம் தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்தும் சர்வாதிகார ஆட்சிகளால் ஊடக சுதந்திரம் நசுக்கப்படுகிறது.