உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுதியோன் இஸ்மாயில், அரசியலமைப்பின் கீழ் வழங்கப்பட்ட ஏழு கால்பந்து வீரர்களை மலேசிய குடியுரிமை பெற தகுதியானவர்களாகக் கருதும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியதாக மக்களவை இன்று விசாரித்தது.

ஒரு வெளிநாட்டவரின் குடியுரிமை விண்ணப்பத்தைப் பரிசீலிக்கும்போது, ​​குறிப்பாகக் குறைந்தபட்ச வதிவிடத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதில், உள்துறை அமைச்சருக்குப் பிரிவு 20(1)(e) விருப்புரிமை அதிகாரத்தை வழங்குகிறது என்று சைஃபுதீன் கூறினார்.

அமைச்சர், அரசியலமைப்பின் இரண்டாம் அட்டவணையின் மூன்றாம் பகுதியில் உள்ள 20(1)(e)ஆம் கட்டுரையைக் குறிப்பிட்டார் என்று புரிந்துகொள்ளப்பட்டது.

“20(1)(e) பிரிவின் கீழ் உள்ள அதிகாரம், அரசியலமைப்பில் ‘குடியிருப்பு’ என்பதன் வரையறை, விண்ணப்பதாரர் நாட்டிற்கு வெளியே இருப்பதை இன்னும் நாட்டிற்குள் இருப்பதாகக் கருத அனுமதிக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது”.

“இந்தப் புத்தகத்தில், இந்தப் பதிவில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள சட்டப்பூர்வ மொழி அதுதான். வதிவிடத் தேவையைப் பூர்த்தி செய்ய நான் பிரிவு 20(1)(e) ஐப் பயன்படுத்தினேன்,” என்று அமைச்சரின் கேள்வி நேரத்தின்போது அவர் கூறினார்.

ஏழு கால்பந்து வீரர்களின் குடியுரிமை தொடர்பான சர்ச்சை தொடர்பான கேள்விகளுக்கு சைஃபுதீன் பதிலளித்தார், இது சர்வதேச கால்பந்து சங்க கூட்டமைப்பு (International Federation of Association Football) சந்தேகித்தது.

குடியுரிமைத் தேவைகள்

அரசியலமைப்பின் இரண்டாவது அட்டவணையின் மூன்றாம் பகுதியின் கீழ் பிரிவு 20(1)(e) ஐ அமைச்சர் குறிப்பிடுகிறார் என்பது புரிந்து கொள்ளப்பட்டது.

அது பின்வருமாறு கூறுகிறது: “இந்த அரசியலமைப்பின் பகுதி III இன் நோக்கங்களுக்காகக் கணக்கிடும்போது, ​​கூட்டமைப்பில் உள்ள எந்தவொரு குடியிருப்பும், பொதுவாகவோ அல்லது சிறப்பாகவோ அமைச்சரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வேறு எந்தக் காரணத்திற்காகவும் கூட்டமைப்பிலிருந்து இல்லாத காலம், கூட்டமைப்பில் உள்ள வசிப்பிடமாகக் கருதப்படும்.”

சைஃபுதீனின் கூற்றுப்படி, ஒரு வெளிநாட்டவர் மலேசிய குடியுரிமைக்கு இயற்கைமயமாக்கல் மூலம் பரிசீலிக்கப்பட, அவர் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 19 வது பிரிவை நிறைவேற்ற வேண்டும்.

விண்ணப்பதாரர் எந்தவொரு முகவர் மூலமாகவும் அல்லாமல் நேரில் விண்ணப்பத்தைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அந்த நபர் மலேசியாவில் ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் வசித்திருக்க வேண்டும், நல்ல நடத்தையை வெளிப்படுத்தியிருக்க வேண்டும், மேலும் பஹாசா மலேசியாவில் புலமை பெற்றிருக்க வேண்டும்.

குடியுரிமை விதிகள் 1964 இன் கீழ் நிர்ணயிக்கப்பட்ட ஒரு செயல்முறையையும் விண்ணப்பம் மேற்கொள்ள வேண்டும்.

போதுமான BM தேர்ச்சி

ஏழு வீரர்களும் பஹாசா மலேசியாவில் தேர்ச்சி பெற்றிருப்பது உட்பட, இயற்கைமயமாக்கல் மூலம் குடியுரிமை பெறுவதற்கான சட்டத்தின் கீழ் உள்ள தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்துள்ளதாக அவர் வலியுறுத்தினார்.

அமைச்சரின் கூற்றுப்படி, தேசிய பதிவுத் துறையின் அடிப்படைத் தேர்வின்படி, வீரர்கள் தேசிய மொழியில் போதுமான புலமையை வெளிப்படுத்தியிருந்தனர்.

“(அவர்களுக்கு) போதுமான பஹாசா மலேசியா அறிவு உள்ளது, அல்லது ஜெர்லூன் (எம்.பி. அப்துல் கானி அகமது) விவரித்தபடி போதுமானது.

“நாங்கள் சொல்வதை அவர்களால் புரிந்துகொள்ள முடியும் என்பதே இதன் பொருள்,” என்று சைஃபுதீன் ஆகஸ்ட் சபையில் கூறினார்.

Fifa தடைகள்

மலேசிய கால்பந்து சங்கம் (FAM) சமர்ப்பித்த தகவல்கள் மற்றும் ஏழு வீரர்கள் “தவறானவை” என்று FIFA மறுத்த விவகாரம்குறித்து, சைஃபுதீன் இந்த விஷயத்தை FIFA மற்றும் FAM-க்கு விட்டுவிடுவதாகக் கூறினார்.

செப்டம்பர் 26 அன்று, Fifa ஒழுங்குமுறைக் குறியீட்டின் பிரிவு 22 ஐ மீறியதற்காக, மோசடி மற்றும் பொய்மைப்படுத்தல் தொடர்பாக, எஃப்ஏஎம் மற்றும் ஏழு வீரர்களுக்கு எதிராக FAM தடைகளை விதித்தது.

ஜூன் 10 அன்று வியட்நாமுக்கு எதிரான 2027 ஆசிய கோப்பை தகுதிச் சுற்றின் மூன்றாவது சுற்றில் இடம்பெற, வீரர்களின் தகுதியை உறுதிப்படுத்த FAM போலியான ஆவணங்களைச் சமர்ப்பித்ததாக FIFA தெரிவித்துள்ளது.

மேலும், FAM 350,000 சுவிஸ் பிராங்குகள் (ரிம 1.9 மில்லியன்) அபராதம் செலுத்த வேண்டும் என்றும், ஏழு வீரர்களுக்கும் தலா 2,000 சுவிஸ் பிராங்குகள் (ரிம 10,500) அபராதம் விதிக்கப்படும் என்றும் FIFA தீர்மானித்துள்ளது.

கேப்ரியல் பெலிப் அரோச்சா, ஃபாகுண்டோ டோமாஸ் கார்செஸ், ரோட்ரிகோ ஜூலியன் ஹோல்கடோ, இமானோல் ஜேவியர் மச்சுகா, ஜோவோ விட்டோர் பிராண்டாவோ ஃபிகியூரிடோ, ஜான் இரசாபல் இரௌர்குய் மற்றும் ஹெக்டர் அலெஜான்ட்ரோ ஹெவெல் செரானோ ஆகிய வீரர்களும் 12 மாதங்களுக்குக் கால்பந்து தொடர்பான அனைத்து நடவடிக்கைகளிலிருந்தும் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டனர்.

அதன் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், வீரர்களின் “மலேசிய வம்சாவளி” தாத்தா பாட்டியின் அசல் பிறப்பு ஆவணங்களை வாங்கியதாக Fifa வெளிப்படுத்தியது, இது மலேசிய தரப்பு சமர்ப்பித்ததாகக் கூறப்படும் போலி ஆவணங்களுடன் முரண்படுகிறது.

இது வீரர்களின் மலேசிய பாரம்பரியத்தின் NRD சரிபார்ப்பிலும் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்துகிறது.