புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களுக்கான புதிய முறை குறித்து விசாரணை நடத்துமாறு மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தை (MACC) முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்களை நிர்வகிப்பதற்கான புதிய டிஜிட்டல் அமைப்பிற்கான முன்மொழிவு குறித்து விசாரணை நடத்துமாறு முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஒருவர் மலேசிய ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தை (MACC) வலியுறுத்தியுள்ளார். தொழில்துறை வட்டாரங்களின்படி, இந்த அமைப்பு ‘The Universal Recruitment Advance Platform’ (Turap) என்று அழைக்கப்படும்.

தற்போதுள்ள வெளிநாட்டுத் தொழிலாளர் மையப்படுத்தப்பட்ட மேலாண்மை அமைப்பை (Foreign Worker Centralised Management System) Bestinet Sdn Bhd நிறுவனம் ஏற்கனவே நிர்வகித்து வரும் நிலையில், புதிய அமைப்பிற்கும் அதே நிறுவனத்தையே ஏன் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று சார்லஸ் சந்தியாகு கேள்வி எழுப்பினார்.

“வேறு ஏலங்கள் இருந்தனவா? வெளிப்படையான டெண்டர் விடப்பட்டதா? வேறு திறமையான நிறுவனங்கள் இல்லையா?” என்று சார்லஸ் நேற்று ஒரு அறிக்கையில் கேட்டார்.

மனிதவள அமைச்சர் ஆர். ரமணன்

வியாழக்கிழமையன்று, மனிதவள அமைச்சர் ஆர். ரமணன், ‘துராப்’ (Turap) அமைப்பு குறித்த புளூம்பெர்க் (Bloomberg) அறிக்கையை மறுத்ததாக பெர்னாமா செய்தி வெளியிட்டிருந்தது. இந்த அமைப்பு ஆட்சேர்ப்பு முறையை மேம்படுத்துவதையும், முதலாளிகள் நேரடியாக தொழிலாளர்களை வேலைக்கு அமர்த்துவதையும் நோக்கமாகக் கொண்டதாக அந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.

அந்த அறிக்கையைச் சரிபார்க்கப்படாதது மற்றும் துல்லியமற்றது என்று குறிப்பிட்ட ரமணன், அமைச்சரவையில் எந்தவொரு முன்மொழிவையும் சமர்ப்பிக்க வேண்டிய பொறுப்பில் உள்ள அமைச்சரான தமக்கே தெரியாத விவரங்கள் அதில் இடம் பெற்றுள்ளதாகக் கூறினார்..

“முன்மொழியப்பட்ட அமைப்பைப் பற்றி என்னைக் காட்டிலும் அவர்கள் அதிகம் தெரிந்து வைத்திருப்பது எனக்கு அதிர்ச்சியாக இருக்கிறது. நான் அமைச்சரவையில் எதையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்களால் அதை விரிவாக விளக்க முடிகிறது,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

பின்னர், பெஸ்டினெட் நிறுவனம் புதிய அமைப்பை உருவாக்குவதில் தமக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று ரமணன் கூறியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது, ஆனால் அதற்கு இன்னும் அரசாங்கத்தின் ஒப்புதல் கிடைக்கவில்லை.

“நாங்கள் இன்னும் ஆலோசனையில் உள்ளோம். அதன் பிறகு, நான் அமைச்சரவையில் ஒரு தாக்கல் செய்வேன். தற்போது, பெஸ்டினெட்டை அமைப்பு மேம்பாட்டாளராக ஏற்றுக்கொள்வதில் எனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

முரண்பட்ட கருத்துக்கள்

இருப்பினும், அதே நாளில் ரமணன் தெரிவித்த மாறுபட்ட கருத்துக்கள் குறித்து சார்லஸ் கேள்வி எழுப்பினார்.

பெஸ்டினெட் உருவாக்கிய புதிய புலம்பெயர்ந்தோர் ஆட்சேர்ப்பு முறையான ‘துராப்’ குறித்த புளூம்பெர்க் அறிக்கை ‘சரிபார்க்கப்படாதது மற்றும் துல்லியமற்றது’ என்று அமைச்சர் நேற்று (வியாழக்கிழமை) தி ஸ்டார் (The Star) நாளிதழிடம் தெரிவித்தார்.

மதியத்திற்குள், அமைச்சர் தனது கருத்தை மாற்றிக்கொண்டு, அதை ஏற்றுக்கொள்வதில் தனக்கு எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை என்று என்எஸ்டி (NST) நாளிதழிடம் கூறினார். ஒரே நாளில் ஒரே அமைச்சரால் எடுக்கப்பட்ட இரண்டு வெவ்வேறு நிலப்பாடுகள் இவை.

“இது முடிவெடுக்க முடியாத தன்மையா அல்லது பாசாங்குத்தனமா?” என்று முன்னாள் டிஏபி (DAP) சட்டமன்ற உறுப்பினர் கேட்டார்.

புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர் ஆட்சேர்ப்பு முறை உள்துறை அமைச்சின் அதிகார வரம்பிற்குள் வரும்போது, மனிதவள அமைச்சு ஏன் அதை நிர்வகிக்கிறது என்றும் சார்லஸ் கேள்வி எழுப்பினார்.

“இதற்கு யார் பணம் செலுத்தப் போகிறார்கள்? அரசாங்கமா, முதலாளிகளா அல்லது இறுதியில் மீண்டும் தொழிலாளர்களா?” என்று அவர் கேட்டார்.

இது குறித்த கருத்துகளுக்காக ‘மலேசியாகினி’ (Malaysiakini) பெஸ்டினெட் மற்றும் ரமணனைத் தொடர்பு கொண்டுள்ளது.

பத்து உபான் சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஏ. குமரேசன், ரமணனுக்கு ஆதரவாகப் பேசுகையில், இன்னும் எதுவும் முடிவு செய்யப்படவில்லை என்பதை அவர் தெளிவாகக் கூறியதாக வாதிட்டார்.

“உண்மையைச் சொல்வதானால், உள்ளூர் மற்றும் சர்வதேச ஊடகங்களுக்கு முன்னால் அமைச்சர் அளித்த கருத்துக்கள் தெளிவானவை”.

“பெஸ்டினெட் அளித்த ஒரு முன்மொழிவு உட்பட, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட அனைத்து முன்மொழிவுகளையும் அமைச்சகம் ஆய்வு செய்து வருகிறது. எந்த நேரத்திலும் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட முன்மொழிவையும் ஏற்பதாகவோ அல்லது ஆதரிப்பதாகவோ அமைச்சர் குறிப்பிடவில்லை”.

“துரதிர்ஷ்டவசமாக, எந்தவொரு உறுதிப்படுத்தலும் இல்லாத நிலையில், சிலர் முன்கூட்டியே முடிவுகளை எடுத்து, தவறான முறையில் செய்தியைச் சித்தரிக்க முயல்கின்றனர்,” என்று பிகேஆர் (PKR) மத்திய தலைமைத்துவக் குழு உறுப்பினர் கூறினார்.

காவல் விசாரணை, வழக்கு

மார்ச் 27 அன்று ‘துராப்'(Turap) தொடர்பான கட்டுரைக்காக ‘மலேசியாகினி’ மீது  விசாரணையைத் தொடங்கியுள்ளனர், மேலும் அதன் பத்திரிகையாளர் ஒருவர் வாக்குமூலம் அளிக்க அழைக்கப்பட்டார்.

தகவல்களை அங்கீகரிக்கப்படாத முறையில் வெளிப்படுத்தியதற்காக தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 203A-ன் கீழும், சமூக வலைப்பின்னல்களைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியதற்காக தகவல் தொடர்பு மற்றும் மல்டிமீடியா சட்டத்தின் பிரிவு 233-ன் கீழும் விசாரணை நடத்தப்படுவதாக செப்பாங் மாவட்ட போலீஸ் தலைமையகம் அதிகாரப்பூர்வ கடிதத்தில் தெரிவித்துள்ளது.

மூத்த பத்திரிகையாளர் பி. நந்தகுமாரிடம் போலீசார் சாட்சியாக விசாரணை நடத்தினர். அவரது வாக்குமூலம் ஒன்றரை மணி நேரம் பதிவு செய்யப்பட்டது.

பிப்ரவரி மாதம், பெஸ்டினெட் மற்றும் அதன் நிறுவனர் அமினுல் இஸ்லாம் அப்துல் நூர் ஆகியோர், ‘மலேசியாகினி’ உட்பட 10 ஊடக நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் மீது 1 பில்லியன் ரிங்கிட்டிற்கும் அதிகமான நஷ்டஈடு கோரி வழக்குத் தொடர்ந்தனர்.

ஜனவரி 23 அன்று வெளியிடப்பட்ட புளூம்பெர்க்கின் “அனைவருக்கும் பங்கு கிடைக்கிறது, புலம்பெயர்ந்த தொழிலாளர்கள் விலையைச் செலுத்துகிறார்கள்,” என்ற தலைப்பிலான அறிக்கை மற்றும் அதன் உரிமைகோரல்களை மீண்டும் கூறி கருத்துத் தெரிவித்த அடுத்தடுத்த அறிக்கைகள் தொடர்பாக இந்த வழக்குத் தொடரப்பட்டது.

அவர்களின் கோரிக்கை அறிக்கையில், பெஸ்டினெட் மற்றும் அமினுல், சர்ச்சைக்குரிய அறிக்கைகள் அவர்களை மனிதக் கடத்தல், பணம் சலவை, ஊழல் நடைமுறைகள் போன்றவற்றில் ஈடுபட்டவர்களாகவும், அரசாங்கத்திற்கு FWCMS அணுகலை திட்டமிட்டு மறுத்தவர்களாகவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய குடியேறிகளின் செலவில் தங்களைச் செழுமையாக்கிக் கொண்டவர்களாகவும் காட்டுகின்றன என்று தெரிவித்தனர்.