தனது முன்னாள் கணவரைக் கைது செய்யத் தவறியதற்கும், கடத்தப்பட்ட தனது மகளை மீட்கத் தவறியதற்கும் எதிராக, எம். இந்திரா காந்தி அரசு மற்றும் முன்னாள் உயர் காவல்துறை அதிகாரிகளுக்கு எதிராகத் தொடர்ந்த 100 மில்லியன் ரிங்கிட் மதிப்பிலான கடமைத் தவறுகளுக்கான வழக்கை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒருமனதாகத் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.

இந்தத் தீர்ப்பு, தனது இளைய குழந்தையிடமிருந்து நீண்டகாலம் பிரிந்திருந்ததற்காக இந்திராவுக்கு (மேலே) நிதி இழப்பீடு வழங்குவதை மறுத்துள்ளதுடன், நேரடி சட்டரீதியான காரணத்தை நிரூபிக்காமல், காவல்துறையின் நிர்வாகத் தவறுகளுக்காகத் தனிப்பட்ட இழப்பீடுகளை வழங்க முடியாது என்பதையும் உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.

இன்னும் விரைவான நாடு தழுவிய உத்தரவு, முந்தைய ஊடக வேண்டுகோள், அல்லது முந்தைய இன்டர்போல் நடவடிக்கை ஆகியவை வெற்றியின் வாய்ப்புகளை மேம்படுத்தியிருக்கக்கூடும்.

“அத்தகைய எந்தவொரு நடவடிக்கையும் பிரிவை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்திருக்கும் அல்லது அதை ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு குறைத்திருக்கும் என்பதற்கு சான்றுகள் காட்டவில்லை.

“ஒரு பெற்றோரின் வலி, அவரது கவலை, மற்றும் தொடரும் அநீதி உணர்வு ஆகியவற்றின் யதார்த்தத்தை நாங்கள் சந்தேகிக்கவில்லை, ஏனெனில் காரண காரியத் தொடர்புக்கான தேவை அந்தத் துன்பத்தைக் குறைப்பதில்லை.

“(ஆனால் காரண காரியத் தொடர்பு) என்பது, சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய ஒரு தவறின் விளைவாக, ஒரு பிரதிவாதி பதிலளிக்க வேண்டிய இழப்பை அடையாளம் காட்டுகிறது. “அந்தத் தொடர்பு சாத்தியக்கூறுகளின் அடிப்படையில் நிரூபிக்கப்படவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

இருப்பினும், காவல்துறையினர் தங்கள் கடமைகளை முழுமையாக நிறைவேற்றியுள்ளனர் என்ற கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பிலிருந்து மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மாறுபட்டது.

நீதிபதிகள் ஜைனி மஸ்லான் மற்றும் ராட்ஸி அப்துல் ஹமீத் ஆகியோருடன் அமர்வில் அமர்ந்திருந்த ஃபைஸா, காவல்துறையினரால் ஏற்பட்ட பொருள் தாமதங்கள், சமகாலப் பதிவுகளின் பற்றாக்குறை மற்றும் பலவீனமான சான்றுகள் ஆகியவற்றைச் சுட்டிக்காட்டினார்.

“இந்தக் காரணங்களில் எதுவும் காவல்துறைக்கு ஒரு பொதுவான விலக்களிப்பை வழங்குவதாகவோ அல்லது நீதிமன்றங்களின் சட்டப்பூர்வமான உத்தரவுகள் மற்றும் பிடியாணைகளுக்குக் கீழ்ப்படியத் தவறியது சட்டப்படி முக்கியமற்றது என்று குறிப்பிடுவதாகவோ புரிந்துகொள்ளப்படக்கூடாது,” என்று அவர் கூறினார்.

மேலும், ரிதுவானுக்கு எதிரான நிலுவையில் உள்ள கைது வாரண்ட்டை நிறைவேற்றுவது காவல்துறையினரின் தொடர்ச்சியான சட்டப்பூர்வ கடமை என்பதையும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

“எங்கள் முடிவு, வாதிடப்பட்ட தனிநபர் சட்ட உரிமை கோரலுக்கும், இந்த மேல்முறையீட்டில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சான்றுகளுக்கும் மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது,” என்று அவர், செலவுகள் ஏதுமின்றி மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்தபோது கூறினார்.

2020-ல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு

இந்திரா, முன்னாள் காவல்துறை இன்ஸ்பெக்டர் ஜெனரல் (ஐஜிபி) அப்துல் ஹமீத் பாதோர், உள்துறை அமைச்சகம் ஆகியோருக்கு எதிராக 2020-ல் இந்த வழக்கைத் தாக்கல் செய்தார். 2014 முதல் பல நீதிமன்ற உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்ட போதிலும், தங்கள் மகள் பிரசன்னா தீக்ஷாவைக் கடத்திய ரிதுவானைக் கைது செய்ய பிரதிவாதிகள் தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்கத் தவறிவிட்டதாகக் கூறி, காவல்துறையும் அரசாங்கமும் மேல்முறையீடு செய்திருந்தன.

நீதிமன்ற உத்தரவுகளை நிறைவேற்ற காவல்துறை தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுத்திருந்ததைக் கண்டறிந்த பின்னர், கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றம் 2024-ல் அவரது வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது, இது இன்றைய மேல்முறையீட்டிற்கு வழிவகுத்தது.

இந்திரா இன்று நீதிமன்றத்தில் இந்திரா காந்தி செயல் குழுவின் தலைவர் அருண் தோரசாமியுடன் ஆஜராகியிருந்தார்.

வழக்கு விசாரணைக்குப் பிறகு செய்தியாளர்களிடம் பேசிய அருண், கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் தங்கள் வழக்கை முறையிடுவதா என்பது உட்பட, தங்களின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை குறித்து முடிவெடுப்பதற்கு முன், சமீபத்திய தீர்ப்பை மதிப்பாய்வு செய்வோம் என்று கூறினார்.