பிஎன் (BN) மற்றும் பக்கத்தான் ஹரப்பான் (Pakatan Harapan) ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவில் விரிசல் ஏற்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படும் ஊகங்களுக்கு மத்தியில், அம்னோ (Umno) தலைவர் அகமத் ஜாஹித் ஹமிடியின் (Ahmad Zahid Hamidi) 47 ஊழல் வழக்குகள் கைவிடப்பட்டது குறித்து தலைமை வழக்கறிஞர் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று டிஏபி (DAP) உறுப்பினர் ஆர்.எஸ்.என் ராயர் (RSN Rayer) வலியுறுத்தினார்.

இந்த வழக்குகள் ஜாஹித் தலைவராக இருக்கும் யாயாசான் அகல்பூடி (Yayasan Akalbudi) அறக்கட்டளையின் நிதியை உள்ளடக்கியது.

அரசின் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஊழல் எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு மத்தியிலும், BN தலைவருக்கு எதிரான வழக்கு ஏன் கைவிடப்பட்டது என்று கேள்வி எழுப்பிய ராயர், ஒரே மாதிரியான சட்ட விதிகள் அரசியல் கூட்டாளிகளுக்கும் எதிரிகளுக்கும் சமமாகப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றார்.

மேலும், ஆதாரங்கள் மற்றும் சட்டச் சூழ்நிலைகள் நியாயப்படுத்தினால், இந்த விவகாரத்தை அதிகாரிகள் மீண்டும் புதுப்பிக்க வேண்டும் அல்லது தொடர வேண்டும் என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.

“எனவே, இப்போது தலைமை வழக்கறிஞரிடம் எனது கேள்வி என்னவென்றால், சில சந்தேகத்திற்கிடமான ஊழல் வழக்குகள் இரக்கமின்றித் தொடரப்படும் வேளையில், இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கு மட்டும் ஏன் முடிவுக்குக் கொண்டுவரப்பட்டது?” என்று அவர் இன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

செப்டம்பர் 4, 2023 அன்று, கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றம் ஜாஹித்தின் ஊழல் வழக்கில் விடுதலை செய்யப்படாத விடுதலையை (DNAA) கோரும் அரசு தரப்பின் மனுவை ஏற்றுக்கொண்டது.

அன்றைய முதன்மை அரசு வழக்கறிஞரும், தற்போதைய தலைமை வழக்கறிஞருமான துசுகி மொக்தார் (Dusuki Mokhtar), இந்த வழக்கில் விரிவான மற்றும் முழுமையான விசாரணையை நடத்த அரசு தரப்பிற்கு அனுமதிப்பது உட்பட, DNAA-வை கோருவதற்கு 11 காரணங்களைக் குறிப்பிட்டிருந்தார்.

DNAA முடிவு, அரசு தரப்பு பின்னர் வழக்கை மீண்டும் தொடர விரும்பினால் ஜாஹித் மீது மீண்டும் குற்றம் சாட்ட அனுமதிக்கிறது என்றாலும், இந்த முடிவு முன்னாள் மலேசிய வழக்கறிஞர் மன்றத் தலைவர் அம்பிகா சீனிவாசன் உட்பட பல்வேறு தரப்பிலிருந்து விமர்சனங்களை ஈர்த்தது. அவர் இதை “பொது நிதியின் வீணடிப்பு” என்று விவரித்தார்.

வழக்குத் தொடர்வதில் சீரான தன்மை

துணைப் பிரதமர் அஹ்மத் ஜாஹித் ஹமிடி

ஜாஹித் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் கடுமையானவை என்றும், பிரதிவாதி தரப்பு தற்காப்பு வாதத்திற்கு அழைக்கப்பட்ட பின்னரும் கூட வழக்கு நிறுத்தப்படுவதற்கு முன்பு நீண்ட விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டது என்றும் ராயர் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஜாஹித்தை குற்றவாளி என்று அறிவிப்பது தனது நோக்கமல்ல என்றும், மாறாக இது சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம், வழக்குத் தொடர்வதில் சீரான தன்மை மற்றும் நீதித்துறை அமைப்பின் மீது பொதுமக்களின் நம்பிக்கை சார்ந்த விஷயம் என்றும் அவர் கூறினார்.

“அரசாங்கம் ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தீவிரமாக இருந்தால், அரசியல் எதிரிகளுக்கு ஒரு அளவுகோலும், அரசியல் கூட்டாளிகளுக்கு மற்றொரு அளவுகோலும் இருக்க முடியாது,” என்று அவர் கூறினார்.

சமீபத்தில் முன்னாள் மூத்த அரசியல் தலைவர்கள் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டது, நபர் எவ்வளவு சக்திவாய்ந்தவராகவோ அல்லது செல்வாக்குமிக்கவராகவோ இருந்தாலும் ஊழலுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க அரசாங்கம் தயாராக உள்ளது என்பதைக் காட்டுவதாக செலத்தோங் (Jelutong) நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் கூறினார்.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசியல் பழிவாங்கும் வழக்குகள் என்ற எண்ணம் குறித்த கவலைகளுக்கு தலைமை வழக்கறிஞர் பதிலளிக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கேட்டுக்கொண்டார்.

“தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வழக்குத் தொடரலின் சகாப்தம் முடிந்துவிட்டது என்பதில் மலேசியர்களுக்கு இந்த அரசாங்கம் உண்மையாகவே நம்பிக்கை ஊட்ட விரும்பினால், அது அந்தத் கொள்கையைத் துணைப் பிரதமர் விஷயத்திலும் சீராக நிரூபிக்க வேண்டும்,” என்று ராயர் கூறினார்.