மலேசிய மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அன்வார் கிந்தானுக்கு 11 பிரம்படிகளும் வழங்கித் தீர்ப்பளித்தது.

ஆபாசப் படங்களைத் தயாரித்த குற்றச்சாட்டில் அனுவார் கிந்தானுக்கு (Anuar Kintan) உயர் நீதிமன்றம் விதித்த தண்டனையையும் குற்றத் தீர்ப்பையும் எதிர்த்து அவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. அதேவேளை, பாலியல் தாக்குதல் குற்றச்சாட்டிலிருந்து அவர் விடுவிக்கப்பட்டதை எதிர்த்து அரசுத் தரப்பு தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டையும் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.

ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, ஆறாம் ஆண்டு படித்த மாணவி ஒருவரிடம் ஆபாசப் புகைப்படங்கள் எடுத்தது மற்றும் உடல்ரீதியான பாலியல் வன்கொடுமையில் ஈடுபட்டது தொடர்பாக, தலைமை ஆசிரியர் ஒருவருக்கு இன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 20 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் 11 பிரம்படிகளையும் விதித்துள்ளது.

நீதிபதி நோரின் பதருதீன் தலைமையில், நீதிபதிகள் ராட்ஸி அப்துல் ஹமீத் மற்றும் மீயோர் ஹஷிமி அப்துல் ஹமீத் ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, ஆபாசப் படங்களைத் தயாரித்த குற்றச்சாட்டில் அனுவார் கிந்தானுக்கு உயர் நீதிமன்றம் விதித்த ஒன்பது ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் எட்டு பிரம்படிகளுக்கு எதிராக அவர் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்தது.

அதேவேளையில், பாதிக்கப்பட்ட 12 வயது சிறுமியிடம் உடல்ரீதியான பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகச் சுமத்தப்பட்ட இரண்டாவது குற்றச்சாட்டில், அனுவாரை விடுதலை செய்து குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவித்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை எதிர்த்து அரசுத் தரப்பு தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது.

அந்தக் குற்றச்சாட்டில் அனுவார் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்த நீதிமன்றம், அவருக்கு 11 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் மூன்று பிரம்படிகளையும் விதித்தது.

நீதிபதி நோரின் ஒருமனதாக வழங்கிய தீர்ப்பில், இரண்டு சிறைத்தண்டனைகளையும் ஒன்றன்பின் ஒன்றாக அனுபவிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டார்.

மேலும், 59 வயதான அனுவார் இன்று முதல் சிறைத்தண்டனையை அனுபவிக்கத் தொடங்குவதற்கான சிறை அனுப்புதல் உத்தரவையும் அவர் பிறப்பித்தார்.

இதற்கு முன்னர், மேல்முறையீட்டு மனு விசாரித்து முடிக்கப்படும் வரை தண்டனையை நிறைவேற்றுவதை நிறுத்திவைக்கும் உத்தரவை அனுவார் பெற்றிருந்தார். அதன்படி, ரிம 14,000 பிணைத்தொகையிலும், ஒரு உத்தரவாத நபரின் உத்தரவாதத்திலும் அவர் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டிருந்தார்.

இதற்கிடையில், சிறுமியிடம் உடல்ரீதியான பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாகச் சுமத்தப்பட்ட மற்றொரு குற்றச்சாட்டு மற்றும் பாலியல் நோக்கத்துடன் பாதிக்கப்பட்டவர் கேட்கும் வகையில் வார்த்தைகளைப் பேசியதாகச் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டு ஆகியவற்றில் அனுவாரை விடுதலை செய்து குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவித்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.

பாதிக்கப்பட்ட சிறுமி, புகைப்படங்களை எடுத்த நபர் அனுவார்தான் என நேரடியாகச் சாட்சியமளித்து அடையாளம் காட்டியதாக நீதிபதி நோரின் தெரிவித்தார். அந்தச் சாட்சியத்தை செஷன்ஸ் நீதிமன்ற நீதிபதி பரிசீலித்து ஏற்றுக்கொண்டதாகவும் அவர் கூறினார்.

மேலும், அந்தப் புகைப்படங்கள் இருப்பது தனித்துவமான ஒரு சூழ்நிலை மட்டுமல்ல என்றும், அனுவாரின் கைப்பேசியில் இருந்த படங்களைத் தடயவியல் பரிசோதனை மூலம் அடையாளம் கண்டது இந்தக் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆதாரமாக அமைந்ததாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

அனுவார் முன்வைத்த மாற்று இருப்பிடச் சாட்சியம் (Alibi evidence), நியாயமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்றார் நீதிபதி நோரின்.

சம்பவம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் நேரத்தில் அனுவார் பள்ளியில் இல்லை என்றும், தன்னுடன் வீட்டில் இருந்தார் என்றும் அவரது மனைவி சாட்சியமளித்திருந்தார். இதுவே தற்காப்புத் தரப்பு முன்வைத்த மாற்று இருப்பிட வாதமாகும்.

ஆனால், 2021ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 3ஆம் தேதி அனுவார் பள்ளியில் இருந்ததையும், அவர் சிறுமியுடன் சென்ற இடங்கள் மற்றும் அவரின் நடமாட்டங்களையும் உறுதிப்படுத்தும் முக்கியமான ஆதாரங்களைப் பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் தோழி வழங்கியதாக நீதிபதி நோரின் கூறினார்.

எனவே, அனுவார் முன்வைத்த மாற்று இருப்பிடச் சாட்சியம், அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகளில் நியாயமான சந்தேகத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.

2024ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 19ஆம் தேதி, பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் புகைப்படங்களை எடுத்ததன் மூலம் ஆபாசப் படங்களைத் தயாரித்த முதல் குற்றச்சாட்டில் அனுவாரைக் குற்றவாளி என செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அப்போது அவருக்கு மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் இரண்டு பிரம்படிகளும் விதிக்கப்பட்டன.

மேலும், சிறுவர் பாலியல் குற்றங்கள் சட்டம் 2017இன் பிரிவு 16(1)-இன் கீழ், கூடுதலாக ஓராண்டு சிறைத்தண்டனையும் இரண்டு பிரம்படிகளும் விதிக்கப்பட்டன.

குழந்தையின் மீது நம்பிக்கைக்குரிய பொறுப்பில் இருக்கும் ஒருவர், அந்தப் பொறுப்பைப் பயன்படுத்தி பாலியல் குற்றம் செய்தால் தண்டனை வழங்குவதற்கு இந்தச் சட்டப்பிரிவு வழிவகுக்கிறது. அப்போது விதிக்கப்பட்ட சிறைத்தண்டனைகளை ஒன்றன்பின் ஒன்றாக அனுபவிக்க வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.

எனினும், இரண்டாவது, மூன்றாவது மற்றும் நான்காவது குற்றச்சாட்டுகளில் அனுவாரை நீதிமன்றம் விடுதலை செய்தது.

கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 15ஆம் தேதி, முதல் குற்றச்சாட்டுக்கான சிறைத்தண்டனையை ஒன்பது ஆண்டுகளாகவும், பிரம்படிகளை எட்டாகவும் உயர் நீதிமன்றம் அதிகரித்தது. அதேவேளையில், மற்ற மூன்று குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்து அவரை விடுதலை செய்த கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை அது உறுதிப்படுத்தியது.

இந்தக் குற்றங்கள் 2021ஆம் ஆண்டு மார்ச் மாதத்தின் நடுப்பகுதியிலும், அதே ஆண்டு ஏப்ரல் 3ஆம் தேதியும் பேராக் மாநிலத்தில் உள்ள ஒரு பள்ளியில் இடம்பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறது.

அனுவார் சார்பில் வழக்கறிஞர் அமீர் குஷைரி முகமட் தனுசி முன்னிலையானார். அரசுத் தரப்பில் துணை அரசு வழக்கறிஞர்களான அஸ்லினா மஹ்மூத் மற்றும் பி. சருலதா ஆகியோர் ஆஜராகினர்.