குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்குத் தெரியாமலேயே யாரோ ஒருவர் தரவுகளில் நுழைந்திருக்கலாம் அல்லது அவற்றைத் திருத்தியிருக்கலாம் என்ற சாத்தியக்கூறை நிராகரிக்க முடியாது என்றும், எனவே அதன் மூலம் கிடைக்கும் சந்தேகத்தின் பலன் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கே வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதித்துறை நடுவர் தெரிவித்துள்ளார்.

பண்டார் பாரு பாங்கி மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம், செமினியில் உள்ள பொதுச் செயல்பாட்டுப் படையின் (General Operations Force) 4-ஆவது பட்டாலியனில் பணியாற்றிய 34 வயதான அஃபிக் காலித் என்பவருக்கு எதிராக, அவர் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டை நிரூபிப்பதற்கான முதற்கட்ட ஆதாரங்களை அரசுத் தரப்பு சமர்ப்பிக்கத் தவறிவிட்டது என்று தீர்ப்பளித்தது.

மொத்தம் ரிம 3,000 பயணக் கொடுப்பனவு உரிமைகோரல் ஆவணங்களை மோசடி செய்ததாக இரண்டு குற்றச்சாட்டுகளில் இருந்து ஒரு போலீஸ் கார்போரலை பண்டார் பாரு பாங்கி மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் இன்று விடுவித்தது.

செமினியில் உள்ள பொது செயல்பாட்டுப் படையின் (GOF) 4-வது பட்டாலியனில் பணியாற்றி வந்த அஃபீக் காலித் (34) என்பவருக்கு எதிராக ‘முதல் பார்வையில் சான்றளிக்கப்பட்ட வழக்கு’ (prima facie case) ஒன்றை நிரூபிக்க அரசுத் தரப்பு தவறிவிட்டது என்று மேஜிஸ்திரேட் சைரா பானு அஷ்ரோஃப் ராஜா தீர்ப்பளித்தார்.

அரசுத் தரப்பு வழக்கின் முடிவில் தனது தீர்ப்பை வழங்கிய சைரா, அஃபீக்கை இந்த குற்றச்சாட்டுகளுடன் தொடர்புபடுத்த அரசுத் தரப்பு முழுக்க முழுக்க சூழ்நிலைச் சான்றுகளையே (circumstantial evidence) நம்பியிருந்தது என்றும், ஆனால் அந்தச் சான்றுகளில் இடைவெளிகள் உள்ளன என்றும் கூறினார்.

“குற்றம் சாட்டப்பட்டவரே அந்த கோரிக்கை ஆவணங்களை அலுவலகத்தில் சமர்ப்பித்தார் என்பதை அரசுத் தரப்பு சாட்சிகள் எவரும் பார்க்கவில்லை அல்லது உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை. மேலும், அதைப் பெற்றுக்கொண்டதற்கான ரசீது முத்திரையும் (acknowledgement of receipt stamp) வழங்கப்படவில்லை,” என்று அவர் கூறினார்.

பட்டாலியனின் நிதியியல் பிரிவு பயன்படுத்திய டிஜிட்டல் அமைப்பை (digital system) மற்ற ஊழியர்களும் அணுக முடிந்தது என்றும், அதில் கோரிக்கை விவரங்களை உள்ளீடு செய்த நபர் யார் என்பதை அடையாளம் காண முடியவில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

“அந்தக் கோரிக்கைகளை கணினியில் உண்மையில் யார் உள்ளீடு செய்தது என்பதையோ, அல்லது அந்த அமைப்பை அணுகக்கூடிய நிதியியல் பிரிவின் பிற ஊழியர்களின் பங்களிப்பு குறித்தோ தான் விசாரிக்கவில்லை என்பதை புலனாய்வு அதிகாரி நீதிமன்றத்தில் ஒப்புக்கொண்டார்,” என்று அவர் தெரிவித்தார்.

மேலும், அந்தப் படிவங்களில் இருந்த கையெழுத்துகள் அஃபீக் உடையவை தான் என்பதை நிரூபிக்க அரசுத் தரப்பு தவறிவிட்டது என்று கூறிய மேஜிஸ்திரேட், அதை உறுதிப்படுத்த நிபுணர் அறிக்கை (expert report) எதுவும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை என்பதையும் சுட்டிக்காட்டினார்.

அஃபீக்கிற்குத் தெரியாமல் யாரோ ஒருவர் தகவல்களை உள்ளீடு செய்திருக்கலாம் அல்லது மாற்றம் செய்திருக்கலாம் என்ற சாத்தியக்கூறை நிராகரிக்க முடியாது என்றும், அதனால் அந்த சந்தேகத்தின் பலனை (benefit of the doubt) அவருக்கு வழங்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.

குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து, அஃபீக் ஜூன் 2024 முதல் பணி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டிருந்தார்.

முதல் குற்றச்சாட்டில், ஜூன் 2020 க்கான பயணக் கொடுப்பனவு உரிமைகோரல் ஆவணத்தை ரிம 1,780, உணவு, தினசரி மற்றும் தங்கும் கொடுப்பனவுகளை உள்ளடக்கியதாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

இரண்டாவது குற்றச்சாட்டில், செமினியில் உள்ள GOF 4-வது பட்டாலியனின் நிதிப் பிரிவில், ஜனவரி 2020-க்கான ரிம 1,220 மதிப்பிலான கோரிக்கை ஆவணத்தைப் பயன்படுத்தி இதேபோன்ற குற்றத்தைச் செய்ததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.

இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 471-ன் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டன; இது அதே சட்டத்தின் பிரிவு 465-ன் கீழ் தண்டனைக்குரியது.

அரசுத் தரப்பில் துணை அரசு வழக்கறிஞர் நூருல் அதிகா அலியாஸ் ஆஜரானார், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சார்பில் வழக்கறிஞர்கள் கைருல் நைம் ரஃபிடி மற்றும் மரியானி டான் ஆகியோர் ஆஜராகினர்.