ரோஸ்மா மன்சோர், முன்னாள் பிரதமர் நஜிப் அப்துல் ரசாக்கின் மனைவி, தனது ஊழல் வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க கோரும் முயற்சியில், சாத்தியமான சார்புநிலை காரணமாக நீதிபதி சைனி மஸ்லானை (Zaini Mazlan) வழக்கில் இருந்து விலக்கக் கோரிய மேல்முறையீட்டை கூட்டரசு நீதிமன்றம் நிராகரித்தது. அந்த நிராகரிப்பை மறுபரிசீலனை செய்ய அனுமதி (leave application) கோரி அவர் தாக்கல் செய்த மனுவும் தோல்வியடைந்துள்ளது.

2022ஆம் ஆண்டு சரவாக் மாநிலத்தின் ரிம 1.25 பில்லியன் மதிப்பிலான சூரிய சக்தி கலப்பு திட்டத்துடன் (solar hybrid project) தொடர்புடைய மூன்று ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில் ரோஸ்மாவை குற்றவாளியாக அறிவித்த நீதிபதி ஸைனி மஸ்லான் ஆவார்.

சபா மற்றும் சரவாக் தலைமை நீதிபதி அஸீஸா நவாவி தலைமையிலான மூன்று பெடரல் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, முன்னதாக ரோஸ்மாவின் மேல்முறையீட்டை நிராகரித்த பெடரல் நீதிமன்ற அமர்வு சார்புபட்டதாக (biased) இருக்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது. இதன் மூலம், ஸைனி மஸ்லானை பதவி விலக்க வேண்டும் என்ற ரோஸ்மாவின் கோரிக்கையும் மறுவிசாரணை கோரிக்கையும் முடிவுக்கு வந்தன.

இன்றைய விசாரணையில், முந்தைய அமர்வில் (bench) நீதிபதிகள் சே ருசிமா கசாலி (Che Ruzima Ghazali) மற்றும் நோர்டின் அப்துல்லா (Nordin Abdullah) ஆகியோர், வழக்கின் விசாரணைக்கு முந்தைய கட்டத்திலேயே (pre-trial stage) ரோஸ்மாவின் மனுக்களில் ஒன்றை ஏற்கனவே விசாரித்துத் தீர்ப்பளித்திருந்ததால், அங்கு போதிய நீதிபதிகள் கணக்கெண்ணிக்கை (quorum) இல்லாமை ஏற்பட்டதாக ரோஸ்மாவின் வழக்கறிஞர் அக்பர்தீன் அப்துல் காதர் வாதிட்டார்.

ரோஸ்மாவின் மேல்முறையீட்டை விசாரிக்கும் முன், அந்த இரு நீதிபதிகளையும் விலக்க வேண்டும் என்று மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டபோது இந்த விவகாரம் முன்வைக்கப்பட்டதாக வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார். ஆனால் அந்த மனு நிராகரிக்கப்பட்டது.

அக்பர்டின் அப்துல் காதரின் வாதத்தை நீதிமன்ற அமர்வு நிராகரித்தது.

தலைமை நீதிபதி அஸீஸா நவாவி கூறுகையில்:

அக்பெர்டின் அப்துல் காதர்

“இந்த வழக்கின் உண்மைகளைப் பார்க்கும்போது, நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை தொடர்பான எந்த குறைபாடும் இல்லை. சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நேரங்களிலும் நீதிபதிகள் தங்களின் நீதித்துறை கடமைகளை முழுமையாகச் செய்யத் தகுதியுடையவர்களாக இருந்தனர்.

ரோஸ்மாவின் புகார் வெறும் நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை குறைபாடு பற்றியது மட்டுமல்ல; மாறாக, அந்த இரு நீதிபதிகளை விலக்க வேண்டும் என்ற மனுவை அமர்வு நிராகரித்த முடிவையே அவர் எதிர்த்துள்ளார்.

முந்தைய மனுக்கள் தனித்தனியானவை மற்றும் அவை நடைமுறை சார்ந்தவை மட்டுமே.

ஒரு தரப்புக்கு எதிராக முன்பு எடுக்கப்பட்ட ஆரம்பகட்ட நீதித்துறை முடிவு மட்டுமே, தானாகவே சார்புநிலை ஏற்படும் அபாயத்தை உருவாக்காது என்று தெரிவித்தார்.

இதனால், 1995ஆம் ஆண்டின் பெடரல் நீதிமன்ற விதிகளின் விதி 137 கீழ் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய அளவுகோலை ரோஸ்மாவின் மனு பூர்த்தி செய்யவில்லை என்று அஸீஸா நவாவி கூறினார்.

இந்த அமர்வில் நீதிபதிகள் லீ ஸ்வீ செங் மற்றும் ரவிந்த்ரன் பரமுகுரு ஆகியோரும் இடம்பெற்றிருந்தனர்.

சார்புநிலை குறித்த குற்றச்சாட்டுகள்

ரோஸ்மா தனது பதவி விலக்கு மனுவை 2022 ஆகஸ்ட் 30 அன்று அவசரமாக தாக்கல் செய்தார். அதற்கு இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு, அவரது ஊழல் வழக்கில் தீர்ப்பு வழங்க நீதிபதி ஸைனி மஸ்லான் திட்டமிடப்பட்டிருந்தார்.

கோலாலம்பூர் உயர்நீதிமன்ற ஆய்வு பிரிவினால் (High Court research unit) தயாரிக்கப்பட்டதாக கூறப்படும் ஒரு ஆவணம் கசிந்ததைத் தொடர்ந்து இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அந்த ஆவணம் தனது சூரிய சக்தி திட்ட வழக்கை தொடர்புடையது என்றும், அதனால் நீதிபதி ஸைனி தன்னை விலக்கிக் கொள்ளாவிட்டால் உண்மையான சார்புநிலை அபாயம் இருப்பதாகவும், நீதிபதி மீது நம்பிக்கையை இழந்துவிட்டதாகவும் ரோஸ்மா கூறினார்.

இந்த ஆவணம் கசிந்ததாக கூறப்படும் சம்பவம் குறித்து அரண்மனை நீதிமன்றத்தின் பதிவாளர் அலுவலகம் காவல்துறையில் புகார் அளித்தது.

2022 செப்டம்பர் 1 அன்று, நீதிபதி ஸைனி ரோஸ்மாவின் பதவி விலக்கு மனுவை நிராகரித்தார். கசிந்த ஆவணம் வெறும் ஆய்வு பிரிவு தயாரித்த கருத்து வரைவு மட்டுமே என்றும், தனது தீர்ப்பை எழுதும்போது எந்த மூன்றாம் தரப்பு கருத்தையும் நம்பவில்லை என்றும் அவர் தெரிவித்தார். எப்போதும் போல தானே ஆய்வு செய்து தீர்ப்பை எழுதியதாக கூறினார்.

நீதிபதி ஜைனி மஸ்லான்

அதே நாளில், ஸைனி மஸ்லான் ரோஸ்மாவை மூன்று ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளிலும் குற்றவாளியாக அறிவித்து, 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும் ரிம 970 மில்லியன் அபராதமும் விதித்தார்.

பின்னர் ரோஸ்மா, நீதிபதி பதவி விலக்கு மனு தொடர்பான தீர்ப்புக்கும், தனது குற்றத் தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனை தொடர்பான தீர்ப்புக்கும் எதிராக மேல்முறையீடு செய்தார்.

கடந்த ஆண்டு செப்டம்பர் 17 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பதவி விலக்கு மனுவை நிராகரித்தது. இதை பெடரல் நீதிமன்றம் இந்த ஆண்டு மார்ச் 2 அன்று உறுதி செய்தது. அதன் பின்னரே இன்றைய விசாரணை நடைபெற்றது.

இதற்கிடையில், ரோஸ்மாவின் குற்றத் தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனைக்கு எதிரான முக்கிய மேல்முறையீட்டை விசாரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் செப்டம்பர் 1 தேதியை நிர்ணயித்துள்ளது.