சுமார் 13 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இறந்த  அரசியல் உதவியாளரின் மரணம் தொடர்பான விசாரணையை முடிக்க காவல்துறை தவறி விட்டது என்று தியோ பெங் ஹொக்-இன்(Teoh Beng Hock) பெற்றோர்கள் சட்ட நடவடிக்கை எடுத்துள்ளனர்.

இறந்தவரின் தந்தை மற்றும் தாய், தியோ லியோங் ஹ்வீ (Teoh Leong Hwee) மற்றும் டெங் ஷுவ் ஹோய் (Teng Shuw Hoi) ஆகியோர் இந்த ஆண்டு ஜனவரி 4 ஆம் தேதி கோலாலம்பூரில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதித்துறை மறுஆய்வு விடுப்பு விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்தனர்.

பெங் ஹாக்(Beng Hock) ஜூலை 16, 2009 அன்று ஷா ஆலமில் உள்ள பிளாசா மசாலத்தின் ஐந்தாவது மாடி நடைபாதையில் இறந்து கிடந்தார்.

அவர் இறக்கும் போது, ​​பெங் ஹாக் சிலாங்கூர் நிர்வாக கவுன்சிலரும் டிஏபி செரி கெம்பாங்கன் சட்டமன்ற உறுப்பினருமான ஈன் யோங் ஹியான் வாவின் (Ean Yong Hian Wah) அரசியல் உதவியாளராக இருந்தார்.

2011 ஆம் ஆண்டில், MACC-யின் கடுமையான விசாரணையை தொடர்ந்து பெங் ஹாக் தற்கொலைக்குத் தூண்டப்பட்டதாக ராயல் விசாரணை ஆணையம் தீர்மானித்தது.

2014 ஆம் ஆண்டில், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அவரது மரணம் “தெரியாத நபர்களின் செயலால் ஏற்பட்டது,” என்று ஒருமனதாக தீர்ப்பளித்தது , அவர் இறந்து கிடப்பதற்கு முன்பு அவரை இரவோடு இரவாக விசாரித்த MACC அதிகாரிகள் இதில் அடங்கும்.

மலேசியாகினி பார்வையிட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, இந்த வழக்கில் தேசிய காவல்துறைத் தலைவர், காவல்துறை குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் இயக்குநர், PDRM மற்றும் மலேசிய அரசாங்கம் பிரதிவாதிகள் எனக் குறிப்பிடுகிறது.

நீதித்துறை மறுஆய்வு முயற்சிக்கு ஆதரவாக ஒரு பிரமாணப் பத்திரத்தில், 2014 ஆம் ஆண்டு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மீறி, தனது மகனின் மரணம் தொடர்பான விசாரணையை காவல்துறை முடிக்கத் தவறிவிட்டது என்று டெங் வாதிட்டார்.

இந்த விவகாரம் நாடாளுமன்றம் மற்றும் டேவான்  நெகாரா இரண்டிலும் எழுப்பப்பட்ட பிறகும், பொதுமக்களின் கூக்குரலுக்குப் பிறகும், போலீசார் விசாரணையை முடிக்கத் தவறிவிட்டனர் என்று அவர் கூறினார்.

2011, 2014 மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டுகளில் தனது மகனின் மரணம் குறித்து விசாரணை நடத்த மூன்று தனித்தனி அதிரடிப் படைகளை போலீசார் அமைத்துள்ளதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

கர்பால் சிங் & கோ நிறுவனத்தில் உள்ள தனது வழக்கறிஞருக்கு செப்டம்பர் 21, 2021 தேதியிட்ட கடிதம் மூலம் போலீஸார் கடைசியாக விசாரணையைப் புதுப்பித்ததாக அவர் மேலும் கூறினார்.

அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் (CID) விசாரணை ஆவணங்களை அந்த மாத தொடக்கத்தில் மேலதிக நடவடிக்கைக்காக திருப்பி அனுப்பியதாகவும் போலீசார் கூறியுள்ளனர்.

அதன்பிறகு, விசாரணையின் முன்னேற்றம் குறித்து போலீசார், எனது வழக்குரைஞரால் எனக்கு தெரிவிக்கப்பட்டது.  எனது ஆழமான கருத்தின்படி, இதில் சம்பந்தப்பட்ட போலிஸ் தரப்பினர்  உருபடியான, போதுமான, திரமையான விசாரணையை நடத்த வில்லை எனத்தெரிகிறது.

மேலும், தனது மகனின் மரணம் தொடர்பான போலீஸ் விசாரணை வெளிப்படையானதாக இல்லை என்றும், என்ன நடந்தது என்பதற்குப் பின்னால் உள்ள உண்மையை மறைக்கும் முயற்சியாகவே பார்க்க முடிகிறது என்றும் அவர் கூறினார்.

சஸ்பெண்ட் செய்யப்பட்ட MACC அதிகாரிகள் உட்பட விசாரணையின் போது சேகரிக்கப்பட்ட அனைத்து ஆதாரங்களும் காவல்துறையிடம் உள்ளது.

இந்த நீதித்துறை மறுஆய்வு மூலம் பெங் ஹாக்கின் பெற்றோர், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு ஒரு மாதத்திற்குள் விசாரணையை முடிக்க தேசிய காவல்துறைத் தலைவருக்கு நீதிமன்ற உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று கோரினர்.

அவர்கள் மேலும் பல அறிவிப்புகளை கோரினர், அவற்றில் முதல், இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது பிரதிவாதிகள் நியாயமான நேரத்திற்குள் விசாரணையை முடிக்க அவர்களுக்கு எதிரான அவர்களின் கவனிப்பு கடமையை பராமரிப்பதில் அலட்சியமாக இருந்தனர்.

ஜனவரி 26 தேதியிட்ட நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவின்படி, 14 நாட்களுக்கு முன்பே அனைத்து பிரதிவாதிகளுக்கும் காரண ஆவணங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளன.

ஜூன் 16 அன்று கோலாலம்பூரில் உள்ள உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி நூரின் பதாருதின் முன் நீதித்துறை மறுஆய்வு விடுப்பு விண்ணப்பம் விசாரணைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை ஆன்லைன் காரணப் பட்டியலில் காட்டுகிறது.

போலிஸ் தரப்பை  அட்டார்னி ஜெனரல் அலுவலகம் பிரதிநிதித்து வாதாடும்.