நீதித்துறை சம்பந்தப்பட்ட நலன் முரண்பாடு குற்றச்சாட்டுகள் சுயமாக  விசாரிக்கப்பட வேண்டும் மற்றும் கையாளப்பட வேண்டும் என்று இரண்டு முன்னாள் நீதிபதிகள் வலியுறுத்தியுள்ளனர்.

முன்னாள் மேல்முறையீட்டு நீதிபதிகள் ஹிஷாமுடின் முகமட் யூனுஸ்(Hishamudin Md Yunus) மற்றும் மா வெங் குவாய்(Mah Weng Kwai) ஆகியோரும் MACC சட்டத்தின் கீழ் ஊழல் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்க மட்டுமே MACCக்கு அதிகாரம் உள்ளது என்று கூறினர்.

2020 ஆம் ஆண்டில் முன்னாள் பிரதமர் நஜிப் அப்துல் ரசாக்கை குற்றவாளியாக அறிவித்த நீதிபதி முகமட் நஸ்லான் முகமட் கசாலிக்கு எதிரான MACC விசாரணைக்கு எதிராகச் சட்டத் துறையினர் கண்டனம் தெரிவித்த நிலையில் இது வந்துள்ளது.

முன்னாள் மலேசிய மன்ற வழக்கறிஞர் தலைவர்கள் நேற்று இந்த விசாரணையை நீதித்துறை மீதான “தாக்குதல்” என்று அழைத்தனர்.

ஹிஷாமுடின் (மேலே) மற்றும் மாஹ் இருவரும் நீதிபதிகளுக்கு எதிரான நலன் முரண்பாடு குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க நீதித்துறைக்குள் ஒரு வழி முறை உள்ளது என்று கூறினர்.

“ஒரு விதியாக, உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியின் நெறிமுறைகள் மீறல் தொடர்பான எந்தவொரு புகாரும் தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும். புகாரில் எந்தத் தகுதியும் இல்லை என்று தலைமை நீதிபதி கண்டறிந்தால், தலைமை மலாயா நீதிபதி  அல்லது சபா மற்றும் சரவாக் தலைமை நீதிபதி  ஆகியோருடன் கலந்தாலோசித்த பிறகு அவர் புகாரைத் தள்ளுபடி செய்வார்”.

மறுபுறம், புகாரில் உண்மை இருப்பதாகத் தலைமை நீதிபதி கண்டறிந்தால், அவர் புகாரை நீதிபதிகள் நன்னடத்தை குழுவுக்குப் பரிந்துரைப்பார்.

ஆனால், நீதிபதியை நீக்குவதற்கு தகுதியான புகார் தீவிரமானதாக இருந்தால், குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால், தலைமை நீதிபதி அந்தப் புகாரைக் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் 125 வது பிரிவின் கீழ் நியமிக்கப்பட்ட தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்ப வேண்டும்.

” நீதிபதிகளின் புகார் நெறிமுறைக் குழுவுக்கு மட்டுமே அனுப்பப்பட்டால், குழு புகாரைச் சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதிக்கு அனுப்பும், அவருக்கு எழுத்துப்பூர்வமாகவும் வாய்மொழியாகவும் கோரிக்கை வைக்கும் உரிமை வழங்கப்படும். நீதிபதியின் கோரிக்கையைக் கேட்ட குழு, நீதிபதி புகாரிலிருந்து நிரபராதி என்று கண்டறிந்தால், அந்த நீதிபதியை விடுவிக்க வேண்டும்”.

“மறுபுறம், குழு நீதிபதி புகாரில் குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தால், குழு அறிவுறுத்தல் அல்லது இடைநீக்கம் போன்ற தடையை விதிக்கும்,” என்று ஹிஷாமுடின் இன்று மலேசியாகினியுடன் தொடர்பு கொண்டபோது கூறினார்.

முன்னாள் மலேசிய மன்றத் தலைவர்களிடமிருந்து நேற்று அந்த அறிக்கையில் கையொப்பமிட்டவர்களில் ஒருவரான மா, நெறிமுறைகளை மீறுவதைக் கையாளும் எதையும் நீதித்துறை நெறிமுறைக் குழு கையாள வேண்டும் என்ற தனது நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.

“இது நிச்சயமாக எம்ஏசிசியின் அதிகார வரம்பிற்குள் இல்லை, ஏனெனில் அவர்கள் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க முடியும்… ஆனால் நெறிமுறைகள் என்று வரும்போது, நீதித்துறை நெறிமுறைகள் குழுதான் அதைத் தீர்க்க வேண்டும்,”என்று அவர் கூறினார்.

மிகவும் தீவிரமான குற்றச்சாட்டுகளைக் கையாள நெறிமுறைகள் குழு உள்ளது, ஆனால் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளுக்கு, நீதிபதிகள் ஒரு தீர்ப்பாயத்திற்கு அனுப்பப்படுவார்கள் என்றும் ஹிஷாமுடின் கூறினார்.

தீர்ப்பாயத்தின் உறுப்பினர்கள் யாங் டி-பெர்துவான் அகோங்கால் நியமிக்கப்படுவார்கள், மேலும் அவர்கள் சேவையில் உள்ள அல்லது முன்னாள் நீதிபதிகள் அல்லது வெளிநாட்டு நீதிபதிகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று அவர் மேலும் கூறினார்.

மலேசிய வரலாற்றில் இது போன்ற இரண்டு நீதிபதிகள் தீர்ப்பாயத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட வழக்குகள் மட்டுமே உள்ளன, அவை 1988 அரசியலமைப்பு நெருக்கடியின்போது இருந்தன என்று அவர் கூறினார்.

அப்போது, அப்போதைய தலைமை நீதிபதி சல்லே அபாஸ் மற்றும் ஐந்து நீதிபதிகள், இரண்டு தீர்ப்பாயங்கள் முன் நிறுத்தப்பட்டனர்.

இறுதியில் தீர்ப்பாயத்தால் சலே அவரது பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டார், பின்னர் மற்ற மூன்று நீதிபதிகள் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்பட்டனர்.

நஸ்லான் இரண்டு முறை நீதிமன்றத்தில் நிரபராதி என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டிருப்பதையும் ஹிஷாமுடின் சுட்டிக்காட்டினார்.

ஐந்து நீதிபதிகளைக் கொண்ட கூட்டரசு நீதிமன்றம் நஜிப்பின் மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்தது இதுவே முதல் முறையாகும். மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்த நீதிமன்றம், நஸ்லானுக்கு எதிரான எம்ஏசிசியின் குற்றச்சாட்டில் எந்தத் தகுதியும் இல்லை என்று தீர்ப்பளித்தது.

இரண்டாவது முறையாக, ஹிஷாமுடின், SRC இன்டர்நேஷனல் வழக்கில் நஜிப்பின் சமீபத்திய மறுஆய்வு விண்ணப்ப விசாரணையில், நஸ்லானுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளில் எந்தத் தகுதியும் இல்லை என்று பெரும்பான்மை நீதிபதிகள் கூறியுள்ளனர்.

“எனவே இரண்டு வழக்குகளில், நீதிபதி நஸ்லான் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளார், எனவே இந்த விஷயத்தை நிறுத்த வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.

தனித்தனியாக, பெடரல் நீதிமன்றத்தில் தலைமை நீதிபதி தெங்கு மைமுன் துவான் மாட் தலைமையிலான ஏழு பேர் கொண்ட வரிசை, நஸ்லானுக்கு எதிரான  MACC விசாரணை நெறிமுறைகளைப் பின்பற்றாமல் செய்யப்பட்டது என்றும் தீர்ப்பளித்தது.

MACC ‘மிக உயர்ந்த நிலையை’ கொண்டுள்ளது

இதற்கிடையில், மலேசியாவில் சட்டத்திற்கு உட்பட்ட எவரையும் எம்ஏசிசி விசாரிக்க முடியும் என்று பிரதமர் துறையின் (Parliament and Law) முன்னாள் அமைச்சர் வான் ஜுனைடி துவாங்கு ஜாபர் கூறினார்.

“MACC ராயல் கமிஷனின் கீழ் நிறுவப்பட்டது, எனவே அந்த அமைப்பே மிக உயர்ந்த அந்தஸ்தையும் நிலைப்பாட்டையும் கொண்டுள்ளது மற்றும் அரசியலமைப்பின் கீழ் அல்லது MACC சட்டத்தின் கீழ் யாரையும் விசாரிக்கும் MACC இன் அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் சட்டம் எதுவும் இல்லை”.

“என்னைப் பொறுத்தவரை, மலேசியாவில் யாரையும் சட்டத்திற்கு உட்பட்டு விசாரிக்கவும், விசாரணை முடிவுகளை அட்டர்னி ஜெனரலுக்கு அனுப்பவும் MACCக்கு அதிகாரம் உள்ளது,” என்று வான் ஜுனைடி மலேசியாகினியிடம் கூறினார்.

பெடரல் நீதிமன்ற தீர்ப்பில் எழுப்பப்பட்ட நெறிமுறை பிரச்சினை நீதிபதிகளை விசாரிக்க ஒரு “மரியாதைக்குரிய விஷயம்” என்று அவர் கூறினார்.

“என்னைப் பொறுத்தவரை, நெறிமுறை என்பது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டிய சரியான நடைமுறையின் கேள்வி, இது ஒரு சட்ட நடைமுறை அல்ல, எனவே இது எந்தவொரு விசாரணை அமைப்பின் முடிவையும் ரத்து செய்யாது.

பிரதம மந்திரி துறை (சட்டம் மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தம்) அமைச்சர் அசலினா ஓத்மேன், நஜிப்பின் வழக்கறிஞர்களுக்கு எழுதிய கடிதத்தில், நஸ்லான் நீதிபதிகளின் நெறிமுறைகளை மீறுவதாகவும், SRC சர்வதேச வழக்கில் தலைமை தாங்கும்போது முரண்பாட்டை உருவாக்கும் தன்மை கொண்டதாக இருப்பதாகவும் MACC கண்டறிந்ததை உறுதிப்படுத்தியதாகவும் சமீபத்தில் நஸ்லானின் MACC விசாரணை மீண்டும் கவனத்தை ஈர்த்தது.

இருப்பினும், இந்த விஷயம் நீதித்துறையின் அதிகாரத்தின் கீழ் உள்ளது என்ற அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை அசலினா பின்னர் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.

SRC சர்வதேச வழக்கு தொடர்பாக ஊழல், அதிகார துஷ்பிரயோகம் மற்றும் பணமோசடி செய்ததற்காக நஜீப்பை குற்றவாளி என நிரூபித்து அவருக்கு 12 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையும், RM210 மில்லியன் அபராதமும் விதித்த 2020 ஆம் ஆண்டில் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக நஸ்லான் இருந்தார்.

பின்னர் இந்தத் தீர்ப்பு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் பெடரல் நீதிமன்றத்தில் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.

நஸ்லான் கடந்த ஆண்டு மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதிபதியாக உயர்த்தப்பட்டார்.