பினாங்கு முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் இடங்களைக் காலி செய்ய மாநில சட்டமன்றம் நிறைவேற்றிய தீர்மானத்தின் செல்லுபடியை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுக்கள்மீதான விசாரணையை மே 5 ஆம் தேதிக்கு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஒத்திவைத்துள்ளது.

பினாங்கு சட்டமன்றத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர் ஏ சுரேந்திர ஆனந்த் மற்றும் சபாநாயகர் லா சூ கியாங்கை பெர்னாமா தொடர்பு கொண்டபோது, ​​வழக்கு விசாரணை தேதியை உறுதி செய்தார்.

சுங்கை அச்சேவுக்கான பெர்சத்துவின் முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினரான சுல்கிஃப்லி இப்ராஹிமுக்கான வழக்கு நிர்வாகம் இன்று மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் மூத்த உதவிப் பதிவாளர் டியோங் வென் வென்(Tiong Wen Wen) முன் நடைபெற்றது.

ஏனென்றால், மற்ற மூன்று முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் மேல்முறையீட்டு மனுக்கள் அதே தேதியில் வழக்கு மேலாண்மைக்காக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளன.

சுல்கிஃப்லி(Zulkifli), முன்னாள் செபராங் ஜெயா சட்டமன்ற உறுப்பினர் அஃபிஃப் பஹார்டின்(Afif Bahardin), முன்னாள் பெர்தாம் சட்டமன்ற உறுப்பினர் காலிக் மெஹ்தாப் இஷாக்(Khaliq Mehtab Ishaq) மற்றும் முன்னாள் தெலோக் பஹாங் சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஜோல்கிப்ளி முகமட் லாசிம்(Zolkifly Md Lazim) ஆகியோர் இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தங்கள் வழக்குகளைப் பினாங்கு உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர்.

பினாங்கு மாநில அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14A இன் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைச் சவால் செய்ய நான்கு பேரும் 2020 இல் வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்தனர், மேலும் பிரிவு 14A இன் படி தங்கள் இடங்கள் காலியாக இருப்பதாக அறிவிக்கப்படுவதை நிறுத்த வேண்டும்.

மாநில அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14A செல்லுபடியாகும் என்று அறிவிக்கும் கூட்டாட்சி நீதிமன்ற முடிவுக்குத் தான் கட்டுப்படுவதாக உயர் நீதிமன்ற நீதித்துறை ஆணையர் அஜிசான் முகமட் அர்ஷத்(Azizan Md Arshad) கூறினார்.

பினாங்கு மாநில அரசியலமைப்பின் பிரிவு 14(A) கூறுகிறது, ஒரு மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர் பதவியை ராஜினாமா செய்தாலோ, அவரது உறுப்பினர் பதவி பறிக்கப்பட்டாலோ, அரசியல்வாதியாக இருப்பதை நிறுத்தினாலோ அல்லது வேறொரு அரசியல் கட்சியால் வேட்பாளராகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டாலோ அவர் தனது இடத்தைக் காலி செய்ய வேண்டும்.

மாநில சட்டமன்ற கூட்டத்தின்போது சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் தங்கள் இருக்கைகளைக் காலி செய்யக் கோரும் தீர்மானத்தை விவாதிப்பதைத் தடுக்க மாநில சட்டமன்றத்திற்கும் சபாநாயகருக்கும் எதிராக நீதிமன்றம் தடை விதிக்க முடியாது என்றும் அஜீசன் தீர்ப்பளித்தார்.

மாநில சட்டமன்றத்தின் உள் நிர்வாகத்தில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது என்றும், அதற்கு அதிகாரம் இல்லை என்றும் அவர் கூறினார்.