ரவாங் பெர்டானாவில் உச்சிமலை இந்து ஆலயம் அமைந்திருந்த நிலத்தின் உரிமையாளரான யாயாசன் குப்ராவுக்கு (Yayasan Kubra) ஆதரவாக ஷா ஆலம் உயர் நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது.

நீதிபதி சூரியதி ஹசிமா ஹஷிம், அறக்கட்டளையின் மறுஆய்வு மனுவை அனுமதித்து, மாஜிஸ்திரேட் சாய் குவான் ஹாக்கின் முந்தைய தீர்ப்பை ரத்து செய்தார் என வழக்கறிஞர் ராஜேஷ் நாகராஜன் மலேசியாகினியிடம் தெரிவித்தார் .

தனது கட்சிக்காரரான கோயில் குழு, உடனடியாக மேல்முறையீடு தாக்கல் செய்யுமாறு தனக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளதாக ராஜேஷ் தெரிவித்தார்.

“மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தால் (மேல்முறையீட்டின்) தீர்ப்பு வரும் வரை கோயிலுக்கு இடையூறு செய்யக்கூடாது என்று எதிர் தரப்பினருக்குத் தெரிவிக்குமாறு எனது கட்சிக்காரர் எனக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளார்,” என்று அவர் கூறினார்.

கோயிலின் பிரதான கட்டமைப்பு இடிக்கப்பட்டுவிட்ட போதிலும், அவ்விடத்தில் சில புனிதப் பொருட்கள் எஞ்சியுள்ளதாகவும், பல பக்தர்கள் அங்கு தொடர்ந்து பிரார்த்தனை செய்து வருவதாகவும் ராஜேஷ் மேலும் கூறினார்.

ராஜேஷ் நாகராஜன்

யாயாசன் குப்ரா மற்றும் அதிகாரிகளுடன் எட்டப்பட்ட ஒப்பந்தத்தைத் தொடர்ந்து, குழு அதன் தெய்வங்களை இடமாற்றம் செய்த சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு, பிப்ரவரி 25 ஆம் தேதி அதிகாலையில் அந்தக் கோயில் இடிக்கப்பட்டது .

அனுமதியற்ற கோயில்களுக்கு எதிராகப் பிரச்சாரம் செய்வதில் முன்னணியில் இருந்துவரும், தன்னை நில ஆர்வலர் என்று கூறிக்கொள்ளும் தமீம் தாஹ்ரி, இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு அக்கோயிலை இடித்ததை அடுத்து, அது சமீபத்தில் சர்ச்சைக்குள்ளானது.

அந்த அறக்கட்டளையின் கூற்றுப்படி, அந்த இடத்தில் ஏழைகளுக்கான வீட்டுவசதித் திட்டம் கட்டுவதற்கு வழிவகுக்கும் வகையில், சட்டவிரோதக் கட்டமைப்பை அகற்றுவதற்காக அவர்கள் தமீமின் உதவியை நாடியிருந்தனர்.

நில உரிமையாளர்களுக்கு வெற்றி

இதற்கிடையில், யாயாசான் குப்ராவின் வழக்கறிஞர்களில் ஒருவரான ஐடில் காலித், நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் பாராட்டினார்.

ஆகவே, இதன் மூலம் நில உரிமையாளருக்கே வெற்றி கிடைக்கிறது.

“ஒரு நாகரிக சமூகத்தில் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கும் ‘ஹராம்’ (சட்டவிரோத) கோயில்களுக்கும் இடமில்லை,” என்று அவர் முகநூலில் கூறினார்.

நீதிபதியால் தமீம் மற்றும் மூன்று பேருக்கு எதிராகப் பிறப்பிக்கப்பட்ட இரண்டு நாள் காவல் உத்தரவை ஷா ஆலம் உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்ததைச் சுட்டிக்காட்டி, சாய் அவர்களின் முடிவு உயர் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்படுவது இது இரண்டாவது முறையாகும் என்று ஐடில் மேலும் கூறினார் .

கோயிலை இடித்த பின்னர் அந்த நான்கு பேரும் கைது செய்யப்பட்டனர்.

இடிக்கப்பட்ட கோயில்

பிப்ரவரி 27-ஆம் தேதி, இடிப்பு நடவடிக்கை தொடர்பாக கோயில் நிர்வாகம் செலாயாங் மஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தது.

ராஜேஷ், இணை வழக்கறிஞர் சச்பிரீத்ராஜ் சிங்குடன் இணைந்து, கோயில் நிர்வாகம் தாங்களாகவே அந்த இடத்தை காலி செய்ததாகக் கூறப்படும் கூற்றுகளை மறுத்து, கோயில் இடிக்கப்பட்டதைக் கண்டித்திருந்தார்.

எந்தவொரு நீதிமன்ற உத்தரவும் இல்லாமல் நிலத்தைக் காலி செய்யுமாறு கோயில் மீது அழுத்தம் கொடுக்கப்படுவதாகக் கோயில் தலைவர் இடிப்புக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்திருந்ததால், அந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானவை மற்றும் அபத்தமானவை என்று வழக்கறிஞர்கள் கூறினர்.

நீதிமன்ற உத்தரவின்றி நள்ளிரவில் நடத்தப்பட்ட இந்த நடவடிக்கை, ஒரு வழிபாட்டுத் தலத்தை சட்டவிரோதமாக வெளியேற்றுவதற்குச் சமம் என்றும் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.