1948ஆம் ஆண்டு தேச நிந்தனைச் சட்டத்தின் கீழ் டிக்-டாக் (TikTok) பயனர் ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுவது குறித்து எழுந்த மக்கள் கொந்தளிப்பைத் தொடர்ந்து, சமூக ஊடகங்களில் பொறுப்புடன் நடந்துகொள்ளுமாறு புக்கிட் அமான் பொதுமக்களுக்குக் கடுமையான நினைவூட்டலை விடுத்துள்ளது.

இருப்பினும், கூட்டாட்சி காவல்துறை குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் (Criminal Investigation Department) இயக்குநர் எம். குமார் இன்று வெளியிட்ட அறிக்கையில், பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிமை விமர்சித்து வீடியோ வெளியிட்டதற்காக விசாரிக்கப்பட்டதாக நம்பப்படும் “ஜோர்ஜெட் மைலா” (Jorjet Myla) என்ற பெண் மீது காவல்துறை எடுத்த நடவடிக்கை குறித்து எதையும் குறிப்பிடவில்லை.

மாறாக, சமூக ஊடகத் தளங்கள் சமீபகாலமாக அரசாங்கக் கொள்கைகள் மற்றும் தற்போதைய பிரச்சினைகள் குறித்து தேசத்துரோகப் பதிவுகள் அல்லது கருத்துக்களைப் பரப்புவதற்கும், ஆத்திரமூட்டும் விவாதங்களுக்கும் பயன்படுத்தப்படுவதாக குமார் எடுத்துரைத்தார்.

இத்தகைய போக்கு இணைய வழி இணக்கத்தைப் பாதிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், ஆரோக்கியமற்ற ஒரு மெய்நிகர் சூழலை உருவாக்குவதோடு, அமலாக்கத்தின் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால் சமூகத்தினரிடையே பதற்றத்தைத் தூண்டும் ஆற்றலையும் கொண்டுள்ளது என்று அவர் கூறினார்.

“இது தொடர்பாக, சமூக ஊடகங்களைப் பொதுமக்களும் விவேகத்துடனும் பொறுப்புடனும் பயன்படுத்துமாறு நினைவூட்டப்படுகிறார்கள்,” என்று குமார் கூறினார்.

“கருத்துச் சுதந்திரம் என்பது மற்றவர்களை இழிவுபடுத்தும், அவதூறு பரப்பும் அல்லது நல்லிணக்கம், அமைதி மற்றும் பொது ஒழுங்குக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தக்கூடிய தூண்டுதல் கருத்துகளை வெளியிடுவதற்கான உரிமம் அல்ல.”

“சட்டவிரோத நோக்கங்களுக்காக எந்தவொரு நெட்வொர்க் வசதிகள், சேவைகள் அல்லது செயலிகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்தும் தனிநபர்களுக்கு எதிராகத் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்கப்படும்,” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

எந்தவொரு ஆட்சியாளர் அல்லது அரசாங்கத்திற்கு எதிராக வெறுப்பு அல்லது அவமதிப்பை ஏற்படுத்துவது அல்லது அதிருப்தியைத் தூண்டுவது ஆகியவற்றை “தேசநிந்தனைப் போக்கு” என வரையறுக்கும் தேசத்துரோகச் சட்டத்தின் பிரிவு 3(1)(a)-ஐ குமார் சுட்டிக்காட்டினார்.

குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் புள்ளிவிவரங்களை மேற்கோள் காட்டிய அவர், இந்த ஆண்டு ஜனவரி முதல் மார்ச் வரை, அரச நிறுவனம், இனங்கள், நீதி நிர்வாகம் மற்றும் அரசாங்கத்திற்கு எதிராகத் தேசத்துரோகச் செயலைச் செய்ததற்காக அல்லது செய்ய முயன்றதற்காகத் தேசநிந்தனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 4(1)-ன் கீழ் 30 வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவித்தார்.

இக்குற்றத்திற்கான தண்டனை, முதல்முறை குற்றம் செய்பவர்களுக்கு ரிம 5,000 வரை அபராதம், அதிகபட்சம் மூன்று ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை அல்லது இரண்டும் ஆகும்.

அவர் மேலும் கூறுகையில், டிஜிட்டல் தளங்கள் பாதுகாப்பான இடங்களாக இருப்பதை உறுதி செய்யவும்; முதிர்ச்சியான, உண்மையான மற்றும் பரஸ்பர மரியாதைக்குரிய தகவல் தொடர்பு கலாச்சாரத்தை வளர்த்தெடுக்கவும் அனைத்து தரப்பினரின் ஒத்துழைப்பும் அவசியம் என்றார். இது ஒட்டுமொத்த சமூக நலனுக்கும் நாட்டின் ஸ்திரத்தன்மைக்கும் முக்கியமானது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

கண்டனக் குரல்கள்

செவ்வாய்க்கிழமையன்று, டிக்-டாக் பயனர் கைது செய்யப்பட்ட செய்தி பெரிக்கத்தான் நேஷனல் மற்றும் அதன் ஆதரவாளர்களிடையே விமர்சன அலையை ஏற்படுத்தியதாகவும், அவர்கள் சமூக ஊடகங்களில் இதனைக் கண்டித்ததாகவும் மலேசியாகினி செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

மற்றவர்களுக்கிடையில், பாஸ் (PAS) தகவல் பிரிவுத் தலைவர் அஹ்மத் பத்லி ஷாரி கூறுகையில், இந்தக் கைது நடவடிக்கை தேசநிந்தனைச் சட்டத்திற்கு எதிராகப் பக்கத்தான் ஹராப்பான் முன்பு கொண்டிருந்த நிலப்பாட்டிற்கு முரணாக உள்ளது என்றும், இத்தகைய நடவடிக்கை அச்ச உணர்வை உருவாக்கும் என்றும் எச்சரித்தார்.

பாசிர் குடாங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஹசன் அப்துல் கரீம்

மீடியாக்கள் பலமுறை கேள்வி எழுப்பியும் 24 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக காவல்துறை மௌனம் காத்ததைத் தொடர்ந்து, மைலா உண்மையில் கைது செய்யப்பட்டாரா என்பதை வெளிப்படுத்துமாறு பசிர் கூடாங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஹசன் அப்துல் கரீமும் காவல்துறையை வலியுறுத்தினார்.

நேற்று, மனித உரிமைகள் வழக்கறிஞர் சையத் மாலெக் கூறுகையில், அந்தப் பெண்ணின் கைதை உறுதிப்படுத்தவும் வழக்கைப் பற்றிய தகவல்களைப் பெறவும் ஊடகங்கள் முயன்ற போதிலும், காவல்துறை மௌனம் காக்கத் தேர்ந்தெடுத்தது “மிகவும் கவலைக்குரியது” என்றார்.

பொது நலன் சார்ந்த ஒரு விஷயத்தைப் பற்றிய பொருத்தமான தகவல்களை வெளிப்படுத்த காவல்துறை மறுப்பது, ஊடகங்கள் எதைப் புகாரளிக்கலாம் அல்லது எதைப் புகாரளிக்கக்கூடாது என்பதைத் தீர்மானிக்க அமலாக்கத் துறை மேற்கொள்ளும் “அப்பட்டமான முயற்சி” என்று அவர் கூறினார்.

“அனைத்து தரப்புத் தகவல்களின்படி, அரசாங்கம் இந்தக் கதையை மூடிமறைக்க முயற்சிப்பதாகவும், அதன் நீட்சியாக இந்த விவகாரம் குறித்த பொது விவாதத்தைத் தடுக்க முயல்வதாகவும் தெரிகிறது,” என்று சையத் மலேசியாகினிக்கு அளித்த அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளார்.

சீர்திருத்தக் கொள்கையின் ஒரு பகுதி:

செடிஷன் சட்டத்தை(Sedition Act) ரத்து செய்வது மடாணி சீர்திருத்தக் கொள்கையின் ஒரு அங்கமாகும் என்பதை DAP மகளிர் பிரிவின் சட்டப் பணியகத் தலைவரான சங்கீத் கவுர் தியோ அரசாங்கத்திற்கு நினைவுபடுத்தினார்.

இன்று அதிகாலை, சுகாகம் (Suhakam) இந்தக் கைது நடவடிக்கையை “விகிதாச்சாரமற்ற மற்றும் சட்டவிரோதமான நடவடிக்கை” என்று விவரித்ததுடன், இத்தகைய குற்றவியல் தடைகள் நாட்டின் பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீது “அச்சமூட்டும் விளைவை” (chilling effect) ஏற்படுத்தும் அபாயம் இருப்பதாக வலியுறுத்தியது.

உள்துறை அமைச்சர் சைபுதீன் நசுதின் இஸ்மாயில்

பொது அதிகாரிகள் தங்களைப்பற்றிய அதிகப்படியான ஆய்வுகளையும் விமர்சனங்களையும் சகித்துக்கொள்ளத் தயாராக இருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்திய ஆணையம், பொதுப் பிரமுகர்களை விமர்சனங்களிலிருந்து பாதுகாக்க குற்றவியல் சட்டத்தைப் பயன்படுத்துவது ஜனநாயகக் கொள்கைகளுக்கு முரணானது என்றும், நிர்வாகத்தின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை அது சீர்குலைக்கும் என்றும் கூறியது.

ஜனவரி மாதம், உள்துறை அமைச்சர் சைஃபுதீன் நசுத்தியோன் இஸ்மாயில் கூறுகையில், அரச நிறுவனங்களை அவமதிக்கும் வழக்குகள் மற்றும் நாட்டின் இறையாண்மையை அச்சுறுத்தும் நிகழ்வுகளுக்கு மட்டுமே தேசநிந்தனைச் சட்டம் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்றார்.

இருப்பினும், மனித உரிமைகள் குழுவான சுவாராம் (Suaram) ஒரு அறிக்கையில், 2025-ஆம் ஆண்டில் நடந்த தேசநிந்தனை விசாரணைகளில் பாதி, அரசியல் தலைவர்கள் மீதான விமர்சனங்கள் குறித்தே இருந்தன என்று குறிப்பிட்டுள்ளது.