ஜெலுத்தோங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் RSN ராயர் விடுத்த கோரிக்கைக்கு DAP இளைஞர் பிரிவு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளது. அதாவது, அம்னோ தலைவர் அஹ்மத் ஸாஹித் ஹமிடி மீது சுமத்தப்பட்டிருந்த 47 ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை கைவிட்ட முடிவை சட்டத்துறைத் தலைமை வழக்கறிஞர் (AG) மீண்டும் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்றும், ஆதாரங்களும் சட்ட அடிப்படைகளும் உரியதாக இருந்தால் வழக்குத் தொடரை மீண்டும் தொடங்க வேண்டும் என்றும் ராயர் கோரியிருந்தார்.

இந்த விவகாரம் நாட்டின் நிறுவன சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளுடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது என்று DAP இளைஞர் பிரிவு தெரிவித்துள்ளது. மேலும், மடானி அரசாங்கம் ஊழலை எதிர்த்துப் போராடுவதாகக் கூறும் நிலையில், அரசாங்கத்தில் உள்ள அரசியல்வாதிகள், அரசாங்கத்திற்கு வெளியே உள்ள அரசியல்வாதிகளைப் போலவே ஒரே தரநிலைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாவிட்டால், அரசாங்கத்தின் நம்பகத்தன்மை பாதிக்கப்படக்கூடும் என்றும் அது கூறியது.

பல முன்னாள் அமைச்சர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மீது நடவடிக்கை எடுத்ததன் மூலம், ஊழலுக்கு எதிராகப் போராடுவதற்கான அரசியல் விருப்பத்தை அரசாங்கம் வெளிப்படுத்தியுள்ளது என்றும் அந்தப் பிரிவு குறிப்பிட்டது.

ஊழலை ஒழிக்கும் அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளில் எந்தவிதமான சாம்பல் பகுதிகளுக்கும் அல்லது ‘சிறப்பு அரசியல் மண்டலங்களுக்கும்’ இடமளிக்கக் கூடாது. அவை விதிவிலக்குகளுக்கான வாய்ப்பை உருவாக்குகின்றன.

“அனைத்து வழக்குகளுக்கும் ஒரே தரநிலைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமே அரசாங்கம் சட்டத்தின் ஆட்சியை வலுப்படுத்தவும், ஊழலுக்கு எதிரான அதன் நிறுவன சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளில் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்பவும் முடியும்.”

2022ஆம் ஆண்டு உயர் நீதிமன்றம், ஜாஹித் மீது வழக்குத் தொடர்வதற்கான முதற்கட்ட ஆதாரங்களை (prima facie case) அரசுத் தரப்பு நிறுவியுள்ளதாகக் கண்டறிந்ததையும் DAP இளைஞர் பிரிவு சுட்டிக்காட்டியது.

எனினும், அதனைத் தொடர்ந்து AG எடுத்த முடிவின்படி, ஜாஹித்துக்கு குற்றவியல் வழக்கிலிருந்து விடுவிப்பு வழங்கப்பட்டது; ஆனால் அது முழுமையான விடுதலை (DNAA – Discharge Not Amounting to an Acquittal) அல்ல. பின்னர் வழக்கை மேற்கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டாம் (NFA – No Further Action) என்ற முடிவும் எடுக்கப்பட்டது. இதைத் தொடர்ந்து மலேசிய வழக்கறிஞர் மன்றம் (Malaysian Bar) நீதித்துறை மறுஆய்வை கோரியுள்ளது.

நீண்ட கால அடிப்படையில், இந்த வழக்கைச் சுற்றியுள்ள முன்னேற்றங்கள் நாட்டின் நீதித்துறை மற்றும் அரசுத் தரப்பு வழக்குத் தொடரும் நிறுவனங்கள் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மேலும் சீர்குலைக்கும் அபாயம் உள்ளது.

“எனவே, இந்த வழக்கைச் சுற்றி அதிகரித்து வரும் பொதுமக்களின் கவலைகள், இந்த நிறுவனங்களில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் பொறுப்புக்கூறலையும் வலுப்படுத்த வேண்டிய அவசரத் தேவையை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.”

AG மிக உயர்ந்த தரநிலைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்

பொது நலனுடன் தொடர்புடைய முக்கியமான வழக்குகளை கையாளும்போது, குறிப்பாக அதிக கவனத்தைப் பெறும் வழக்குகளில், AG மிக உயர்ந்த வெளிப்படைத்தன்மைத் தரநிலைகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று DAP இளைஞர் பிரிவு தெரிவித்தது.

47 குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர போதுமான ஆதாரங்கள் இல்லை என்று முடிவு செய்ததற்கான சட்ட அடிப்படைகள் மற்றும் காரணங்களை AG விரிவாக விளக்க வேண்டும் என்றும் அது கூறியது.

“இந்த சர்ச்சைக்குரிய வழக்கைச் சுற்றி அதிகரித்து வரும் கவலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தனது வழக்குத் தொடரும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் AG அசைக்க முடியாத தொழில்முறைத் தன்மையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். இதன் மூலம் வழக்குத் தொடரும் அமைப்பின் சுதந்திரம் குறித்து பொதுமக்களிடம் நிலவும் கவலைகளை முழுமையாகத் தீர்த்து, அவர்களின் சந்தேகங்களைப் போக்க முடியும்.”

மேலும், அரசாங்கம் தனது நிறுவன சீர்திருத்த நடவடிக்கைகளை விரைவுபடுத்த வேண்டும் என்றும், குறிப்பாக AG மற்றும் அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர் (Public Prosecutor) ஆகியோரின் பொறுப்புகள் மற்றும் அதிகாரங்களைப் பிரிக்க வேண்டும் என்றும் DAP இளைஞர் பிரிவு வலியுறுத்தியது. இது வழக்குத் தொடரும் அமைப்பில் அரசியல் தலையீடு ஏற்படும் அபாயத்தை கணிசமாகக் குறைக்கும் என்றும் அது கூறியது.

சட்டத்துறைத் தலைமை வழக்கறிஞர் துசுக்கி மொக்தார்

மலேசிய இளைஞர்கள் பழைய அரசியல் கதைகளால் போதுமான அளவு சோர்ந்துவிட்டனர். அரசியல் நேர்மை, பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் நடைமுறை நீதியை அடிப்படையாகக் கொண்ட புதிய அரசியலை அவர்கள் விரும்புகின்றனர்.

எனவே, அரசியல் நிலைத்தன்மை என்ற பெயரில் சட்டத்தின் ஆட்சியில் எந்தவிதமான தளர்வும் ஏற்படுத்தப்பட்டால், அது நாட்டின் ஜனநாயக மாற்றத்தின் மீது இளைஞர்களுக்கு உள்ள நம்பிக்கையை கடுமையாகப் பாதிக்கும்.

மலேசிய இளைஞர்கள் தூய்மையான, வெளிப்படையான நிறுவனங்களையும், அனைவருக்கும் ஒரே தரநிலைகளைப் பின்பற்றுவதில் உறுதியாக இருக்கும் அமைப்புகளையும் விரும்புகின்றனர்.

ராயர் முடிவை கேள்விக்குட்படுத்தினார்

நேற்று, ஜெலுத்தோங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் RSN ராயர், அரசாங்கம் ஊழலுக்கு எதிரான நடவடிக்கைகளை மீண்டும் தீவிரப்படுத்தியுள்ள நிலையில், அம்னோ தலைவருக்கு எதிரான வழக்குத் தொடர்வு ஏன் நிறுத்தப்பட்டது என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

அரசியல் கூட்டாளிகளாக இருப்பவர்களுக்கும் அரசியல் எதிரிகளுக்கும் ஒரே தரநிலைகள் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

ஆதாரங்களும் சட்டச் சூழ்நிலைகளும் நியாயப்படுத்தினால், இந்த வழக்கை மீண்டும் தொடங்க வேண்டும் அல்லது தொடர்ந்து முன்னெடுக்க வேண்டும் என்றும் அவர் அதிகாரிகளிடம் கேட்டுக்கொண்டார்.

ஜெலுத்தோங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் RSN ராயர்

2023 செப்டம்பர் 4 அன்று, ஜாஹித்தின் ஊழல் வழக்கில் குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர வேண்டாம் என்ற அரசுத் தரப்பின் விண்ணப்பத்தை கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. இதன் விளைவாக அவருக்கு DNAA வழங்கப்பட்டது.

அப்போது வழக்கை முன்னின்று நடத்திய அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞரான துசுக்கி மொக்தார் தற்போது AG ஆக உள்ளவர், DNAA கோருவதற்காக 11 காரணங்களை முன்வைத்திருந்தார். அவற்றில், இந்த வழக்கில் மேலும் விரிவான மற்றும் முழுமையான விசாரணையை மேற்கொள்ள அனுமதிப்பதும் அடங்கும்.

DNAA என்பது ஜாஹித் பின்னர் மீண்டும் குற்றஞ்சாட்டப்படுவதற்கான வாய்ப்பை திறந்துவைத்தாலும், இந்த முடிவு பல தரப்பினரிடமிருந்து விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. முன்னாள் மலேசிய வழக்கறிஞர் மன்றத் தலைவர் அம்பிகா ஸ்ரீநீவாசன் உள்ளிட்டோர் இதை விமர்சித்தனர். அவர் இதை “பொது நிதியை வீணடிப்பது” என்று குறிப்பிட்டிருந்தார்.