செஷன்ஸ் நீதிமன்றத்தின் முடிவுகளுக்குச் சிசிடிவி காட்சிப்பதிவுகளும் அறிவியல் பூர்வமான ஆதாரங்களும் முழுமையாகத் துணைநிற்பதாக உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

கோலாலம்பூர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி நூருல்ஹுதா நூரைனி நூர் கூறுகையில், இளைஞர்கள் அடிக்கடி வரும் ஒரு பொழுதுபோக்கு மையத்தில் வாகனக் காப்பாளராக (valet) பணியாற்றி வந்த டி. கணேசன், தனது பதவியைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார் என்று தெரிவித்தார்.

முன்னாள் வால்பார்க்கிங் ஊழியர் (valet) ஒருவருக்கு, மூன்று ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கேளிக்கை விடுதி ஒன்றில் 18 வயதுப் பெண்ணை பாலியல் பலாத்காரம் செய்த குற்றத்திற்கான தண்டனையை உயர் நீதிமன்றம் உயர்த்தியுள்ளது. அவரது மேல்முறையீட்டு மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த நீதிமன்றம், சிறைத்தண்டனை மற்றும் பிரம்படி தண்டனையை அதிகரித்தது.

கானேசன் (34) என்பவர் பாலியல் பலாத்காரக் குற்றவாளி என அமர்வு நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை நீதிபதி நூருல்ஹுதா நூரைனி நூர் உறுதி செய்தார்.

ஜூலை 29 அன்று, அரசுத் தரப்பின் எதிர்-மேல்முறையீட்டை ஏற்றுக்கொண்ட நீதிமன்றம், கானேசனுக்கு விதிக்கப்பட்டிருந்த 11 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் 2 பிரம்படிகளை, 13 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை மற்றும் 3 பிரம்படிகளாக உயர்த்தியது.

அமர்வு நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டுமே அவரைக் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளித்துள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டிய நீதிபதி, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் (Court of Appeal) இறுதி மேல்முறையீடு செய்யும் வரை தண்டனையை இடைநிறுத்தி வைக்குமாறு அவர் தாக்கல் செய்த மனுவை நிராகரித்து, உடனடியாகத் தண்டனையை அனுபவிக்க உத்தரவிட்டார்.

இரண்டு நாட்களுக்கு முன்பு வெளியிடப்பட்ட 15 பக்கத் தீர்ப்பில், விசாரணை நீதிபதியின் கண்டுபிடிப்புகளுக்குச் சிசிடிவி (CCTV) காட்சிகள் மற்றும் அறிவியல் சான்றுகள் முழுமையாக ஆதரவளிப்பதாக நீதிபதி நூருல்ஹுதா தெரிவித்தார்.

மது அருந்தியிருந்தபோதிலும், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணும் அவரது தோழியும் சாதாரணமாக நடந்து செல்லும் காட்சிகள் சிசிடிவியில் பதிவாகியுள்ளதாக நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார்.

பின்னர், அந்தப் பெண் சுயநினைவை இழந்து, கானேசனின் காரில் தூக்கிச் செல்லப்படுவதும், அவர் மே 13, 2023 அன்று அதிகாலை 5 மணியளவில் ‘ட்ரெக் கோலாலம்பூர்’ (TREC Kuala Lumpur) அடித்தள வாகன நிறுத்துமிடத்திற்குச் (basement parking) காரை ஓட்டிச் சென்று, அங்கு பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததும் சிசிடிவி காட்சிகளில் பதிவாகியுள்ளது.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அந்தப் பெண்ணை அடித்தளத்திற்கு ஓட்டிச் சென்றுவிட்டு, சிறிது நேரத்திலேயே மீண்டும் பழைய இடத்திற்கே திரும்பியதற்கு நியாயமான எந்த விளக்கமும் இல்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.

அந்தக் கார் பல நிமிடங்கள் அடித்தளத்தில் நின்றுவிட்டுச் சென்றதைக் காட்டும் சிசிடிவி சான்றுகளுடன் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாக்குமூலமும் ஒத்துப்போவதாக அவர் தெரிவித்தார்.

மருத்துவப் பரிசோதனைக்கு 72 மணி நேரத்திற்குள் நடந்த பாலியல் ஊடுருவலுக்கு இணங்க, பாதிக்கப்பட்டவரின் பிறப்புறுப்புப் பகுதியில் புதிய காயங்களையும்,  சமீபத்திய கிழிவுகளையும் மருத்துவர் கண்டறிந்தார்.

பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாய்க்குள் கானேசனின் டிஎன்ஏ (DNA) கண்டறியப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, டிஎன்ஏ சான்றுகளுக்கு நீதிமன்றம் முக்கியத்துவம் அளித்தது. கட்டாயப்படுத்தி வாய்வழி உடலுறவில் ஈடுபட வைத்ததாகப் பெண் அளித்த வாக்குமூலத்தை இது உறுதிப்படுத்தியது.

பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை எழுப்புவதற்காகத் தான் அடித்தபோதோ அல்லது காரில் தூக்கிச் சென்றபோதோ டிஎன்ஏ மாறியிருக்கலாம் என்ற கனேசனின் விளக்கத்தை நீதிபதி நூருல்ஹுதா நிராகரித்தார்.

“டிஎன்ஏ பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் வாய்க்கு வெளியே அல்லாமல், உட்பகுதியில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. எனவே, எதிர்த்தரப்பின் விளக்கம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது,” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்ப்.

பாதிக்கப்பட்ட பெண் உடலளவில் எதிர்க்கத் தவறியதைச் சம்மதமாகக் கருத முடியாது என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதி, பயம் அல்லது இயலாமை காரணமாகப் பணிந்து போவதை விருப்பப்பூர்வமான சம்மதமாகக் கருத முடியாது என்ற நிறுவப்பட்ட சட்டக் கோட்பாட்டை சுட்டிக்காட்டினார்.

தண்டனையை உயர்த்திய நீதிபதி நூருல்ஹுதா, இளைஞர்கள் அதிகம் வரும் கேளிக்கை விடுதியில் பணியாற்றிய கானேசன், தனது பதவியைத் தவறாகப் பயன்படுத்தியுள்ளார் என்று கூறினார்.

அடையாளம் காணப்படுவதைத் தவிர்க்கும் வகையில் அவர் தனது சீருடையை மாற்றிவிட்டுக் கருப்பு நிற டி-சர்ட்டை அணிந்துகொண்டதாகவும், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணை வேண்டுமென்றே சிசிடிவி கேமராக்கள் கண்காணிக்க முடியாத இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்றதாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

இத்தகைய தீவிரமான காரணங்கள், குற்றவாளியைத் தண்டிப்பதற்கும், இதுபோன்ற குற்றங்களில் ஈடுபட நினைப்பவர்களுக்கு எச்சரிக்கை விடுப்பதற்கும் கடுமையான தண்டனையை நியாயப்படுத்துகின்றன என்று அவர் கூறினார்.