அரசியலமைப்பு சவால்களை உயர்நீதிமன்றம் நிராகரித்ததை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய உள்ளார் பிரதமர்

முன்னாள் ஆய்வு  உதவியாளர் ஒருவர் தாக்கல் செய்த பொது வழக்கிலிருந்து எழும் 8 சட்ட கேள்விகளை விசாரிக்க வேண்டும் என்ற தனது விண்ணப்பத்தை உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்ததற்கு எதிராக பிரதமர் அன்வார் இப்ராஹிம் அவசர மேல்முறையீடு செய்வார்.

இன்று தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட சிறிது நேரத்திலேயே நடைபெற்ற செய்தியாளர் சந்திப்பில், அன்வாரின் வழக்கறிஞர் கே. ராஜசேகரன், உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு எதிராக உடனடியாக மேல்முறையீடு செய்யப்போவதாகக் கூறினார்.

சமர்ப்பிக்கப்பட்ட 8 கேள்விகள் சுருக்கமானவை அல்லது கல்வி சார்ந்தவை அல்ல, ஆனால் தீவிரமான மற்றும் தீர்க்கப்படாத அரசியலமைப்பு பிரச்சினைகள் தொடர்பானவை என்று ராஜசேகரன் கூறினார்.

நிர்வாக செயல்பாடுகளின் பாதுகாப்பு, அரசியல் ரீதியாக தூண்டப்பட்ட வழக்குகளின் ஆபத்து மற்றும் கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 5(1), 8(1), 39, 40 மற்றும் 43 ஆகியவற்றின் நோக்கம் ஆகியவை பிரச்சினைகளில் அடங்கும் என்று அவர் கூறினார்.

“மேல்முறையீட்டு செயல்முறையின் நேர்மையைப் பாதுகாக்கவும், பிரதிவாதி (அன்வார்) இறுதியில் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானதாகக் கண்டறியப்படக்கூடிய நடவடிக்கைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்யவும் விசாரணை நடவடிக்கைகளுக்கு இடைக்காலத் தடை விதிக்கவும் நாங்கள் விண்ணப்பிப்போம்,” என்று அவர் கூறினார்.

இன்று முன்னதாக, நீதிபதி ரோஸ் மாவர் ரோசெய்ன், பிரதமர் எழுப்பிய கேள்விகள், 1964 ஆம் ஆண்டு நீதித்துறை நீதிமன்றச் சட்டத்தின் பிரிவு 84 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வரம்பைக் கடக்கத் தவறிவிட்டதாகக் கூறினார்.

பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டபடி, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ள எந்தப் பிரிவுகளும், கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டிய எந்தவொரு உண்மையான, கணிசமான மற்றும் நியாயமான சட்டக் கேள்விகளுக்கும் வழிவகுக்கவில்லை என்று அவர் கூறினார்.

யூசோப் ராவ்தரின் வழக்கின் விசாரணை ஜூன் 16 ஆம் தேதி காலை 9 மணிக்குத் தொடங்கும் என்றும், அன்வாரின் சட்டக் குழுவின் மற்றொரு உறுப்பினரான ஆலன் வோங் மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள நிலையில் தடை விதிக்கக் கோரிய விண்ணப்பத்தை நிராகரித்ததாக பின்னர், ரோஸ் மாவர் கூறினார்.

சமீபத்தில் நியமிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களான  ஜைன் மெகாட் & முராத் தாக்கல் செய்த விண்ணப்பத்தில், இந்த வழக்கு அவரது நிர்வாகக் கடமைகளை திறம்பட நிறைவேற்றுவதை பாதிக்குமா மற்றும் அரசியலமைப்பு ரீதியாக அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று அன்வார் கூறினார்.

விசாரணையில், யூசோப் சார்பாக ஆஜரான வழக்கறிஞர் ரபீக் ரஷீத் அலி, நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள சர்ச்சையில் ரோஸ் மாவர் இந்த பரிந்துரை விண்ணப்பத்தை நிராகரிக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தார், இது நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள சர்ச்சையில் நேரடித் தாக்குதலை ஏற்படுத்தாது என்று கூறினார்.

அரசியலமைப்பின் 43வது பிரிவு பதவியில் இருக்கும் பிரதமரை எந்தவொரு வழக்குகளிலிருந்தும் வெளிப்படையாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பாதுகாக்கவில்லை.

மறைந்த பினாங்கு நுகர்வோர் வழக்கறிஞர் எஸ்.எம். முகமது இட்ரிஸின் பேரனான யூசோப், 2018 அக்டோபரில் செகாம்புட்டில் உள்ள அன்வாரின் வீட்டில் தான் தாக்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறார். பொதுவான, சிறப்பு, மோசமான மற்றும் முன்மாதிரியான இழப்பீடுகள், அத்துடன் வட்டி, செலவுகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தால் பொருத்தமானதாகக் கருதப்படும் பிற நிவாரணங்களையும் அவர் கோருகிறார்.

பிரதமர் அன்வார் இந்தக் கோரிக்கையை மறுத்து, எதிர் வழக்கைத் தாக்கல் செய்துள்ளார்.

 

-fmt