யாங் டி-பெர்துவான் அகோங் மன்னிப்பு வாரியத்தின் ஆலோசனையின்படி செயல்பட வேண்டும் என்று மூத்த வழக்கறிஞர் ஜைனூர் ஜகாரியா(Zainur Zakaria) கூறினார்.
பொதுமன்னிப்பு குறித்து அகோங் இன் இறுதி முடிவைக் கொண்டுள்ளது என்று பாசிர் கூடாங் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் ஹசன் கரீம்(Hassan Karim) கூறியதற்கு பதிலளித்த ஜைனூர், இந்தக் கருத்து தவறானது, ஏனெனில் ஆலோசனை வழங்க வாரியம் உள்ளது என்றார்.
“பிரதமர் மன்னிப்பு வாரியத்தின் உறுப்பினராக இருப்பதால், நஜிப்பை மன்னிப்பதா இல்லையா என்பது குறித்து அகோங்கிற்கு ஆலோசனை வழங்கலாமா வேண்டாமா என்பதில் அவர் ஈடுபடலாம்,” என்று ஜைனூர் கூறினார்.
1990 களின் பிற்பகுதியில் அன்வார் இப்ராஹிமின் வழக்கறிஞராகச் செயல்பட்டதற்காகவும், பி.கே.ஆரின் முன்னோடியான பார்டி கெஅடிலான் நேசனலின் ஸ்தாபக உறுப்பினர்களில் ஒருவராகவும் ஜைனுர் நன்கு அறியப்பட்டார்.
ஜைனூர் ஜகாரியா
முன்னதாக, கூட்டாட்சி அரசியலமைப்பின் பிரிவு 42 (1) மற்றும் பிரிவு 42 (5) ஆகியவற்றைப் படித்ததன் பொருள் பொதுமன்னிப்பு வழங்குவது அகோங்கின் ஒரே உரிமை என்று ஹசன் இன்று கூறியிருந்தார்.
நஜிப்பை மன்னிக்கும் மனு வெற்றி பெறுவதை உறுதி செய்வதற்காக இப்போது பிரதமராக இருக்கும் அன்வார் அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகிறார் என்ற ஊகங்களை அகற்றும் முயற்சியில் ஹசன் இந்த வாதத்தை முன்வைத்தார்.
பிரிவு 42 (5) பிரதமர் பொதுமன்னிப்பு வாரியத்தின் உறுப்பினர் என்று கூறவில்லை என்றாலும், அன்வார் கூட்டாட்சி பிரதேசங்களின் நடைமுறை அமைச்சராக இருப்பதால் உறுப்பினராக உள்ளார்.
அன்வாரே இன்று காலைத் தான் “செயல்முறையின் ஒரு பகுதியாக” இருப்பதை உறுதிப்படுத்தியிருந்தார். ஹாசனைப் போலவே, அன்வாரும் இன்று செய்தியாளர்களிடம் பேசுகையில், மன்னிப்பு வழங்குவதில் அகோங்கிற்கு மட்டுமே முழு உரிமை உண்டு என்றார்.
நஜிப்பின் திட்டம் ‘நியாயமற்றது’
மன்னிப்பு மனுவின் ஒரு பகுதியாக மாறுபட்ட தீர்ப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான நஜிப்பின் சட்டக் குழுவின் திட்டம்குறித்து கருத்து தெரிவித்த ஜைனுர், மன்னிப்பு வாரியம் மற்றும் அகோங் நீதிமன்றங்களால் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை மறுஆய்வு செய்ய முடியாது என்பதால் இது நியாயமற்றது என்றார்.
“பொதுமன்னிப்பு வாரியமும் அகோங்கும் ஒரு மனுவைப் பரிசீலிக்கும்போது மாறுபட்ட தீர்ப்பை எவ்வாறு பரிசீலிக்க முடியும் மற்றும் பெரும்பான்மை தீர்ப்புகளைப் புறக்கணிக்க முடியும்?”
“எந்தவொரு நீதிமன்ற முடிவுகளையும் மறுஆய்வு செய்வதில் மன்னிப்பு வாரியம் மற்றும் அகோங்கிற்கு அதிகாரமும் இல்லை அல்லது பங்கும் இல்லை”.
“கருணையின் சிறப்புரிமை நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பின் தகுதிகளின் அடிப்படையில் அல்ல, ஆனால் பிற பரிசீலனைகளின் அடிப்படையில் செயல்படுத்தப்படுகிறது,” என்று ஜைனூர் கூறினார்.
மார்ச் 31 அன்று, நஜிப் தனது தண்டனையை உறுதி செய்வதற்கான கூட்டரசு நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்வதற்கான முயற்சி 4-1 பெரும்பான்மை முடிவில் தோற்கடிக்கப்பட்டது.
அதிருப்தி நீதிபதி அப்துல் ரஹ்மான் செப்லி வாதிடுகையில், நஜிப்பின் புதிய தற்காப்புக் குழுவுக்கு விசாரணைக்குத் தயாராவதற்கான ஒத்திவைப்பை வழங்க மறுத்ததன் மூலம் கூட்டரசு நீதிமன்றம் முன்பு தவறு செய்துவிட்டது என்று வாதிட்டார்.
