மார்ச் 16 அன்று திரங்கானுவில் காவல்துறையினரால் சுட்டுக் கொல்லப்பட்ட சான் வெய் ஹானின் குடும்பத்தினர், அவரை ஒரு வன்முறை குற்றவாளியாக அதிகாரிகள் சித்தரிப்பதை உறுதியாக நிராகரித்து, விசாரணை நடத்தக் கோருகின்றனர்.

காவலில் ஏற்படும் இறப்புகள் மற்றும் துஷ்பிரயோகங்களை ஒன்றாக அகற்றுதல் (Eliminating Deaths And Abuse In Custody) ஆயுதமேந்திய கொள்ளைகளில் இறந்தவர் தீவிரமாக ஈடுபட்டார் என்பதையும், அவருக்கு ஏழு முந்தைய குற்றப் பதிவுகள் இருந்தன என்பதையும் குடும்பத்தினர் மறுத்தனர்.

“குடும்பத்தினரின் கூற்றுப்படி, இறந்தவர் கூறுவது போல் காவல்துறையினரால் தேடப்படவில்லை. இறந்தவர்மீது நீதிமன்றத்தில் ஒரு குற்றவியல் வழக்கு தொடர்ந்திருந்தாலும், அவர் ஒருபோதும் எந்தவொரு குற்றத்திற்கும் குற்றவாளி அல்லது தண்டனை விதிக்கப்படவில்லை என்றும் குடும்பத்தினர் தெரிவித்தனர்,” என்று அரசு சாரா நிறுவனம் ஒரு அறிக்கையில் மேலும் கூறியது.

இறந்தவர் ஒவ்வொரு மாதமும் ஜெர்தே காவல் நிலையத்தில் புகார் அளித்து வருவதாகக் குடும்பத்தினர் கூறியதாக அரசாணையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது, கடைசியாக மார்ச் 12 அன்று – துப்பாக்கிச் சூடு நடப்பதற்கு நான்கு நாட்களுக்கு முன்பு – புகார் அளிக்கப்பட்டது.

முன்னதாக, புக்கிட் அமானைச் சேர்ந்த ஒரு போலீஸ் குழு, கோலா பெசூட்டில் சான் ஒரு ஃபோர்டு ரேஞ்சர் காரைச் சந்தேகத்திற்கிடமான முறையில் ஓட்டிச் செல்வதைக் கண்டதாகக் கூறப்பட்டது.

இறந்தவரின் பெயரைத் தனது அறிக்கையில் குறிப்பிடாத பெரிட்டா ஹரியன், ஒரு ஆதாரத்தை மேற்கோள் காட்டி, சான் நிறுத்த உத்தரவிடப்பட்டபோது, ​​அவர் காவல்துறை அதிகாரிகளை நோக்கிச் சுட்டதாகவும், அதனால் அவர்கள் திருப்பிச் சுட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டதாகவும் கூறினார்.

வாகனத்திற்குள் நடத்தப்பட்ட சோதனையில், ஓட்டுநர் பக்கவாட்டுப் பகுதியில் தரையில் ஒரு பத்திரிகையுடன் வெள்ளி நிற கைத்துப்பாக்கியும் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

தங்க நகைகள் குடும்பத்தினரிடம் திருப்பித் தரப்படவில்லை.

நாளை இதுகுறித்து பத்திரிகையாளர் சந்திப்பு நடத்த திட்டமிடப்பட்டுள்ளதாக எடிக்ட் கூறியது. மேலும், உயிரிழந்தவர் ஓட்டி வந்த கார் திருடப்பட்ட வாகனம் என்பதையும் குடும்பத்தினர் மறுத்துள்ளனர்.

“சம்பவம் நடந்த நாளில் இறந்தவர் அணிந்திருந்த தங்கச் சங்கிலி மற்றும் தங்க மோதிரத்தை  தங்களிடம் திருப்பித் தரவில்லை என்று குடும்பத்தினர் கூறுகின்றனர்”.

“அவர்களின் கூற்றுப்படி, இறந்தவர் எப்போதும் இந்தப் பொருட்களை அணிந்திருந்தார், அவற்றை ஒருபோதும் கழற்றவில்லை. இது மரணம் மற்றும் விசாரணை தொடர்பான கேள்விகளை மேலும் எழுப்புகிறது,” என்று அது மேலும் கூறியது.

விசாரணை நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக ஏப்ரல் 15 அன்று அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்திற்கு (AGC) ஒரு கடிதம் அனுப்பிய ஒரு வழக்கறிஞரையும் குடும்பத்தினர் ஈடுபடுத்தியதாக அரசாணை தெரிவித்துள்ளது.

“சட்ட ஆலோசகருக்கு ஏப்ரல் 18 அன்று AGC-யிடமிருந்து மின்னஞ்சல்மூலம் ஒரு பதில் வந்தது, அதில் ‘நாங்கள் மேலும் நடவடிக்கை எடுப்போம். எந்தவொரு முடிவும் மின்னஞ்சல்மூலம் தெரிவிக்கப்படும்,’ என்று மட்டுமே குறிப்பிட்டிருந்தார்.

“அந்த மின்னஞ்சல் வந்து கிட்டத்தட்ட இரண்டு மாதங்கள் கடந்துவிட்டன, மேலும் இறந்தவரின் குடும்பத்தினருக்கு காவல்துறையிடமிருந்தோ அல்லது ஏஜிசியிடமிருந்தோ வழக்குகுறித்து எந்தப் புதுப்பிப்பும் இன்னும் கிடைக்கவில்லை,” என்று அது மேலும் கூறியது.

‘விசாரணை பதிவு செய்யப் பல ஆண்டுகள் எடுக்க வேண்டாம்’

முந்தைய சம்பவங்கள் பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு பதிவு செய்யப்பட்ட விசாரணை நடவடிக்கைகளை எவ்வாறு கண்டன என்பதைக் குறிப்பிட்டு, வழக்கைத் தாமதப்படுத்த வேண்டாம் என்று அனைத்து தரப்பினரையும் அரசாணை வலியுறுத்தியது.

இது 2012 இல் நடந்த ஒரு போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவத்தையும் உள்ளடக்கிய வான் ஃபட்லி ஷா வான் ஃபட்சிலின் வழக்கை மேற்கோள் காட்டியது, ஆனால் விசாரணை நடவடிக்கைகள் மரணம் நிகழ்ந்து ஒன்பது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 2021 இல் மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டன.

“ஹேந்திரா ரசாக் மற்றும் இரண்டு பேர்மீதான வழக்கையும் நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம், அங்கு 2013 இல் ஒரு துப்பாக்கிச் சூடு சம்பவம் நடந்தது, ஆனால் விசாரணை 2024 இல் மட்டுமே பதிவு செய்யப்பட்டது – சம்பவம் நடந்து 11 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு.

“2022 இல் நடந்த அதிஃப் அபு பக்கரின் வழக்கையும் நாங்கள் குறிப்பிடுகிறோம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, விசாரணை நடத்தப்படும் என்று AGC யிடமிருந்து எழுத்துப்பூர்வ உறுதிப்படுத்தல் இருந்தபோதிலும், விசாரணை இன்னும் பதிவு செய்யப்படவில்லை,” என்று அது மேலும் கூறியது.