‘அமெரிக்கா’ மீது பாதுகாவலர் சுப்பிரமணியம் போட்ட வழக்கு – கூட்டரசு நீதிமன்றம் முடிவு செய்யும்  

அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு எதிராகத் தனது சட்டவிரோத பணிநீக்கம் வழக்கை எதிர்த்துப் போராடுகிறார்  ஒரு சாதரண  பாதுகாவலர்.

கடந்த மார்ச் 28 அன்று அனைத்து தரப்பினரின் வாய்மொழி சமர்ப்பிப்புகளையும் கேட்ட கூட்டரசு நீதிமன்றம், மிகவும் ஆவலாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட இந்த நீதிமன்றப் போராட்டத்தின் முடிவை ஒத்திவைத்துள்ளது.

உயர்நீதி மன்றத்தில் 13 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்த வழக்கு தொடங்கப்பட்டது என்கிறார், இந்த தொழிலாளிக்கு ஆதரவாகச் செயல்படும் மலேசிய சோசியலிஸ்ட் கட்சியின் துணைத்தலைவர் அருட்செல்வன் சுப்ரமணியம்.

அமெரிக்கத் தூதரகத்தில் 20 ஆண்டுகள் பணிபுரிந்த சாதாரண காவலாளியான சுப்பிரமணியம், ஏப்ரல் 4, 2008-இல் எந்த விளக்கமும், காரணக் கடிதமும், உள்விசாரணையும் இல்லாமல் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார். உரிய  நடைமுறையைப் பின்பற்றாமல் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டது தவறானது மற்றும் சட்டத்திற்குப் புறம்பானது என்பதுதான் அவரின் வழக்கு.

சட்டப்படி முறையற்ற பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டால் அதை தொழில்துறை உறவுகள் சட்டம் 1967, பிரிவு 20 இன் கீழ் சட்டவிரோதமாக பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கான பிரதிநிதித்துவத்தைச் செய்ய வேண்டும். இவரும் அதைத்தான் செய்தார். இவருக்கு மலேசிய சோசியலிஸ்ட் கட்சி (மசோக) உதவ முன்வந்தது.

சுப்பிரமணியம் மற்றும் மசோக ஆகியோர் நீதி தேடும் முயற்சிக்குப் பிறகு, 1967 ஆம் ஆண்டு தொழில் உறவுகள் சட்டம் பிரிவு 20(3) இன் படி, 2018 ஆம் ஆண்டு ஜூலை 12 ஆம் தேதி, அப்போதைய மனிதவள அமைச்சர் எம் குலசேகரன், இந்த விஷயத்தை தொழில்துறை நீதிமன்றத்திற்குப் பரிந்துரைத்தார்.

பின்னர் இந்த வழக்கு, மே 24, 2019 அன்று  தொழிற்துறை நீதிமன்றத்தில் நீதிபதி குலாம் முஹிதீன் முன் விசாரணைக்கு வந்தது.

வியன்னா கன்வென்ஷன் 1966 மற்றும் இராஜதந்திர சலுகைகள் (வியன்னா கன்வென்ஷன்) சட்டம் 1966 இன் பிரிவு 31 இன் கீழ் அமெரிக்கத் தூதரகம் குற்றவியல் மற்றும் சிவில் சட்டப்பூர்வ விலக்கு பெறுகிறது என்பதன் அடிப்படையில், பதவி நீக்கத்தைப்  பாதுகாக்க அனைத்து முயற்சிகளையும் அமெரிக்க அரசாங்கம் மேற்கொண்டது.

அதாவது அமெரிக்கத் தூதரகம் மீது உள்நாட்டு நபர் யாரும் வழக்குத் தொடுக்க இயலாது என்பதாகும். அமைச்சரின் குறிப்பை ரத்து செய்ய உத்தரவிடக் கோரி அமெரிக்க அரசாங்கம்  உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதித்துறை மறு ஆய்வுக்கான விண்ணப்பத்தைத் தாக்கல் செய்தது.

ஜனவரி 8, 2020 அன்று, உயர் நீதிமன்றம் அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு சுயநிர்ணய தன்மை உண்டு என்பதால் வழக்கை ரத்து செய்தது.

ஆனால், சுப்பிரமணியம் விடுவதாக இல்லை, மேல் முறையீடு செய்தார்.

இந்த முடிவைப் பிப்ரவரி 3, 2021 அன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ( நிராகரித்தது, இது ஒரு பணியாளரின் வேலையின் தன்மையை கருத்தில் கொண்ட பின்னரே தொழில்துறை நீதிமன்றத்தால் தூதரகத்தின் தன்மையைப் பற்றிய கேள்வியை தீர்மானிக்க முடியும் என்று கூறியது.

ஆனால்,  மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தோல்வியடைந்த அமெரிக்க அரசாங்கம்,  பின்னர், செப்டம்பர் 30, 2021 அன்று  பெடரல் நீதிமன்றத்திலிருந்து விடுப்பு பெற்றது.

பெடரல் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அசாஹர் முகமது, ஜபரியா முகமது யூசோப் மற்றும் ஸ்ரீ ஹஸ்னா முகமது ஹாஷிம் ஆகியோர் முன்னிலையில் விசாரணை நடைபெற்றது.

சுப்பிரமணியத்தை பிரதிநிதித்து வழக்கறிஞர்கள் ரகுநாத் கேசவன், தை யோங் ஃபங் மற்றும் ஜோசுவா டான் ஆகியோர் வாதாடினார்கள், அதே நேரத்தில் அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் சார்பில் லிம் ஹெங் செங், அமர்தீப் சிங் டூர் மற்றும் சோங் யூ ஹான் ஆகியோர் ஆஜராகினர். மனித வள அமைச்சரைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியவர் லிவ் ஹார்ங் பின் ஆஜரானார்.

சுப்பிரமணியத்தின் பதவி நீக்கம் குறித்து முடிவெடுக்க தொழில்துறை நீதிமன்றமே சரியான மன்றம் என்றும், தொழில்துறையில் உண்மை கண்டறியும் செயல்முறைக்குப் பிறகுதான் அமெரிக்காவுக்கு எதிராக வழக்குப் போட முடியுமா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும் என்றும் ரகுநாத் வாதிட்டார். நீதிமன்றம்.

இருப்பினும், அமெரிக்க அரசாங்கம் தூதரக ஊழியர்களின் ஒழுக்கமான நடத்தை பிரச்சினை உள்விவகாரம் என்றும் அது இறையாண்மை கொண்ட அரசின் தனிச்சிறப்பு என்றும் வாதிட்டது.

பின்னணி

சாதாரண பாதுகாப்புக் காவலரான சுப்பிரமணியம் உலகின் சக்தி வாய்ந்த நாட்டை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்று 13 ஆண்டுகள் ஆகிறது.

பெடரல் நீதிமன்றம் அனைத்து தரப்பினரின் வாய்வழி வாதங்களையும் மூன்று மணி நேரம் கேட்டது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் அதன் முடிவை ஒத்திவைத்தது.

நீதிமன்றத்தில் தனது நாளுக்காக இன்னும் காத்திருக்கும் பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பெடரல் நீதிமன்றம் நீதி வழங்கும் என்று நம்புகிறோம்.

தகவல் – அருட்செல்வன் சுப்ரமணியம்