2016 பணமதிப்பிழப்பு செல்லுபடியாகும் உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பு – மோடி அரசுக்கு வெற்றி

பாரதிய ஜனதா தலைமையிலான மத்திய அரசுக்கு ஒரு பெரிய வெற்றியாக, உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் 2016 பணமதிப்பிழப்பு முடிவை பெரும்பான்மை தீர்ப்பில் உறுதி செய்தது.

நோட்டுகளை தடை செய்யும் முடிவை மத்திய அரசு துவக்கியதால் அதை தவறு செய்ய முடியாது என்றும், பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை விகிதாச்சார அடிப்படையில் ரத்து செய்ய முடியாது என்றும் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு 4:1 என்ற விகிதத்தில் தீர்ப்பளித்தது.

மத்திய அரசுக்கு அதிகாரம் இருந்தாலும், பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கையை நாடாளுமன்றத்தின் சட்டத்தின் மூலம் நிறைவேற்றியிருக்க வேண்டும், அரசாங்கத்தால் அல்ல என்று நீதிபதி பி.வி.நாகரத்னா கூறியதுதான் ஒரேயொரு மாறுபட்ட தீர்ப்பு.

நீதிபதி எஸ்.ஏ.நசீர் தலைமையிலான இந்த அமர்வில் நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவை, ஏ.எஸ்.போபண்ணா மற்றும் வி.ராமசுப்ரமணியன் ஆகியோர் இடம்பெற்றுள்ளனர்.

நோட்டுகளை மாற்ற 52 நாட்கள் அவகாசம் வழங்கியது நியாயமற்றது அல்ல என்று பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பு கூறியுள்ளது. ஆறு மாதங்களாக இருவருக்கும் இடையே உரிய ஆலோசனை நடந்ததை அவர்கள் கவனித்தனர்

இந்திய ரிசர்வ் வங்கியுடன் (ஆர்பிஐ) கலந்தாலோசித்த பிறகு, மத்திய அரசு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் மற்றும் ஆறு மாதங்களுக்கு மத்திய மற்றும் இந்திய ரிசர்வ் வங்கி (ஆர்பிஐ) இடையே உரிய ஆலோசனை நடத்தப்பட்டது.

1000 மற்றும் 500 ரூபாய் நோட்டுகளுக்கு தடை விதித்து மத்திய அரசு கடந்த 2016ம் ஆண்டு நவம்பர் 8ம் தேதி வெளியிட்ட அறிவிப்பை எதிர்த்து 58 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. இது அரசின் பரிசீலிக்கப்பட்ட முடிவு அல்ல என்றும், நீதிமன்றத்தால் அதை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றும் மனுதாரர்கள் வாதிட்டனர்.

எந்தவொரு உறுதியான நிவாரணமும் வழங்க முடியாத ஒரு விஷயத்தை உச்ச நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய முடியாது என்று அரசாங்கம் கூறியது, இது “கடிகாரத்தை மீண்டும் வைப்பது” அல்லது “துருவிய முட்டையை அவிழ்ப்பது” போன்றது என்று வாதிட்டதாக NDTV தெரிவித்துள்ளது.

கள்ளப் பணம், பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியளித்தல், கறுப்புப் பணம் மற்றும் வரி ஏய்ப்பு ஆகியவற்றை எதிர்கொள்வதற்கான “நன்கு பரிசீலிக்கப்பட்ட” முடிவு பணமதிப்பிழப்பு நடவடிக்கை என்று அரசாங்கம் முன்பு கூறிய நோக்கத்தை மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு நீதிமன்றத்தின் குளிர்கால விடுமுறைக்கு முன் வாதங்களைக் கேட்டது.

 

-ob