இந்தியா முழுவதும் 800 ஹெக்டேருக்கு மேல் ரயில்வே நிலம் ஆக்கிரமிப்பு

உத்தரகாண்ட் மாநிலம் ஹல்த்வானி மாவட்டத்தில் உள்ள ரயில்வே நிலத்தில் வசிக்கும் 50,000 பேரை வெளியேற்ற உத்தரவிட்ட உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரகாண்ட் உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை வியாழக்கிழமை நிறுத்தி வைத்தது.

ஒரே இரவில் பலரை வேரோடு நகர்த்த முடியாது என்று கூறிய உச்ச நீதிமன்றம், வேலை செய்யக்கூடிய ஏற்பாட்டைக் கேட்டது. இந்த வழக்கு பிப்ரவரி 7ஆம் தேதி விசாரணைக்கு வருகிறது.

பாதிக்கப்பட்ட மக்களின் கூற்றுப்படி, 78 ஏக்கர் நிலத்தில் வசிப்பவர்களுக்கு ரயில்வே வெளியேற்ற அறிவிப்புகளை வழங்கியது, அதே நேரத்தில் சர்ச்சைக்குரிய பகுதி 29 ஏக்கர் மட்டுமே.

அது எப்படியிருந்தாலும், பல தசாப்தங்களாக ரயில்வே நிலத்தில் மனிதர்கள் வசிக்கும் இடம் ஹல்த்வானி மட்டுமல்ல, அடிக்கடி எதிர்ப்புகள், வாக்கு வங்கி அரசியல் மற்றும் நீதித்துறை தலையீடு ஆகியவற்றை ஏற்படுத்துகிறது.

சுமார் 814 ஹெக்டேர் ரயில்வே நிலம் ஆக்கிரமிப்பில் உள்ளதாக கடந்த ஆண்டு மத்திய அரசு தெரிவித்தது. பெரும்பாலான ஆக்கிரமிப்புகள் மெட்ரோ மற்றும் பிற பெரிய நகரங்களில் உள்ள ரயில் நிலையங்களின் அணுகுமுறைகளில் தண்டவாளங்களில் சேரிகள் வடிவில் உள்ளன என்று அரசாங்கம் கூறியது.

ரயில்வே ஆக்கிரமிப்புகளை கண்டறிந்து அவற்றை அகற்ற நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு வழக்கமான ஆய்வுகளை மேற்கொண்டு வருகிறது. ஆக்கிரமிப்புகள் தற்காலிக இயல்புடையதாக இருந்தால் மென்மையான ஆக்கிரமிப்புகள், ஜோப்ரிஸ் மற்றும் குந்துகைகள் போன்ற வடிவத்தில் இருந்தால், அவை ரயில்வே பாதுகாப்புப் படை மற்றும் உள்ளூர் சிவில் அதிகாரிகளின் ஆலோசனை மற்றும் உதவியுடன் அகற்றப்படும், ”என்று மையம் கூறியது.

பழைய ஆக்கிரமிப்புகளுக்கு, மக்கள் வற்புறுத்துவதற்கு ஏற்றதாக இல்லை என்றால், பொது வளாகங்கள் அங்கீகரிக்கப்படாத ஆக்கிரமிப்பாளர்களை வெளியேற்ற சட்டம், 1971 (PPE சட்டம், 1971) இன் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கப்படுகிறது. அங்கீகரிக்கப்படாத ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றுவது மாநில அரசு மற்றும் காவல்துறையின் உதவியுடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது,” என்று அது கூறியது, “2017-18 மற்றும் 2018-19 ஆம் ஆண்டுகளில் முறையே 16.68 ஹெக்டேர் மற்றும் 24 ஹெக்டேர் நிலம் மீட்கப்பட்டது.

சுமார் ஓராண்டுக்கு முன், சுப்ரீம் கோர்ட், ரயில்வேயின் நிலத்தில் ஆக்கிரமிப்பு இல்லை என்பதை உறுதி செய்வதும் பொறுப்பு என்று கூறியது. கடந்த 75 ஆண்டுகளாக நாட்டில் பொது நிலம் ஆக்கிரமிப்பு என்பது ஒரு “வருத்தமான உண்மை” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.